domingo, 3 de octubre de 2021

La significativa denuncia de una exempleada de Pfizer sobre la tasa (4,34% por cada 1.000 personas/año) de infección de su vacuna

 

NUEVA YORK.- Una ex empleada de Pfizer, que ahora trabaja como analista de la industria, ha proporcionado documentación sobre la farmacéutica gigante cuyos genes basados vacuna COVID-19 ha sido ahora según los informes inyectado casi 225 millones de veces en los brazos de los estadounidenses-sabe estas vacunas hacer que los destinatarios se vuelvan más susceptibles a contraer COVID-19.  

El sábado, Karen Kingston, ex empleada de Pfizer, experta en marketing farmacéutico y analista de biotecnología, apareció junto al  abogado de derechos de libertad médica  Thomas Renz   en una reunión pública. El abogado con sede en Ohio ha estado  involucrado en varios casos importantes entablados contra agencias federales relacionados con fraude y violaciones de los derechos de libertad médica durante los últimos 19 meses.

Después de presentar a Kingston, Renz presentó los documentos que había proporcionado.

Es de destacar un ” Documento informativo ” utilizado en una reunión del comité asesor de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) el 17 de septiembre de 2021. Titulado “Solicitud de autorización de una dosis de refuerzo para COMIRNATY (vacuna COVID-19, mRNA)”, incluye un informe sobre un estudio realizado por Pfizer que prueba la longevidad de la inmunidad proporcionada por su producto a lo largo del tiempo. 

Con el concurso de más de 36.000 participantes, el estudio principal reveló que el grupo inyectado con el régimen antes tenía más probabilidades de infectarse con el virus que los inyectados más tarde, lo que indica una posible “disminución de la inmunidad” para las inyecciones. El grupo inyectado antes tenía un 7% de probabilidad de infección en el período de tiempo, y los inyectados más tarde, solo una tasa de 5,16%, lo que equivale a que el primer grupo tiene un 36% más de probabilidad de infección que el segundo. 

Además, dado que ambos grupos se midieron durante el mismo período de tiempo, el último con un período de placebo significativo antes de la inyección (5,1 meses en promedio), el grupo de placebo estuvo inusualmente intacto. Como dijo Kingston en una entrevista telefónica con LifeSiteNews.

 “Debería haber más personas infectadas en el grupo de placebo porque estaban pasando más tiempo sin ninguna protección”. Por lo tanto, sugirió que esto parecería indicar que los inyectados tienen una probabilidad aún mayor de estar infectados con COVID-19 que la diferencia del 36% indicada por esta parte del estudio.  

Extendiendo esta conclusión un paso más allá, el documento informa: “Un análisis adicional parece indicar que la incidencia de COVID-19 generalmente aumentó en cada grupo de participantes del estudio con el aumento del tiempo posterior a la Dosis 2”.  

En otras palabras, dijo Kingston, “si toma dos dosis de Pfizer, su tasa de infección [con COVID-19] aumenta con el tiempo “.  

Llevando a un descubrimiento que el analista de biotecnología llamó “súper alarmante”, el informe analizó exclusivamente el grupo de placebo, comparando su tasa de infección en los primeros cuatro meses, cuando no tenían protección, con los cuatro meses posteriores a sus inyecciones con el producto Pfizer. .  

No hay comentarios: