«Hay zonas
donde la inundación llegó de varios sitios, el más importante fue el
Barranco del Poyo, pero no fue el único», ha aseverado.
El experto, que ha declarado este viernes en el juzgado en calidad de
perito, ha compartido los resultados de los datos que tomó tras la
barrancada de modo voluntario junto a su equipo para intentar ayudar a
prevenir este tipo de avenidas en un futuro, según ha podido saber
Europa Press.
Así, en su comparecencia ha mostrado varios mapas, con 6.100 puntos
de referencia en los municipios de Torrent, Picanya, Aldaia, Xirivella,
Paiporta, Alfafar, Llocnou de la Corona, La Torre, Forn d'Alcedo,
Benetússer, Sedaví, Catarroja, Massanassa, Alaquàs, Albal y Beniparrell.
Dicho mapa permite deducir, ha dicho, que en el Plan Sur del nuevo
cauce del Turia funcionó como barrera, y la parte interna del nuevo
cauce no desbordó.
Asimismo, ha apuntado que la zona más cercana a
l'Albufera tiene menor inundación lo cual se explica por las vaguadas
topográficas y depresiones y, también, porque el humedal es un espacio
completamente abierto y el agua se dispersa.
El experto ha considerado que el barranco del Poyo se podría
calificar como de riesgo torrencial y ha precisado que él no sabe en qué
categoría está y que no puede contestar si era previsible que esto
pasara con la información que tenían.
En todo caso, sí ha precisado que el desbordamiento no se produjo
solo en el barranco del Poyo, ya que la Saleta y Picassent también
aportaron agua y ha agregado que las aguas van moviéndose fuera del
cauce.
Y ha concretado que el Barranco de Chiva --que va cambiando de nombre
a lo largo del curso fluvial --Chiva, del Poyo, de Torrent o incluso de
Catarroja-- fue «el principal desbordador» y que se desborda por varios
lugares. También apunta que en la zona afectada no hay presas ni
pantanos.
En otro momento de su declaración, reitera que el día de la dana
también se desbordó el barranco de Picassent y la Saleta y los que
vinieron por Aldaia y ha dicho no tener claro que las aguas que llegaron
a la pedanía de La Torre, en Valencia, lo hicieran de un único
barranco. Y ha insistido: «Hay zonas donde la inundación llegó de varios
sitios, el más importante fue el Barranco del Poyo, pero no fue el
único».
Sobre las mediciones del nivel del agua que realizaron, ha
especificado que la máxima que registraron en una calle es de 3,5 o 3,7,
aunque no lo ha asegurado.
El catedrático ha recalcado que no es especialista en determinar si
el encauzamiento del barranco hubiera evitado la dana del 29 de octubre y
ha señalado que su informe esta inacabado, ya que para disponer de una
visión mas completa tendrían que cubrir toda la zona afectada, y les
falta toda La Ribera: Algemesí, Guadassuar, ni Ribarroja, Chiva y otras
zonas que no han trabajado.
No hay comentarios:
Publicar un comentario