Entrevista completa a David Jiménez en www.eldiario.es

 

https://www.youtube.com/watch?v=EQZtLBuMfcY

Comprar un periodista no es posible, pero del alquiler podemos hablar

MADRID.- Los periodistas ni siquiera podíamos acogernos a la excusa de la necesidad: todo había empezado cuando la prensa vivía en la abundancia y los regalos de empresa colapsaban cada Navidad los servicios de mensajería de las redacciones. 

 Jamones, cajas de vino, puros Montecristo, tarjetas regalo de El Corte Inglés y cestas con caviar incluido se acumulaban junto a las mesas de los redactores jefe y en los despachos del 'staff'. Entre las anécdotas legendarias del oficio, uno de los grandes veteranos contaba el día que una conocida marca de electrodomésticos obsequió con un televisor a cada uno de los asistentes a una rueda de prensa. Al final del reparto sobraba uno, así que un compañero preguntó si podía llevárselo también.

Y se marchó con dos televisores.

Las comidas gratis en los mejores restaurantes, los coches prestados indefinidamente y los créditos a intereses inimaginables para el resto de los mortales estaban a la orden del día. Un exconsejero del Banco Popular me contó que la política de la empresa era «tener contentos a los periodistas de Economía» con hipotecas por debajo del mercado, para asegurarse una cobertura amable. El banco terminó yéndose a pique tras haber mantenido durante décadas la imagen de ser el mejor gestionado del país.

Era un sistema en el que los jefes se llevaban la mejor parte del botín, pero donde siempre había algo para la infantería.

—¡Viaje por la jeta a Tanzania! —gritaba alguien en mitad de la redacción—. ¿Quién lo quiere?

—¡Comida en el Ritz!

—¡Rueda de prensa de una marca de relojes: igual cae uno!

Llegó un momento en que el diario tuvo que recordar a los redactores que aquellos viajes contaban como vacaciones y no como coberturas, por mucho que al volver se escribiera una crónica al dictado de la oficina de turismo.

Aunque la crisis había terminado con la barra libre, la fiesta continuaba para la aristocracia del oficio. Los periodistas estábamos tan convencidos de nuestra excepcionalidad, de formar parte de una casta privilegiada que merecía un trato preferencial, que una de las reporteras más célebres del país, que en su día había trabajado en 'El Mundo', llamó en una ocasión a la Comunidad de Madrid para pedir que enviaran a los bomberos a su casa porque se había dejado las llaves dentro. Cuando le sugirieron que avisara al cerrajero, se sorprendió como solo podía hacerlo alguien que perteneciera a un gremio que había perdido todo contacto con la realidad:

—Eso me costaría una pasta.

Todo aquel mundo de ventajas había empezado antes de mi marcha como corresponsal a Asia, pero durante mi ausencia se había desmadrado. Los sobresueldos para informadores estaban ahora a la orden del día, pagados por agencias de comunicación, clubes de fútbol, partidos políticos y grandes empresas como Telefónica, que durante la presidencia de César Alierta llegó a tener subvencionados a 80 de los más conocidos informadores del país. (…) Comprarse un periodista no era posible en España, pero como dice el dicho afgano sobre la corrupción: del alquiler se podía hablar. (…)

En mitad de la precariedad, y con miles de despidos en las redacciones, una tertulia podía bastar para ganarse a un periodista. Moncloa forzaba el despido de periodistas incómodos, utilizaba la publicidad institucional para castigar a los desobedientes y controlaba las tertulias políticas en radios y televisión, que se habían convertido en el principal centro de debate del país y tenían grandes audiencias.

El control del Gobierno de Mariano Rajoy había llegado a tal punto que sus dos principales facciones, lideradas por la vicepresidenta Santamaría y la secretaria del partido, María Dolores Cospedal, batallaban por colocar en las tertulias al mayor número de afines para atacarse mutuamente, prueba de que en política el fuego más letal es siempre amigo. 

Era una guerra donde se humillaba al tertuliano enviándole mensajes con las consignas a repetir, se exigían lealtades ciegas y se destruían o promocionaban carreras a capricho, incluidas las de algunos de Los Inspirados, la nueva generación de columnistas que se abría paso imitando a sus mayores.

Una de las encargadas de mantener el reparto mediático entre las familias del poder era la secretaria de Estado de comunicación Martínez Castro, conocida como el bulldog de Moncloa por las broncas que echaba a directores de medios y periodistas. Sus mensajes eran legendarios en el oficio y no tardé en recibir el primero de ellos quejándose por una viñeta en la que nuestros humoristas gráficos, Gallego & Rey, bromeaban sobre la vinculación del presidente Rajoy con la corrupción del partido.

—Que sentido de actualidad —decía la secretaria de Estado de Comunicación en un texto al que le faltaban tildes—, que alusión a algo noticioso, que golpe de humor tiene esta viñeta? Yo solo veo ganas de denigrar al presidente, sin la menor justificación ni en su conducta ni en la actualidad.

Cuando comenté el mensaje con el 'staff' me dijeron que les parecía suave. Lo normal era que Castro incluyera insultos, pero no debía tener aún suficiente confianza conmigo y me trataba con "cariño". Hacía 18 años que no ejercía el periodismo en mi país, pero habían bastado unos días para entender que algo fundamental había cambiado en mi ausencia. El poder había dejado de temer a la prensa y ahora era la prensa la que temía al poder. (…)

Algunos capos del periodismo capeaban la crisis aparcando las sutilezas para abrazar directamente lo que en las redacciones se conocía como el periodismo de trabuco. El sistema sostenía a nuevos diarios digitales que operaban haciendo a empresas e instituciones públicas ofertas que no podían rechazar: o ingresaban una determinada cantidad de dinero en publicidad o serían golpeados con informaciones comprometedoras, a menudo inventadas.

La primera vez que supe de la existencia del periodismo de trabuco fue a través de dos directivos de un gran banco, que se me quejaron amargamente de tener que pagar mordidas publicitarias. Cuando sugerí que denunciaran la situación, o incluso que me aportaran las pruebas para que lo publicáramos en 'El Mundo', me miraron sorprendidos:

—Todo el mundo paga —dijo uno de ellos.

—¿Todo el mundo?

—Piensa que para una gran empresa no es dinero, unos pocos miles de euros. Pero las consecuencias de no hacerlo pueden ser graves si propagan un rumor que dañe la imagen de la empresa o de su presidente. (…).

Los Acuerdos, como se conocían los pactos negociados por la prensa tradicional con las grandes empresas al margen de las cifras de audiencia o el impacto publicitario, nos habían salvado de la ruina durante la Gran Recesión. Era un sistema de favores por el que, a cambio de recibir más dinero del que les correspondía, los diarios ofrecían coberturas amables, lavados de imagen de presidentes de grandes empresas y olvidos a la hora de recoger noticias negativas.

El grado de sumisión dependía, en el caso de la prensa escrita, de la beligerancia de la empresa y de la capacidad de resistencia del director de turno. Ahora que me encontraba en el otro lado de la barrera, me preguntaba si mantendría mi decoro periodístico con la misma determinación que cuando era un simple reportero sin responsabilidad en la marcha del periódico. El diario vivía la situación financiera más delicada de su historia y no podía permitirse perder las campañas de sus principales anunciantes.

Al principio opté por mantener una distancia con los grandes capos del dinero que me ahorrara dilemas morales. No se trataba de eludir el contacto, sino de evitar que esas relaciones tuvieran una cercanía que comprometiera nuestra cobertura del Ibex. La línea no era nítida, pero parecía evidente que ir a las bodas de las hijas de sus directivos, tomar el sol en la cubierta de sus yates o dejar que te pagaran viajes de lujo suponía cruzarla.

Con el tiempo acepté encuentros con varios presidentes de grandes multinacionales, tras asumir que no podía escapar del papel institucional que se esperaba de mí. No tardé en darme cuenta de que no servía. Una de mis primeras citas con el poder económico fue un desayuno con el presidente de una multinacional energética, que hizo una encendida defensa de la independencia del periodismo, asegurando que 'El Mundo' era un periódico necesario que políticos y empresarios querían acallar. Pero no él, según me dijo.

—Vaya —pensé—. He aquí un tipo con el que quizá podría llevarme bien.

La reunión tocaba a su fin y mi anfitrión concretó sus halagos en mí, asegurando que mi proyecto era importante y que quería ayudarme.

—¿Hay algo que pueda hacer por ti?

Me quedé en silencio, sin saber si debía pedir que redujera la factura de la luz de San Luis, un millón de euros adicionales en publicidad o información confidencial sobre los expolíticos —incluidos los expresidentes Felipe González y José María Aznar— que habían cobrado de los consejos de administración de empresas energéticas sobre las que habían legislado.

—Hmmm… Nada, gracias —dije tras un largo silencio.

Mi anfitrión insistió:

—Sé que lo estáis pasando mal y creo que debemos apoyar a un director joven y moderno como tú, sobre todo ahora que arranca tu proyecto. ¿Seguro que no hay nada que pueda hacer por ti? ¿Algo fuera de Los Acuerdos?

Volví a declinar la oferta y durante el viaje de regreso me pregunté si no había hecho el gilipollas. Podía haber sacado algo y, si más adelante me pedía un favor, recordar su encendida defensa del periodismo independiente.

Empecé a padecer el incordio de las llamadas de la élite económica del país, porque una vez te conocían podías estar seguro de que llamarían. Sus peticiones me parecieron bastante inocentes al principio. Borja Prado, el presidente de Endesa, de quien me habían advertido que era clave en mi supervivencia porque era «el hombre de los italianos en España», llamaba para pedir ser incluido en 'Vox Populi', la sección de las páginas de Opinión en la que sacábamos una foto tamaño carnet de personajes del día, con una flecha para arriba o abajo y un comentario elogioso o crítico sobre algo que hubieran hecho.

Me costaba entender que alguien que ganaba una fortuna y dirigía una multinacional con miles de empleados le diera importancia a aquel pedacito de periódico, pero ni era mi trabajo resolver los misterios insondables del ego humano ni me causaba mayores problemas satisfacerlo: dos centímetros del diario difícilmente me comprometían a nada. 

Pablo Isla, presidente del imperio Inditex y Zara, pidió en una ocasión si podíamos llevar más discretamente una noticia sobre su hijo Santi, que tenía una banda de rock y el humor de haber llamado a su anterior grupo Sin Blanca. «Por preservar la intimidad de la familia». 

Me pareció bien, porque la información había estado toda la mañana en la portada de la web y no era relevante. Otros presidentes se limitaban a enviar un mensaje los días que tenían Junta de Accionistas, pidiendo que por favor recogiéremos la noticia de sus resultados. Sabía que tarde o temprano tendría que lidiar con peticiones más comprometedoras y batallas más importantes.

La mayor de ellas no tardó en llegar.

El más poderoso entre los presidentes del Ibex era César Alierta. Había construido un formidable entramado de poder e influencia utilizando Telefónica, una de las grandes empresas del país, como su cortijo personal. Se podía caminar por los pasillos de las plantas nobles de su sede y ver en las puertas de los despachos los carteles con los nombres de sus colocados: exministros tanto del PP como del PSOE (Trinidad Jiménez o Eduardo Zaplana), familiares de dirigentes políticos (Iván Rosa Vallejo, marido de la vicepresidenta Sáenz de Santamaría), cercanos a la realeza como el ex jefe de la Casa Real Fernando Almansa e incluso la realeza directamente. El cuñado del Rey, Iñaki Urdangarin, fue enviado por Alierta a Washington con un generoso sueldo en cuanto empezó a tener problemas con la justicia.

Tener una larga lista de empleados vip no solo engrasaba los contactos del presidente de la corporación con el poder, sino que enviaba a futuros candidatos la señal de que también a ellos podía esperarles un despacho con sueldo de seis cifras — siete, incluso— si se portaban bien. Alierta había organizado, además, una asociación de grandes empresarios que, bajo el inofensivo nombre de Consejo Empresarial de la Competitividad, había sido concebida en 2011 como un poder fáctico en la sombra. 

Entre sus impulsores estaban, aparte del presidente de Telefónica, el entonces presidente del Banco Santander, Emilio Botín; el hombre fuerte de La Caixa, Isidro Fainé; el presidente de Iberdrola, Ignacio Sánchez Galán, o el del BBVA, Francisco González.

El Ibex era un enemigo que no querías tener. Yo estaba a punto de sumarlo a una lista que empezaba a ser demasiado larga...

* Extracto del libro 'El director' (Libros del KO) realizado por El Confidencial

Llegó la hora de hablar de las miserias del periodismo / Francisco Romero *

No es habitual que un periodista reconozca sus errores. Y mucho menos que describa y ponga sobre la mesa las miserias de una profesión que, es la mejor del mundo —Gabo

dixit—, pero que a su vez puede ser de las más ingratas. No hace falta dirigir un gran periódico para darse cuenta de eso.

Basta con unos pocos días en la redacción de cualquier medio de comunicación, después de salir de la carrera, para que se caiga la venda de la idealización que rodea al periodismo que se estudia. Pero David Jiménez se resistió a tirar la venda —o la toalla— y quiso portar la bandera del periodismo independiente y valiente del que se habla en las facultades durante su breve etapa como director de El Mundo. Seguramente por eso fue tan breve.

O al menos eso cuenta en El director (Libros del KO, 2019), donde promete desvelar los “secretos e intrigas” del periodismo y que sorprenderá a quien no haya trabajado nunca como tal, pero muy poco a los que sí. Evidentemente no es esa su intención, sino la de denunciar la relación entre lo que llama el triunvirato del poder, las fuerzas políticas, económicas y mediáticas, que se cubren unas a otras para preservar un sistema que les favorece. 

Una vez fuera del circo mediático español se atreve a desvelar las presiones que recibió —de dentro y fuera del periódico—, cómo vivió el ERE que El Mundo ejecutó en su plantilla en 2016 —y en otras publicaciones del grupo— y hasta desvela una fuente “histórica” del periódico: el comisario Villarejo —¡sorpresa!—.

La lectura del libro de Jiménez engancha desde la primera página, al menos a quien tiene relación con el periodismo, y quizás se pierde en la descripción de detalles morbosos de la redacción con “chismorreos” —como lo han descrito algunos de sus excompañeros—, eso sí, sin dar nombres, y utilizando seudónimos, pero basta con investigar un poco para adivinar a quiénes se refieren. La Digna, El Dos, Starsky y Hutch, El Reportero, El Callado, El Viti, El Artista, Malaúva o Rasputín son algunos de los personajes involuntarios de El director, donde se reconocen muchos de los males del periodismo actual en una redacción que es la de El Mundo, pero que podría ser cualquier otra de este país, y la experiencia no distaría mucho de la narrada por Jiménez. 

“A los periodistas nos gustaba contar una buena historia, pero no la nuestra”, dice, pero él lo ha hecho, aún a riesgo de ser declarado enemigo público número 1 de muchos a los que no les vienen nada bien las revelaciones que hace. 

Por eso es necesario El director, porque aunque abunde en la narración de cotilleos, pone al periodismo frente al espejo en un momento crucial para el oficio, cuando ha perdido gran parte de su credibilidad por el camino, mientras se han enriquecido gerifaltes en épocas de bonanza, recibiendo favores como entradas para un concierto privado de Sting, pero también la “tropa de a pie”, que se llevaba televisores por asistir a ruedas de prensa. Se han dado casos.

Pero esos tiempos hace mucho que pasaron. La caída de las ventas —en el caso de los periódicos en papel, como El Mundo, en mínimos históricos— y la imposibilidad de encontrar ingresos que no vengan de las grandes empresas del IBEX o de la publicidad institucional que concede a discreción el Gobierno de turno, hace más frágiles a los periódicos frente a las presiones: un acuerdo que no se firma puede significar un mes con dificultad para poder pagar las nóminas de los empleados. 

Moverse en esa fina línea entre independencia y sostenibilidad ha sido un calvario para David Jiménez, nada acostumbrado a lidiar con estas situaciones, después de estar casi dos décadas como corresponsal en Asia. 

Pero dirigir un equipo humano de 300 personas y querer hacer periodismo independiente en un diario con una situación económica delicada, es otra cosa. Y más con un superior, El Cardenal, que poco o nada entiende de periodismo —ni lo pretende— y que solo quiere preservar el puesto a costa de agradar a las élites políticas, económicas y monárquicas de las que es amigo.

“La redacción de un periódico puede ser el Serengeti en temporada de escasez de alimentos. En otros oficios existe rivalidad: en este oficio es depredación y supervivencia”, escribe Jiménez, que hace un retrato acertado de esa España que no acepta —porque no le conviene— que los tiempos cambian y que sigue estancada en el pasado. 

En la misma redacción encuentra muchos ejemplos, como el jefecillo que le espetó en una ocasión “qué ganas tengo de que pase la puta moda de internet”, mostrando una ceguera impropia de quien ostenta cierto poder en uno de los periódicos más influyentes del país.

 O al menos lo era antes de que se quedara atrás cuando la revolución digital le pasó por el lado sin que hiciera nada por seguirle el ritmo, fiándolo todo al papel. Como tantos otros periódicos.

El propio Jiménez, después de muchos años sin pisar una redacción, reconoce su incapacidad para dirigir el periódico —cuenta que cuando lo despidieron es cuando estaba más preparado— al hablar de él mismo como un “impostor” o como “el reportero que se hacía pasar por el director”. 

En su mochila se llevó 366 portadas y el dudoso honor de dirigir el diario el primer día que no salió a la calle en sus primeros 27 años de historia, por la huelga de una plantilla que veía sobrevolar sobre sus cabezas el enésimo ERE, éste especialmente agresivo.

La corresponsalía es, para Jiménez, “el mejor refugio de un periodista” frente al “cementerio de reporteros que podía ser una redacción”. La de El Mundo se está convirtiendo los últimos años también en un cementerio de directores —cayeron cuatro en apenas cuatro años—. 

El primero y más longevo, Pedro J. Ramírez, es descrito como un director con “doble personalidad”, que “mezclaba el coraje de Ben Bradley en su empeño de seguir con el Watergate hasta el final y la flaqueza ética de Walter Burns, el director de Primera Plana dispuesto a todo por la noticia”. 

La cobertura del 11-M es el mejor ejemplo: “Jota creyó la versión del Gobierno, y cuando la realidad nos mostró que no era así, en lugar de rectificar nos embarcamos en una huida hacia delante que nos llevó a publicar durante años supuestas investigaciones para reafirmar nuestra teoría de una gran conspiración”, relata Jiménez. Para que haya quién se pregunte por qué la credibilidad del periodismo español está bajo mínimos. Cada uno que reflexione sobre su parte de responsabilidad.

La naturalidad con la que un político presiona a un medio de comunicación entristece a una democracia que tiene 40 años, pero que aún no parece madura. Como la vez que el exministro Jorge Fernández Díaz le espetó que “no son tiempos para la neutralidad” cuando, en vísperas de elecciones, El Mundo disponía de información que podía dañar al Gobierno de Rajoy. 

El fontanero jefe de las Cloacas del Estado, como lo define Jiménez, dirigió desde Interior una operación para derrotar a rivales políticos. Hasta se reunió con Rodrigo Rato, cuando ya estaba imputado por el caso Bankia, en su despacho del ministerio, y se mosqueó con El Mundo por desvelarlo… ¡y por hacerlo comparecer en sede parlamentaria durante sus vacaciones! ¿A quién se le ocurre hacer periodismo en verano? 

Fernández Díaz le devolvió el golpe prometiéndole una exclusiva que finalmente filtró a ABC, queriendo dar así una lección al novato director y mostrando la forma de actuar del poder, que perpetra venganzas y puñaladas día sí y día también.

Tampoco sentó nada bien a César Alierta, presidente de Telefónica, que El Mundo destapara que era socio, junto a Rodrigo Rato, en el hotel de Berlín que el exministro utilizó para blanquear dinero. 

 Antonio Fernández Galiano —he aquí El Cardenal—, presidente de Unidad Editorial, hasta mandó parar la rotativa para intentar evitar que la noticia saliera en portada… El dinero, una vez más, por delante de todo. La noticia salió y la etapa de Jiménez como director inició su cuenta atrás hacia el final esperado. 

A su homólogo en Marca, Óscar Campillo, le pasó lo mismo por petición de Florentino Pérez, que cortó las relaciones comerciales con el periódico hasta que no fuera reemplazado. Deseo concedido. De éste último caso saca una conclusión: “La suerte de un director de periódico depende en España de todo menos de lo bien o mal que haga su trabajo”.

“Mientras los herederos de la Transición convertían el país en una inmensa agencia de colocación de afines y los partidos que debían defender el Estado de Derecho se aprovechaban de él, los medios elegimos el bando equivocado”, critica el exdirector de El Mundo. 

Hasta llega a contar que Bárcenas le relató cómo un importante locutor de radio recibió “30 millones de pesetas en un maletín” poco antes de las elecciones generales de 1996 o cómo desde el Gobierno quitaban y ponían tertulianos afines en las televisiones, con cuidadas instrucciones sobre los temas que podían tratar y cuales no.

El final del libro, donde Jiménez cuenta por qué demandó a El Mundo y fue el primer director de periódico que se acogió a la cláusula de conciencia de la Constitución deja la sensación de que todavía guarda algo de rencor —por frases como “si hacer a un reportero director de periódico fue un error, despedirle sin motivo lo fue aún más”—, a unos directivos que no tardaron en pedir su cabeza y que no le dejaron hacer el periodismo en el que cree. 

Pero eso no le quita interés y valor a un relato que debe servir para abrir un debate en el sector sobre las cuestionables relaciones que mantiene con según qué poderes y sus vicios adquiridos.

 (*) Periodista

https://www.lavozdelsur.es/libro-el-director-david-jimenez/

“Marcha por el Ebro”, de Reinosa a Tortosa contra el Pacto del Trasvase de la derecha

ZARAGOZA.- El líder del PP, Pablo Casado, anunció a los regantes del Tajo-Segura en Murcia que el PP presentará una propuesta de Pacto del Agua para consagrar los trasvases y “que nunca más haya una intromisión autonómica” en la política hídrica, según https://arainfo.org.

Por otra parte, Ciudadanos cerró un acuerdo de Gobierno para Andalucía en el que hablan de construcción de “infraestructuras hidráulicas” para “minorar el déficit hídrico”. Para Ecologistas en Acción, la lógica continúa siendo construir trasvases teniendo en cuenta la demanda de agua de, por ejemplo, los regadíos, en vez de adaptarla a la escasa oferta.

“Aprovechando periodos de sequía, el Estado disculpa a los compradores pagar la tarifa del trasvase al Estado, con lo que el agua trasvasada les sale más barata” y añaden desde la organización, “eso incluye la posibilidad de compraventas entre usuarios de distintas cuencas conectadas con trasvases”.

Un negocio “redondo para el cartel privado” que incentivará el consumo de agua pese a que el Gobierno admitió en noviembre que el Estado español dispondrá en los próximos años de entre un “ 20% y un 30%” menos de agua.

Frenar los planes de un nuevo Trasvase del Ebro, acabar con la compra-venta de derechos de agua mediante “contratos de cesión”, derogar los grandes proyectos de construcción de embalses para almacenar el agua para el mercado, defender los ríos de numerosas agresiones y girar hacia lo público la gestión de todo el ciclo del agua son condiciones “imprescindibles”, según Ecologistas, para abordar un acelerado proceso de cambio climático que amenaza en derivar en procesos de desertización y en graves conflictos entre territorios.

Por ello, la Red del Agua Pública de Aragón, Ecologistas en Acción y Coordinadora de Afectados por Grandes Embalses y Trasvases han programado una iniciativa que resitúe este debate fundamental en la agenda política a través de una “Marcha del Ebro”.

Esta marcha recorrerá, entre el 10 y 21 de abril del 2019, distintos escenarios de la cuenca y de los conflictos hidrológicos que subsisten en ella. Un grupo de ciclistas serán portadores del mensaje de sostenibilidad, cohesión territorial y defensa de lo público.

Localidades como Reinosa, Garoña-Miranda de Ebro, Haro, Ezcaray, Logroño, Calahorra, Lerin, Tudela, Pedrola, Zaragoza, Chaca, Biscarrués-Murillo de Gállego, Artieda, Tarazona, Morata, Tosos, Santoleya-Aguaviva, Fabara, Flix, Ascó, Benifallet, Xerta y Tortosa serán escenario de actos y debates sobre el nuevo peligro que amenaza la Cuenca del Ebro y sus afluentes.

Uruguay ve avances desiguales en el mundo sobre el uso de agroquímicos

MONTEVIDEO.- Uruguay considera que hay avances dispares en el mundo sobre el uso de productos químicos en el sector agropecuario respecto al objetivo de llegar a que se elaboren y utilicen de manera adecuada para el 2020 "sin crear riesgos para la salud y el ambiente".

Si bien reconoció grandes avances, Judith Torres, integrante de la Asesoría de Asuntos Ambientales Internacionales de la Dirección Nacional de Medioambiente de Uruguay (Dinama), dijo que aún hay "mucho por hacer".

Torres hizo estas declaraciones al cierre de la Tercera Reunión del Grupo de Trabajo de Composición Abierta del Enfoque Estratégico para la Gestión de Productos Químicos a Nivel Internacional (OEWG3-SAICM), en Montevideo.

"Hay muchos avances pero son desparejos en todas las regiones de Naciones Unidas que están en este enfoque estratégico que es jurídicamente no vinculante, no es como otras convenciones a las que estamos obligados", sostuvo.

Explicó que este es un grupo de trabajo subsidiario que prepara los temas para la Conferencia Internacional de Químicos, que se celebrará en Alemania en 2020.

"Las recomendaciones tienen en cuenta no solo la visión, los objetivos estratégicos y qué posibles arreglos institucionales van a tener sino además también los medios de implementación para poder cumplir con esta agenda que también a su vez nos obliga a cumplir los objetivos del 2030", agregó.

Esta tercera reunión del grupo de trabajo contó con la participación de representantes de 170 países como también de organizaciones de la sociedad civil y organizaciones intergubernamentales.

Torres afirmó que Uruguay "está conforme" con cómo se dio la negociación del grupo y considera que este es un proceso que va creciendo, al resaltar que el país tiene "mucho camino recorrido" en el tema de productos químicos aunque no niega que todavía tenga desafíos.

"Tenemos una ley ambiental en la que las sustancias y los productos químicos son parte del articulado (...) también a nivel Mercosur hay un plan de acción sobre productos químicos y residuos que atiende cuestiones de este plan global que está bajo este marco estratégico", concluyó.

Podemos promete eliminar la exención del IBI para la Iglesia

MADRID.- Podemos promete eliminar la exención del Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) para la Iglesia Católica, excepto para los lugares de culto y los centros de Cáritas; y recuperar los bienes inmatriculados. Así lo recoge en su programa electoral con el que concurre a las elecciones generales el próximo 28 de abril.

En materia religiosa, Podemos se compromete a “eliminar la exención del IBI de la cual goza la Iglesia”, una exención que la formación morada considera “un privilegio imposible de explicar”. Esto se debe, según precisa, a que en España “nunca se ha acometido una verdadera separación entre la Iglesia católica y el Estado”.

“Mientras que una persona normal tiene que llegar a situaciones de gran necesidad para que se le permita no pagar el IBI, la Iglesia española no solo recibe fondos de nuestra declaración de la renta que luego gasta en televisiones sectarias que nadie ve, sino que, además, se le permite no pagar impuestos por sus propiedades“, denuncia en el programa.

Si bien, Podemos puntualiza que esta medida tendrá la “excepción” de “los inmuebles afectos al culto, los bienes cuya finalidad principal sea su utilización por parte de Cáritas para la acción social u otro tipo de bienes que gozan de dicha exención por motivos generales”.

Por otro lado, el partido liderado por Pablo Iglesias promete en su programa “recuperar los bienes inmatriculados indebidamente por la Iglesia”. Estas operaciones, según señala Podemos, “se han basado, hasta 2015, en el privilegio de inscribir en el Registro de la Propiedad bienes a partir de simples declaraciones de sus propios miembros”.

Se trata, según indica la formación morada de bienes que “son de toda la ciudadanía” y pone el ejemplo de la mezquita de Córdoba o de ermitas de “muchos” pueblos que “mantienen los vecinos y vecinas”. 

También apunta enumera algunos “edificios civiles, como quioscos y plazas”. 

“La salud democrática de nuestro país exige que esto se revise a fondo“, subraya.

Podemos propone la cesión obligatoria de casas vacías y un contrato “indefinido” de alquiler

MADRID.- Podemos propone en su programa electoral para las generales del próximo 28 de abril la creación de un contrato “indefinido” de alquiler y la cesión obligatoria de las viviendas vacías para crear un parque público de alquiler, que se nutrirá de 50.000 casas cada año. El objetivo que persigue el partido que lidera Pablo Iglesias, según su programa, es “garantizar un alquiler estable, asequible y seguro” y para asegurar la renta y la estabilidad del contrato “implantará un contrato de arrendamiento indefinido, estableciendo causas claras de rescisión justificada”.

Y para los casos en los que el arrendatario sea “especialmente vulnerable” y el arrendador sea un gran propietario de viviendas, como sociedades inmobiliarias y fondos buitre, el partido morado propone que el contrato de alquiler se prorrogue “de manera automática”.

Para Podemos, el derecho a la vivienda debe blindarse en la Constitución y afrontar el problema como una “cuestión de Estado” porque con la “burbuja del alquiler”, argumentan, se destina más de un tercio de la nómina a pagar el alquiler y el 80 por ciento de los menores de 30 años viven con sus padres mientras hay 3,4 millones de viviendas vacías.

Por ello, proponen crear un gran parque de alquiler público de precio asequible incorporando 50.000 viviendas al año al mismo durante toda la Legislatura. Para ello, proponen establecer un mecanismo de cesión obligatoria de las viviendas vacías de los grandes tenedores de vivienda.

A esta medida plantean sumar sanciones para impedir que se acaparen o se especule con viviendas vacías y aumentar la inversión pública en vivienda hasta equipararla a la media europea. Al tiempo que paralizarán y revertirán la privatización de viviendas públicas y la venta de suelo público.

Interviene el mercado de alquiler

El partido morado también quiere intervenir el mercado del alquiler para impedir, afirman, “subidas abusivas”. Para ello quieren controlar los precios entre personas físicas inquilinas y pequeños propietarios, mediante el establecimiento de “mecanismos de control y regulación de los precios del alquiler”.

Para ello, habilitarán a los ayuntamientos para que puedan regular los precios en los barrios y zonas “tensionadas”, creando índices de precios de referencia adaptados a las realidades locales. El objetivo es que no se pague más del 30 por ciento de la renta familiar en el alquiler.

El partido de Pablo Iglesias quiere también auditar los activos tóxicos de los bancos rescatados con dinero público para incorporar al parque de vivienda pública las casas y pisos cedidas a fondos buitre y a la Sareb.

Además, realizarán un censo público de viviendas vacías de entidades financieras, fondos de inversión y empresas y acabarán con las SOCIMI por entender que se trata de “mecanismos de elusión fiscal y de especulación con un bien tan importante como la vivienda”.

Siguiendo con la política que han llevado a cabo las alcaldesas de Madrid y Barcelona, Manuela Carmena y Ada Colau, el partido morado anuncia que pondrá “coto” a la “excesiva proliferación de pisos turísticos”.

Para ello, permitirán a las comunidades de propietarios regular las condiciones de estos pisos y establecerán una regulación básica sobre las condiciones de estas licencias, en colaboración con las Administraciones competentes, que incluirá su retirada cuando incumplan la ley, por ejemplo, al no pagar los impuestos correspondientes.

Junto con las Administraciones locales, estudiarán también establecer un porcentaje máximo de viviendas destinadas a pisos turísticos en función de las características de cada barrio para, dicen, “descentralizar la actividad turística y mejorar la convivencia”.

Desalojo de viviendas

En cuanto a la problemática de los desahucios, Podemos prohibiría los desalojos sin alternativa habitacional de personas y familias en situación de vulnerabilidad tanto por impago de alquiler como de ocupación en precario de una vivienda si antes la administración no ha garantizado un realojo en condiciones dignas.

También prometen garantizar el derecho a la defensa de los deudores y las deudoras hipotecarias en cumplimiento de las sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Para ello, cambiarán el procedimiento de ejecución hipotecaria para garantizar todos los medios de defensa y de prueba contra las cláusulas abusivas en los contratos.

A ello añadirán la protección de los deudores hipotecarios sin recursos limitando su deuda al valor del bien hipotecado y el reconocimiento de derechos de reestructuración de deuda, quita y dación en pago y derogarán con efecto retroactivo el indicador de los tipos de interés IRPH.

En cuanto a los suministros básicos, afirman que los garantizarán e impedirán los cortes de suministros básicos de agua, luz y gas en las primeras residencias cuando el impago se deba a motivos ajenos a su voluntad, como la pobreza sobrevenida. Esta protección durará un año y se extenderá mientras persista la situación de vulnerabilidad y sancionarán a las compañías que incluyan en los contratos cláusulas abusivas o sean opacas en su gestión de los servicios esenciales de luz, agua y gas.

Eutanasia, cannabis…

Poro otro lado, Podemos lleva en su programa electoral varias medidas para mejorar la asistencia sanitaria en España como, por ejemplo, la regulación de la eutanasia, del cannabis medicinal, la eliminación de los copagos sanitarios o la incorporación del servicio de dentista gratuito en el Sistema Nacional de Salud.

En concreto, la formación que lidera Pablo Iglesias se compromete a registrar una ley, “con todas las garantías necesarias”, para las personas que deciden poner fin a su vida, así como para los profesionales que las asisten, destacando así la necesidad de que a todo aquel que padezca un sufrimiento irreversible se le reconozca su derecho y libertad “a poner fin” a dicho sufrimiento.

Precisamente estos días se ha conocido la noticia del hombre que ha sido detenido, y puesto en libertad sin fianza, tras ayudar a su mujer enferma de esclerosis múltiple y que llevaba años siendo totalmente dependiente, a suicidarse. Un caso que ha reabierto el debate sobre la necesidad, o no, de regular la ley de eutanasia y que el propio Iglesias ha defendido la necesidad de legislar al respecto, reconociendo que le gustaría que le ayudasen a morir si se encontrara en una situación como la de la mujer recientemente fallecida.

Asimismo, el programa electoral con el que Podemos se presenta a las elecciones generales incluye despenalizar el cultivo y la tendencia de cannabis a nivel personal y colectivo, comprometiéndose a regularizar la actividad de los club sociales de cannabis y estableciendo el rol del Estado en la garantía de seguridad de los consumidores y en el control, distribución y consumo de cannabis.

La eliminación de los copagos es otra de las medidas que la formación morada pretende llevar a cabo si gobierna, estableciendo garantías para que no se puedan introducir en el futuro otros nuevos; así como recuperar de manera “completa” el acceso universal a la atención sanitaria, “sin discriminaciones” en el tratamiento, “ni requisitos innecesarios” para tener acceso a los servicios.

Al respecto, el partido se compromete a trabajar para suprimir los acuerdos de exclusión sanitaria e incorporar a los emigrantes en los sistemas de salud del país receptor. “La élites de nuestro país no sólo han expulsado a cientos de miles de compatriotas, sino que han colaborado en que pierdan derechos mientras están fuera, como ocurre con la cobertura sanitaria a la que tienen derecho todos los españoles al margen de donde viva, porque la ciudadanía española no se acaba en sus fronteras”, señala Podemos en su programa electoral.

Además, Podemos quiere incorporar el servicio de dentista gratuito a los servicios del sistema de salud y que éste cubra servicios básico como, por ejemplo, empastes, limpiezas, ortodoncias, prótesis y férulas. También quiere aumentar y agilizar las prestaciones para material ortoprotésico, porque el actual es “costoso” y las cuantías de las ayudas actuales son “bajas”, haciendo que las personas con diversidad funcional no tengan que adelantar el dinero del material.

Podemos plantea no renovar las concesiones de las autopistas de peaje

MADRID.- Podemos ha incluido en su programa para las elecciones del día 28 una propuesta para que no sean renovadas las concesiones a las autopistas de peaje cuando lleguen a su vencimiento las que estén en vigor.

Así figura en el penúltimo de los 264 puntos del programa electoral de Podemos -que concurrirá en coalición con Equo e IU en la candidatura Unidas Podemos-, dado a conocer este viernes, en el que se propone que las autopistas que ahora explotan "grandes corporaciones" puedan ir incorporándose "al patrimonio común".

"Abaratándose o convirtiéndose en gratuitos" estos servicios una vez que sean públicos, indica Podemos, que añade: "Mientras tanto, se buscarán fórmulas para reducir o eliminarlos en aquellos tramos excesivamente caros o que, si se abrieran, permitirían reducir los accidentes".

El programa electoral tendrá que ser ratificado por los inscritos de Podemos en una consulta por internet que concluirá este domingo.

Otra propuesta incluida es que el Estado invierta en un plan de digitalización para Correos, para que "en combinación con otras empresas públicas, como Aena-Enaire y Adif-Renfe, sea un elemento clave de la logística en España".

La digitalización de Correos sería la forma de apostar "por un sector de reparto público con un empleo digno y estable", que "dispute espacios de mercado a las grandes corporaciones de la precaria economía de plataforma".

En el programa electoral del partido liderado por Podemos se proponen también "protecciones frente a la pobreza energética"; eliminar privilegios al "oligopolio eléctrico" -como un cargo para compensar la sobrerretribución-; no autorizar más licencias para la extracción de combustibles fósiles mediante fractura hidráulica ("fracking"), y poner fin a las centrales nucleares en 2024.

Podemos quiere una vicepresidencia del Gobierno dedicada a la transición ecológica, recuperar los 60.000 millones de euros del rescate bancario y que los VTC tengan un requisito temporal de dos horas para la precontratación de sus servicios, como forma de proteger al taxi.

Además, Podemos aspira a que el parque de vivienda pública destinada al alquiler a precio asequible aumente en 50.000 pisos al año y quiere "acabar" con las sociedades cotizadas de inversión inmobiliaria (socimis), por ser "mecanismos de elusión fiscal y de especulación".

También propone Podemos "poner coto a la excesiva proliferación de pisos turísticos" y prohibir los desalojos y desahucios sin alternativa habitacional.

¿Qué opinan los Sombreros Blancos? / Guillermo Herrera *

Conocer la opinión del colectivo llamado Caballeros Blancos o “White Hats” es una tarea harto difícil, teniendo en cuenta que no se prodigan mucho en publicar informes. El último de ellos es el número 67 y apareció el 23 de enero firmado por un tal Paladín, con motivo del paso del ecuador de dos primeros años del presidente Trump, y con el fin de hacer un balance de su mandato. 

El informe en inglés es muy extenso, y a veces técnico y aburrido, por lo que me he tomado la molestia de hacer un resumen fácil de entender.

En opinión de los Sombreros Blancos, “los banqueros son el cáncer que infecta a todo el planeta; sus prácticas usureras no conocen límites y se debe detener ahora su robo de nuestro arduo trabajo. Si Trump quiere pasar a la historia como el mejor de los mejores, tendrá que dispersarlos a los cuatro vientos. Esta es su tarea más difícil de lejos, y será su mayor logro si puede lograrlo. El destino de la especie humana en este planeta está en juego.”

Un informe es un subgénero de la información muy utilizado en revistas semanales y resúmenes de radio y televisión que consiste en una exposición ordenada de hechos de actualidad y sus causas, con un estilo impersonal y objetivo.

ECONOMÍA

En economía, los Sombreros Blancos alaban el ataque rápido y decisivo a reglamentos comerciales ridículos, así como el recorte de impuestos tanto para individuos como para empresas. Argumenta Paladín que más personas tienen trabajo a medida que se experimenta un número récord de empleo en todos los sectores, y los salarios deben seguir aumentando, pero a un ritmo más rápido.

A su juicio, se debe realizar otra ronda de recortes de impuestos, ya que esto seguirá aportando más ingresos discrecionales a la economía, lo que impulsará la competencia, la innovación, las inversiones y los avances tecnológicos. Este país fue construido por empresarios y, al poner más capital en manos de los estadounidenses, se reiniciará esa tendencia que ha sido sofocada por los presidentes patrocinados por la camarilla oscura, que se remontan a más de cincuenta años.

RESERVA FEDERAL

Opinan los Sombreros Blancos que ya que es hora de que la gente se dé cuenta de que la Reserva Federal es responsable de cada desaceleración, recesión, depresión y guerra desde su creación en 1913. A su juicio, el aumento de tasas sofoca la economía y el crecimiento de EE.UU., y es necesario recuperar el dinero conocido como “flexibilización cuantitativa” cuando imprimieron dólares de papel alegremente y se duplicó la deuda.

Además acusan a la Fed de proporcionar municiones a sus contratistas estatales pagados y profundos en la Cámara de Representantes, el Senado, y los medios de comunicación, para utilizarlos contra Trump en el periodo previo a la elección de 2020. “Le hemos proporcionado a Trump amplia evidencia del fraude que la Reserva Federal ha estado cometiendo desde su creación, al amparo de la oscuridad antes de la Navidad de 1913.”

DRENANDO EL PANTANO

En opinión de los Sombreros Blancos, drenar el pantano es una cosa, y responsabilizar a personas de sus crímenes es otra cosa completamente diferente, y no se han realizado arrestos significativos hasta ahora, o por lo menos que se sepa. Se han infiltrado y destruido las redes de pedofilia de bajo nivel, pero queda mucho trabajo por hacer en alto nivel.

Consideran que ya es hora de que se desmonte la extensa red de instalaciones militares en todo el mundo, que los soldados regresen a casa, y que se destruyan las líneas de tráfico de personas, tráfico de drogas y venta ilegal de armas disfrazadas de asuntos militares oficiales.

Para ello se deben dispersar a los cuatro vientos todas las agencias de inteligencia y luego reconstruirlas bajo mandatos que se ajusten a valores y objetivos estadounidenses. Esto incluye a la NSA, la CIA, la ONI y otras agencias creadas, no para la seguridad de los EE.UU., sino para la influencia de la camarilla oscura.

Si esto no se hace, será en vano el mandato de Trump como presidente, ya sea 4 u 8 años, ya que sólo servirá para retrasar lo inevitable, en lugar de para salvar el planeta. Sí, una tarea difícil, pero creemos que Trump es y siempre ha estado a la altura de la tarea. Queda por ver si puede completarlo con éxito.

POLÍTICA EXTERIOR

Consideran los Caballeros Blancos que se ha avanzado en el estrangulamiento de la camarilla oscura en Corea del Norte, y en la atención continua puede lograr el éxito y la paz tanto para la península coreana como para el resto de la región. El “niño con sobrepeso y el mal corte de cabello” necesita apoyo y orientación para llevar a su país al siglo XXI, y dejar de ser una marioneta de sus controladores del nuevo orden mundial.

A su juicio, el voto del Reino Unido para abandonar la Unión Europea ha servido para mostrar al mundo que no se les permitirá usurpar la soberanía del pueblo a estos grupos de títeres irresponsables de la camarilla oscura que no han sido elegidos. Se refiere a la ‘troika’ comunitaria, es decir, a los dirigentes no electos de la Comisión Europea.

Los Estados Unidos respaldan al Reino Unido en sus esfuerzos por cumplir los deseos del pueblo, porque servirá de ejemplo para el resto de los países sumidos en la pesadilla burocrática de la pandilla de Bruselas, que también pueden abrir su propio camino hacia adelante.

CHINA

China es el futuro, una potencia mundial emergente, que intenta alcanzar al resto del planeta, tanto económica como socialmente. Por lo tanto hay que establecer una base sólida para una relación continua, tras el intento de la camarilla oscura de acabar con ambos países mediante el uso de engaños y fraudes, que ha fracasado por ahora. Si Trump pudiera consolidar un acuerdo comercial que reequilibre las escalas y aporte estabilidad a ambos países, se merecería un Premio Nobel.

A su juicio, las antiguas administraciones de los Estados Unidos respaldadas por la camarilla oscura establecieron acuerdos comerciales unilaterales con China (favoreciendo a los chinos), y luego los convencieron de que financiaran una gran parte de la deuda de los Estados Unidos con la intención de derribar a los Estados Unidos a través de la Reserva Federal.

La caída de la economía estadounidense provocaría que el gobierno norteamericano incumpliese con el dinero adeudado a China en sus inversiones en bonos del tesoro. Además, sus negocios se verían gravemente afectados por una reducción de los bienes suministrados por China al consumidor estadounidense debido al desequilibrio arancelario que Trump está tratando de corregir.

Al no pagar la deuda contraída con China en una crisis y una severa desaceleración en el comercio, la camarilla oscura debilitaría a ambos países y los haría maduros para una solución de gobierno mundial que también incluiría una moneda mundial. ¿Han oído hablar del Nuevo Orden Mundial? ¿Agenda 21?

ARABIA SAUDITA

Si China representa el futuro, Arabia Saudita representa el pasado. El pasado que incluye a dos reyes saudíes que ayudaron a financiar el gobierno en la sombra (uno en la década de 1960, el otro en la década de 1980), a un famoso gángster estadounidense, al 11-S, al petro-dólar, al Daesh, a Khashoggi en negocios ilegales de armas, lazos de negocios familiares, etc.

Esta historia de sesenta años, llena de acuerdos secretos, alianzas secretas y negocios secretos nunca ha visto la luz del día. La camarilla oscura planea y organiza acontecimientos mundiales para llevar el ganado a matarlo, mientras se disfrazan en público como políticos, líderes empresariales, reyes, príncipes y expertos financieros.

¿A dónde fue el primer viaje al extranjero del Presidente Trump como presidente? A Arabia Saudita. Conoce la historia de esta sórdida relación entre el gobierno en la sombra de EE.UU. y los reyes sauditas. Este importante viaje cambió la relación entre los dos países. Se llegó a un acuerdo de armas para cortar el cordón entre Arabia Saudita y el complejo industrial militar de Estados Unidos. Trump ha abierto los recursos naturales de energía de EE.UU. para eliminar la dependencia petrolera extranjera.

El gobierno en la sombra de EE.UU. hizo un trato con los saudíes para que suministren, a través de la OPEP, nuestros requisitos energéticos a cambio de la creación del dólar petrolero. Las ganancias serían vertidas al gobierno en la sombra en forma de capital invertido para que el ciclo pudiera continuar, lejos de los ojos públicos, fuera del radar, y sin pasar por la supervisión de los funcionarios electos y, por lo tanto, del escrutinio público.

¿Para qué se usó el dinero del petróleo saudí pagado al gobierno en la sombra de los Estados Unidos? Presupuestos negros, programa espacial secreto, sistemas de tráfico ilegal de personas, armas y drogas. La extorsión, el chantaje, los sobornos, los pagos, los asesinatos, los golpes de estado, los acontecimientos de bandera falsa, y otros actos infames que el presidente Trump está tratando de detener, según los Sombreros Blancos.

Me he dejado más temas en el tintero, pero he resumido los principales temas del informe.

 (*) Periodista

"A los católicos que rechazan a los inmigrantes les pido coherencia", dice el Papa

CIUDAD DEL VATICANO.- El Papa Francisco ha admitido que se equivocó cuando afirmó que todo feminismo acaba siendo un machismo con faldas, una afirmación que pudo oírse durante una de sus intervenciones ante la Cumbre Antipederastia que se celebró el pasado mes de febrero.

Así lo ha admitido en la entrevista con Jordi Évole para el programa televisivo  ‘Salvados’, de La Sexta española, en la que ha asegurado que fue una frase pronunciada en un momento de “mucha intensidad” y en clave positiva, después de escuchar el testimonio de una mujer que justo iba en la línea que a él le gustaba.

En este sentido, admite que se fue al feminismo “un poco más de protesta” y ha querido corregir su frase inicial. 

“La frase justa es: Todo feminismo puede correr el riesgo de convertirse en un machismo con pollera (falda). La otra me equivoqué, fue una equivocación del momento, no porque lo piense así. Por eso, hay que discernir bien las actitudes” ha puntualizado.

En la extensa entrevista, en la que el pontífice ha respondido sobre cuestiones sociales, políticas, morales y asuntos internos de la Iglesia católica, han habido varios instantes para la autocrítica. 

El Papa ha sostenido que la institución debe pagar por todos aquellos bienes que no estén dedicados al culto, algo que hace la Iglesia en Italia desde 2012 pero no en España: “los hombres de Iglesia son ciudadanos y tienen que cumplir con todos sus derechos de ciudadanos” ha dicho.

El pontífice ha explicado que en aquellos espacios destinados al culto o al bien social, como una oficina de Cáritas, “es obvio que se debe hacer una exención”; pero por “todo lo que no sea culto, todo lo que no sea un bien común, hay que pagar impuestos”.

Y ha asegurado que no le “incomoda” hablar de pobreza en el Vaticano: “Yo vivo en un museo y lo más aburrido es vivir en un museo”, ha respondido.

Aun así, Francisco ha admitido que en el Vaticano hay “mercaderes”: como en todos los sitios, “no se salva de los límites y de los pecados y de las vergüenzas de otras sociedades. Acá somos hombres y tenemos los mismos limites y caemos a veces en la misma cosa. El trabajo es ir limpiando”, ha enfatizado.

Pero él trata de que “esa limpieza se vaya haciendo sola” y “esto es muy lento”, ha afirmado admitiendo que “hay problemas en el Vaticano” para esto.

Al ser cuestionado por los casos de abusos sexuales en el seno de la Iglesia, Jorge Bergoglio ha explicado que “una época hay que interpretarla con la hermenéutica de esa época”.

 “No puedo interpretar la conquista de América con una hermenéutica de hoy, me tengo que ir a la de la época”.

Sobre este asunto “pasa lo mismo”, y hasta que “explotó” el escándalo de Boston, “la hermenéutica era la de que conviene tapar, evitar males futuros...”

Y “al tapar, se propaga, una vez que entra la cultura del destape, las cosas no se propagan”, ha proseguido el papa, quien ha animado a denunciar los casos que se produzcan.

Francisco ha dicho entender a las víctimas insatisfechas con los resultados de la cumbre de los presidentes de las conferencias episcopales en el Vaticano que finalizó en febrero.

”Yo les entiendo porque uno busca a veces resultados que sean hechos concretos en el momento. Por ejemplo, si yo hubiera ahorcado 100 curas abusadores en la Plaza de San Pedro es un hecho concreto, hubiera ocupado espacio. Y mi interés no es ocupar espacio, es iniciar procesos sanadores”, ha detallado.

Precisamente, “las cosas concretas” de la cumbre “fue iniciar procesos, y eso lleva su tiempo”, pero es la única manera “para que sea irreversible la cura”.

Al igual que “mercaderes”, el papa ha reconocido que en el Vaticano “hay chismorreo”, y “esto es lo peor que puede haber” porque “denigra a una persona”.

De la misma forma, ha admitido que la Iglesia ha jugado a veces con el miedo como hacen ahora algunas voces contra la inmigración: “es evidente, tenemos una historia que a veces nos avergüenza”, ha lamentado.

"A los católicos que rechazan a los inmigrantes "que lean el Evangelio, son católicos, que lo lean y que sean coherentes".

También ha hablado de homosexualidad: Jorge Bergoglio considera que “en teoría” no es una “rareza” tener un hijo homosexual, pero ha animado a los padres que empiecen a “ver cosas raras” en sus hijos a que “consulten, por favor, y vayan a un profesional” porque “ahí se verá a qué se debe, y puede ser que no sea homosexual”.

Así, ha querido matizar las polémicas declaraciones que hizo el verano pasado cuando recomendó recurrir a la psiquiatría a los padres que detectaran conductas homosexuales en sus hijos.

“Yo estaba explicando que nunca se echa de casa a una persona homosexual, pero hice una distinción que cuando la persona es muy joven y pequeña y empieza a mostrar síntomas raros, ahí conviene ir y yo dije psiquiatra, en ese momento te sale la palabra que te sale y encima en un idioma que no es el tuyo”, ha detallado el pontífice.

De aquello salió que los medios dijeran “El papa manda a los homosexuales al psiquiatra y no vieron lo otro, y eso es mala entraña”, ha censurado. 

Al ser preguntado por el periodista Jordi Évole si considera que “es una rareza” tener un hijo homosexual, Francisco ha respondido que “en teoría no”.

“Pero estoy hablando de un chico que se está desarrollando y los padres empiezan a ver cosas raras... Consulten, por favor, y vayan a un profesional, y ahí se verá a que se debe y puede ser que no sea homosexual, que se deba a otra cosa”, ha añadido.

En su opinión, “para una familia es raro, se escandalizan algo que no comprenden, algo fuera de lo normal... No estoy haciendo juicios de valor, estoy haciendo un análisis fenomenológico... Al menos que se saquen la duda con un profesional, tienen derecho a hacerlo”.

Y “una vez que la actitud homosexual está fijada, ese hombre o esa mujer homosexual tienen derecho a una familia, y ese papá y esa mamá tienen derecho a un hijo, venga como venga, y no se puede echar del hogar a ningún hijo o hija homosexual”, ha concluido.

Respecto a si le han permitido hacer todas las reformas que pretendía, Bergoglio ha dicho que nadie se le ha puesto “enfrente para impedirlo. Los mecanismos sociales no son fáciles de mover, pero la mayoría de la gente colabora bien”.

”En teoría” puede tener enemigos, pero precisa: “antes de declarar a uno enemigo, lo pienso veinte veces”.

El BOE publica el martes las listas definitivas, una vez proclamadas por las juntas electorales

MADRID.- El Boletín Oficial del Estado (BOE) publicará este martes, 2 de abril, las candidaturas definitivas al Congreso y al Senado para las elecciones generales del próximo 28 de abril, una vez proclamadas por las juntas electorales provinciales.

Las listas se publicaron el pasado miércoles tal cual fueron presentadas ante las juntas electorales, y a partir de entonces se abrió un plazo corto para revisar las candidaturas y los avales, subsanar errores y estudiar los posibles recursos e impugnaciones que se puedan presentar.

En concreto, se presentaron 1.222 candidaturas, lo que supone 42 más que hace tres años. De ese total, 608 optan a ocupar alguno de los 350 escaños en el Congreso y las otras 614 aspiran a los 208 asientos del Senado.

Los cuatro principales partidos, PP, PSOE, Unidas Podemos y Ciudadanos, presentaron listas en las 52 provincias, pero no fueron los únicos. También lo han hecho formaciones extraparlamentarias como Vox, Partido Animalista (PACMA) o Por un Mundo Más Justo (PUM+J).

En estos días, las juntas electorales han revisado si todas las listas han cumplido los requisitos formales y, en el caso de los extraparlamentarios, si han adjuntado los avales que se requieren (las firmas de al menos el 0,1% del censo). 

Una de las exigencias que todos deben cumplir es el respeto a la democracia paritaria, que implica que ningún grupo de sexo puede tener más del 60% ni menos del 40% de los candidatos en cada tramo de cinco nombres.

Las juntas determinarán cuántas listas han pasado el filtro. He aquí una selección de algunas de las más peculiares de entre todas las presentadas:

- Tercera Edad en Acción: partido fundado en 2018 por jubilados que persiguen mejorar el nivel de vida general, y de los pensionistas en particular. Sólo presentan lista en Alicante.

- Partido Demócrata Social de Jubilados Europeos (PDSJE), coaligado con Unidad de Centro (UDEC), es conocido como el 'yayopartido' en Ciudad Real, la única provincia en la que se presentan candidatura al Congreso. Su objetivo es la defensa de las pensiones y la sanidad y educación públicas.

- Partido de Jubilados por el Futuro. Dignidad y Democracia (JUFUDI): formación de muy reciente creación que se presenta como un grupo de amigos y compañeros de trabajo en la banca y en la medicina que quieren aportar su conocimiento del bien público. Sólo van por Granada.

- Partido Comunista de los Pueblos de España (PCPE): formación surgida de una escisión del PCE en 1983 que, desde entonces, ha estado presente en todos los comicios defendiendo un comunismo marxista y leninista.

- Partido Comunista de los Trabajadores de España (PCTE): inscrito el pasado año con sede en San Hernando de Henares (Madrid). Retoma el nombre del antiguo partido de Enrique Líster que se escindió del PCE y que años después se integró en el PCPE.

- Partido Comunista Obrero Español (PCOE), también marxista leninista y creado en 1977 en Andalucía, se presenta ahora en Sevilla, Cádiz, Murcia, Córdoba, La Coruña, Guadalajara, Huelva.

- Izquierda Anticapitalista Revolucionaria (IZAR), creada en 2016 en Granada, única circunscripción donde se presenta.

- Partido Libertario (P-LIB): nació en 2009, de ideología libertaria y autoproclamados herederos de la labor que iniciaron los liberales de los siglos anteriores. En las últimas generales sumaron casi 3.000 votos en siete provincias, y ahora sólo concurre en cinco: Madrid, Burgos, Cantabria Alicante y Cuenca.

- Muerte al Sistema (+MAS+), creado en Murcia en 2002, ahora se presenta en Teruel con una lista de nuevo encabezada por Alberto Saura Garre, alias 'El Lobo de la Alberca', que en su día sostenía que los diputados discutirían mejor fumando hierba. Su objetivo: acabar con el capitalismo y la Constitución.

- Escaños en Blanco: partido fundado en Badalona (Barcelona) en 2010 para reivindicar el cambio de la Ley Electoral con el fin de que los votos en blanco tengan representación en forma de escaño vacío. Prometen que si sus candidatos son elegidos, no adquirirán la condición plena de diputado. Se presentan en Barcelona, Zaragoza, Almería, Teruel, Cantabria, Córdoba, Guipúzcoa, Huesca, Murcia, Pontevedra y Teruel.

- Familia y Vida: creado en 2002 y con sede en Pozuelo de Alarcón (Madrid), sólo se presenta en Barcelona, Alicante, Vizcaya y León. Los principios de su programa incluyen la protección de la vida desde la concepción hasta la muerte natural, y de la familia a partir de la unión en matrimonio del hombre y la mujer.

- Feminism8 (F8): inscrito el pasado febrero en Madrid, con Rosa María González Saenz Casas como presidenta. Sólo se presenta en Santa Cruz de Tenerife y defiende propuestas contra las violencias machistas y a favor de una asignatura de feminismo.

- Partido Humanista: nacido en Madrid en 1984 y uno de los impulsores de la fundación de Izquierda Unida, ahora sólo presentan listas en Madrid, Asturias y Las Palmas de Gran Canaria.

- Partido Republicano, Independiente Solidario Andaluz (RISA): creado en 2010 en La Guardia (Jaén) por Antonio Navas, un licenciado en Derecho que actúa como payaso en su tiempo libre. Presenta una candidatura al Congreso por esa provincia con cinco candidatos, todos ellos independientes, encabezados por Manuel Ricardo Armijo Casado y con dos familiares del fundador. Su logo se asemeja a la sonrisa de un payaso y defiende el fin de los conflictos armados y de la pena de muerte.

- Unión de Todos (UDT): se creó en Jávea (Alicante) en 2015, concurrió a las generales por esa provincia en diciembre de ese año, se mudó después a Teruel, donde se presentó en 2016 y donde ahora repite. Al frente sigue Helen Mukoro Idisi, de origen nigeriano. Se definen como gente de izquierdas y propugnan la igualdad, la transparencia y el compromiso social.

- Falange Española y de las JONS: hace décadas era una de las principales formaciones de la ultraderecha, pero con el paso del tiempo ha ido retrocediendo. En junio de 2016 apenas lograron 9.000 votos y ahora ya sólo presentan candidaturas al Congreso en media docena de provincias, pero no en Madrid.

Quizá por el ascenso de Vox en las encuestas, la extrema derecha no sólo ve a FE de las JONS en retroceso, sino que perderá en estas elecciones a otros referentes habituales como Democracia Nacional, La Falange o Alternativa Española (AES). Eso sí, para las europeas todos ellos tienen anunciado presentarse con la coalición ADÑ.

- Front Republicà (Frente Republicano): coalición que encabeza Albano Dante Fachín, el ex dirigente de Podemos en Cataluña que se enfrentó con Pablo Iglesias y que se aproximó a ERC. Se presenta en las cuatro provincias catalanas.

- Convergents: formación nacida en noviembre de 2017 e impulsada por el exconsejero catalán de Justicia Germà Gordó, que en su día fue dirigente de la antigua Convergència (CDC) y diputado de la coalición Junts pel Sí que encabezó Carles Puigdemont y que sumó a PDeCAT con ERC.

- Izquierda En Positivo (IZQP): partido nacido en Calafell (Tarragona) en 2017 y que cuenta con el apoyo del ex secretario general del PCE Paco Frutos. Se define como una formación política de "ámbito nacional, nítidamente de izquierdas y no nacionalista". Presentan listas en las cuatro provincias de Cataluña y en Murcia.

- Puyalón: Partido nacido en Zaragoza en 2009. Es la corriente soberanista de la CHA. Concurrió a las europeas de 2014 en la candidatura de Los Pueblos Deciden junto a partidos como Bildu, BNG, Andecha Astur o Alternativa Nacionalista Canaria. Se presentan en las tres provincias aragonesas.

Calendario de la campaña de la renta y patrimonio de 2018 que comienza el próximo martes

MADRID.- La campaña de la renta y patrimonio del ejercicio 2018 arranca el martes 2 de abril y se extenderá hasta el 1 de julio, de acuerdo al calendario del contribuyente publicado por la Agencia Tributaria.

Los contribuyentes, que pueden consultar sus datos fiscales desde el pasado 15 de marzo, podrán presentar desde el martes su declaración de IRPF por internet o por teléfono a través del plan "Le llamamos".

Quienes opten por presentar su declaración de manera presencial en oficinas tendrán que esperar hasta el 9 de mayo para solicitar la cita previa y hasta el 14 de mayo para ser atendidos.

El plazo para presentar las declaraciones terminará el 1 de julio, salvo en los casos con resultado a ingresar que quieran domiciliarse, que tendrán que hacerse antes del 26 de junio.

Los contribuyentes que quieran fraccionar el pago tendrán que realizar el segundo abono antes de 5 de noviembre.

Fechas, presentación y recomendaciones

Revisar el borrador, comprobar las deducciones a las que se tienen derecho y guardar los justificantes figuran entre las recomendaciones de los asesores fiscales para la campaña de la renta de 2018 que comienza el próximo 2 de abril. Estas son algunas preguntas clave.

¿Quién tiene la obligación de presentar la declaración?

Entre otros supuestos, quienes ingresen rentas del trabajo de más de 22.000 euros de un pagador o más de 12.643 euros de varios pagadores. Sin embargo, los no obligados pueden optar por presentar la declaración en caso de que puedan beneficiarse de una devolución.

¿Cuál es el calendario de la campaña?

Las declaraciones de IRPF se pueden presentar desde el 2 de abril y hasta el 1 de julio, aunque quienes quieran domiciliar el pago tendrán que hacerlo antes del 26 de junio. La atención presencial en oficinas comienza el 14 de mayo.

¿Cómo puede presentarse la declaración?

Por internet a través del programa Renta Web; a través de la aplicación móvil de la Agencia Tributaria; con el plan de ayuda telefónica "Le llamamos" o presencialmente en oficinas. Por primera vez, este año ya no puede solicitarse la predeclaración en papel.

¿Cómo se puede acceder a los servicios de la Agencia Tributaria?

Para acceder a los servicios como el borrador de declaración hay que identificarse a través de certificado o DNI electrónico, Cl@ve PIN -que puede obtenerse por internet, en las oficinas de la Agencia Tributaria o a través de la aplicación móvil Cl@ve PIN- o número de referencia -que se obtiene con el importe de la casilla 475 de la declaración de la Renta de 2017, con certificado o DNI electrónico, Cl@ve PIN o la aplicación móvil de la Agencia Tributaria-.

¿Qué recomiendan tener en cuenta los asesores fiscales?

Desde el Registro de Asesores Fiscales (REAF) del Consejo de Economistas recomiendan revisar los datos fiscales, en especial las imputaciones de actividades económicas o viviendas; utilizar el borrador siempre que se pueda y comprobar los datos antes de presentarlo y poner atención a las opciones, que no podrán modificarse tras presentar la declaración: por ejemplo hacer declaración individual o conjunta o avisar de la reinversión de los recursos obtenidos tras vender una vivienda.

La Asociación Española de Asesores Fiscales (Aedaf) añade como consejos acudir a un profesional siempre que se pueda, poner atención a cantidades pendientes de años anteriores -por ejemplo, pérdidas patrimoniales-, asegurarse de contar con toda la documentación y justificantes que puedan ser requeridos y revisar las posibles deducciones.

¿Qué deducciones pueden aplicarse?

Existen multitud de deducciones y reducciones, tanto estatales como autonómicas, en función de muchos supuestos. Entre ellas figuran la deducción por compra de vivienda habitual antes de 2013, por aportación a planes de pensiones, por doble imposición internacional, por donaciones a ONG y fundaciones solidarias, por inversión en empresas de nueva creación, por gastos de guardería, por familia numerosa, por rentas obtenidas en Ceuta y Melilla o, en el caso de los autónomos, por parte de los gastos de suministro de su residencia si trabajan en ella.

¿Por qué envía avisos la Agencia Tributaria?

La Agencia Tributaria en ocasiones envía alertas a contribuyentes que considera que podrían no estar declarando las rentas obtenidas por alquiler de vivienda -por ejemplo, si detecta un anuncio de un piso en alquiler- o cuentas en el extranjero, por lo que les remite avisos advirtiendo de que conoce esta circunstancia para que regularicen de forma voluntaria esta situación.

¿Cómo se puede obtener ayuda?

A través de la aplicación móvil de la Agencia Tributaria, en la página web www.agenciatributaria.es, en los teléfonos 901335533 o 915548770, a través del plan "Le llamamos" o en las oficinas con cita previa.