sábado, 6 de diciembre de 2014

Pablo Iglesias en 24H / Joaquín Abad *

Desde los comienzos democráticos he seguido, como profesional, las ruedas de prensa y entrevistas a los que han sido líderes políticos de la nación. He visto como los periodistas entrevistaban a los líderes de la UCD. Como algunos trataban, con sus preguntas, de pillar a Adolfo Suárez. En general con buen talante y camaradería incluso cómplice. Estuve en la presentación de Alianza Popular, en el Hotel Mindanao, con los siete magníficos, observando, también sacando de quicio, a un Fraga arrasador que se atropellaba echando en cara a los numerosos periodistas presentes que gracias a él existía el carné de prensa...

Paralelamente asistí a un sin fin de entrevistas al entonces portavoz del grupo de la oposición, Felipe González. Siempre se limitaban a tomar nota de las críticas de 'Isidoro' a la política de Suárez, y apenas alguna pregunta incómoda al que se vislumbraba como futuro presidente del gobierno, ya que se conocían las maniobras del Borbón para que Adolfo dejara el cargo. Cuando el pesoe llegó al poder, lo he publicado mil veces, los periodistas babeaban. Como volvieron a babear con la llegada de Rodríguez Zapatero. 

La entrevista que le hicieron a Pablo Iglesias, si, ese Iglesias que puede dar la sorpresa de sentarse en La Moncloa muy pronto, el viernes por la noche, en el Canal 24H, víspera del puente de diciembre, será de antología. Al conductor del programa, Sergio Martín, se le veía serio, tenso. Dijo haber estado toda la semana estudiando el programa económico de Podemos. Hizo lo que pudo, parece que aleccionado, para sacar las contradicciones o puntos dudosos del programa. Se dio de bruces con un Pablo seguro, que respondió con argumentos muy lógicos y que calaban en una población maltratada por el paro y la pobreza. Recalcó varias veces que no era de recibo que el gasto lo soportaran los asalariados mientras que los ricos apenas contribuían con sus privilegios fiscales... 

A los periodistas Graciano Palomo y Alfonso Rojo se les notaba demasiado su aversión por el personaje que tenían enfrente y trataron de magnificar la ideología del entrevistado, que les respondió adecuadamente con argumentos que dejaban claro que su partido haría lo posible sin ceñirse a ideologías bolivarianas ya que no tenía sentido aplicarlas en un país de la órbita europea. Trataron de llevar a lo personal algunos episodios que al final resultaron bochornosos para los propios tertulianos.

La conclusión era muy evidente. Había instrucciones de atacar, machacar a Pablo Iglesias. Y se notaban los nervios y talante tanto del director del programa como de algunos de los tertulianos, empeñados en menoscabar la credibilidad de este joven político que la corrupción, que anega a pepé y pesoe, le regala miles y miles de votos a diario. La entrevista se realizó en un ambiente seco, tenso, con caras largas de los tertulianos a los que habitualmente vemos sonreír todos los viernes... Vamos, como si todos hubieran sido advertidos previamente... Una pena. Se les ha visto el plumero. Esta vez ha sido muy evidente.
 
(*) Periodista y editor de www.muyconfidencial.com

sábado, 22 de noviembre de 2014

La Audiencia Nacional fija fecha para el primer juicio por el saqueo de la CAM


MADRID.- La Audiencia Nacional celebrará los próximos 22, 26, 27, 28 de enero y los días 12 y 16 de febrero, el primer juicio por el saqueo de la Caja de Ahorros del Mediterráneo. 

Se sentarán en el banquillo el expresidente de la Comisión de Control, Juan Ramón Avilés, y el exdirector general, Roberto López Abad, que se enfrentan a penas de hasta 16 años y medio de cárcel por delitos de apropiación indebida, administración desleal, delito societario y otorgamiento de contrato simulado en perjuicio de terceros, al haber cobrado supuestamente, dietas irregulares y créditos indebidos por más de 22 millones de euros.
En su escrito por el que decretó la apertura de juicio oral, el juez instructor, Javier Gómez Bermúdez, fue más allá que la Fiscalía Anticorrupción. Atendió la petición del FROB y de la plataforma de afectados y acusó a López Abad y a Avilés de apropiación indebida, administración desleal y delito societario. 
Además, también acusó de un delito de otorgamiento de contrato simulado en perjuicio de terceros a Avilés, por lo que las penas de cárcel a las que podrían enfrentarse los acusados oscilan entre los 14 años para López Abad, y los 16 y medio para Juan Ramón Avilés, frente a los 4 y los 2.5 años respectivamente, solicitados por Anticorrupción.
El juez también ordenó para ambos el pago de una fianza de responsabilidad civil de 8.500.000 euros. Un total de 6.600.000 euros para Juan Ramón Avilés, y 1.900.000 euros de fianza solidaria en su caso junto a los otros directivos que percibieron dietas irregulares, para Roberto López Abad.
Según la Fiscalía Anticorrupción y el FROB, los dos antiguos dirigentes de la CAM se adjudicaron dietas desorbitadas, que en el caso de Avilés superaron los 300.000 euros, quien además recibió créditos de forma indebida por más de 22 millones de euros.
Según la Fiscalía, Roberto López Abad creó la Comisión de Control de Tenedora de Inversiones -una sociedad participada de la CAM-, como "mero y burdo instrumento ideado por el acusado para permitir que sus miembros cobraran emolumentos muy superiores a los que tenían derecho".
El fiscal relata que de "una dieta anual única" de 8.200 euros en 2005, se pasó a partir de 2008 a dietas de "80.000 euros anuales para el presidente, 40.000 para vicepresidente y secretario, y 20.000 para el resto" del consejo. Y ello a pesar de que durante las 16 reuniones celebradas hasta la supresión de la Comisión de Control de TI en septiembre de 2011, la "actitud de los miembros fue pasiva, limitándose a escuchar informaciones del administrador sin una sola aportación sustantiva".
En total, los 21 miembros del consejo de la Comisión de Control de TI percibieron 1.494.029 euros, de los que Juan Ramón Avilés cobró 308.700 euros. El fiscal propone que todos, salvo dos fallecidos, tengan que indemnizar con idéntica cantidad al actual propietario de la CAM, el Banco de Sabadell, quien adquirió la caja alicantina por el precio simbólico de 1 euro.
El FROB por su parte entiende que la gestión de López Abad y Avilés provocó un agujero de 4.9 millones y quiere que abonen esa cantidad como indemnización. Además, al contrario que la Fiscalía, reclama que el dinero no se pague al Sabadell sino al Fondo de Garantía de Depósitos para compensar los 5.249 millones del erario público que fueron necesarios para rescatar la CAM.
La Fiscalía Anticorrupción, al igual que la acusación particular del FROB, también detalla los créditos supuestamente irregulares obtenidos por el expresidente de la Comisión de Control de la CAM y de TI. Alrededor de 22 millones de euros, gran parte de los cuales nunca debieron ser concedidos porque eran "dudosos por morosidad", según el Ministerio Público. 
Pero la caja alicantina no solo se los concedió, sino que lo hizo en "condiciones muy favorables". Recuerda Anticorrupción que Avilés tenía que haber abandonado sus cargos en la Caja para poder recibir estos créditos y que además, utilizó a su esposa, a su hijo y a una hermana como testaferros para "evitar el control externo del Instituto Valenciano de Finanzas" de la Generalitat valenciana, y obtener de forma supuestamente irregular créditos ICO por 1.160.000 euros. También consiguió un préstamo del ICREF (el ICO de Murcia) por 1.869.479 euros de forma supuestamente irregular.

Sólo medio millar de personas se movilizan para exigir la dimisión de Castedo

ALICANTE.- Sólo medio millar de personas convocadas por 50 colectivos de la ciudad se han movilizado esta tarde para exigir la dimisión de la alcaldesa de Alicante, Sonia Castedo, del PP, imputada en dos procedimientos judiciales.

Era la segunda convocatoria al efecto, tras la del pasado mes de octubre, que triplicó la asistencia, hecha por la misma plataforma para reivindicar la renuncia de la primer edil.
Pese a la menor animación, participaron representantes de EU, Compromís, PSPV y Podemos aparte de UGT y CC OO.
La portavoz de la Plataforma, Sahila Villar admitió que la gente está cansada de tanta protesta reivindicativa pero consideró necesario echarse a la calle para demostrar el cabreo que se tiene con estas cosas.
Al término de la marcha entre la Plaza de España y la del Ayuntamiento, Villar leyó un manifiesto que hace cómplice de la situación al equipo de Gobierno del PP una vez que Castedo 'ha deshonrado el cargo' y mantiene una actitud pasiva 'ante la ruina de la ciudad'.

José Joaquín Ripoll: "He intentado dejar en el Puerto las cosas mejor que las encontré"

ALICANTE.- El recién destituido presidente del puerto de Alicante, José Joaquín Ripoll, ha declarado que "en todas las responsabilidades" que ha desempeñado, ha tratado de "dejar las cosas mejor" que como las encontró.

En un comunicado remitido con motivo de su destitución al estar imputado, Ripoll ha expresado que "respeta" la decisión adoptada por el president de la Generalitat, Alberto Fabra, a cuya "disposición", ha recordado, ha estado durante el presente mandato.

"Durante estos años he intentado dejar las cosas mejor que las encontré, esa ha sido mi forma de actuar en todas las responsabilidades que he desempeñado", ha sostenido Ripoll, que antes del Puerto fue vicepresidente de la Generalitat Valenciana, presidente de la Diputación, secretario general del PPCV y presidente provincial del PP alicantino, entre otras responsabilidades.

"A ello he dirigido mi trabajo y empeño. Hemos conseguido que el Puerto recupere el crecimiento económico, hemos captado nuevos tráficos y hemos recuperado la conexión ferroviaria", ha destacado de su etapa al frente de la Autoridad Portuaria alicantina.

En la nota, Ripoll ha agradecido a Fabra la confianza que en su día depositó en su persona para dirigir el puerto y ha extendido el sentimiento de gratitud a toda la comunidad portuaria, en especial a sus empleados, por "la colaboración y el trato recibido" durante los últimos años.

La Generalitat Valenciana había destituído ayer viernes a Ripoll, imputado en el caso Brugal desde el año 2010. Pero la destitución no se puede interpretar como una consecuencia de las líneas rojas de Alberto Fabra contra la corrupción, puesto que Ripoll fue nombrado por él como responsable del Puerto en septiembre de 2011, estando ya imputado en la trama que alcanza a gran parte de los dirigentes del PP alicantino.

La portavoz del Consell, María José Catalá, ha explicado que la destitución del que pasa por ser el último bastión del 'zaplanismo' en la Comunidad Valenciana, es fruto del 'momento' y no por la limpieza de presuntos corruptos.

El puesto de Ripoll será ocupado por el ingeniero de caminos, canales y puertos dianense Juan Ferrer, secretario general del Puerto de Alicante desde el año 2004.

viernes, 21 de noviembre de 2014

Castedo arroja la toalla y anuncia que no se presenta a la reelección aunque la desimputen

ALICANTE.-La alcaldesa de Alicante, la 'popular' Sonia Castedo, ha asegurado este viernes que no optará como "candidata del Partido Popular" a la reelección en las próximas elecciones municipales de 2015 ni aunque las causas en las que está imputada judicialmente fueran archivadas.

La alcaldesa, al ser cuestionada sobre si será la cabeza de lista de los 'populares' al Ayuntamiento de Alicante, ha afirmado que en las próximas elecciones "la candidata del PP no será Sonia Castedo".
Cuestionada por si un posible archivo de las causas judiciales que investigan presuntas irregularidades en la tramitación de los supuestos casos de corrupción del PGOU y del Plan Rabassa, en las que está imputada, le permitiría repetir como cabeza de lista por el PP, Castedo ha sido tajante al señalar: "le repito, la candidata del PP no será Castedo".
Sonia Castedo está imputada en el caso 'Brugal' por las tramas que investigan supuestas irregularidades en la tramitación del Plan General de Ordenación Urbana y del Plan Rabassa de la ciudad de Alicante.
A la alcaldesa de Alicante se le imputan los delitos de prevaricación y tráfico de influencias, en el caso Rabassa; mientras que en la causa que investiga el PGOU se le atribuye la comisión de los delitos de revelación de información privilegiada facilitada por autoridad, tráfico de influencias y cohecho.

sábado, 15 de noviembre de 2014

La alcaldesa de Alicante critica que nadie se haya interesado "nunca" por sus explicaciones

ALICANTE.- La alcaldesa de Alicante, Sonia Castedo, ha lamentado este viernes que "nunca han interesado" sus explicaciones en relación con los supuestos delitos que se le atribuyen y por los que está imputada en el caso Brugal, en las causas que investigan presuntas irregularidades en la tramitación del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de la ciudad y del Plan Rabasa, junto al empresario Enrique Ortiz. "A mí ya se me ha juzgado y se me ha condenado", ha manifestado.

   Además, ha lamentado que, tras años de investigación, aún no sabe "dónde" habría cometido los delitos de tráfico de influencias y revelación de información privilegiada, que se le achacan y por los que está imputada. A Castedo también se le imputan los delitos de cohecho y prevaricación.
   Por este motivo, la primera edil ha reclamado dejar de ser "juzgada y condenada" e, interrogada por si considera que las imputaciones tienen o no una base sólida, ha replicado: "No voy a hacer el más mínimo comentario, ni la más mínima valoración sobre ello", ha dicho a los periodistas durante la inauguración de una exposición.
   Ha remarcado que "es cierto" que está imputada por información privilegiada y tráfico de influencias, pero se ha cuestionado el "porqué" de esas imputaciones y "¿dónde?" cometió los presuntos delitos y ha agregado: "quiero saberlo, necesito saberlo, y nadie me lo ha dicho".
   En ese sentido, ha subrayado que "después de seis años --de investigación--, no sé dónde he cometido esos delitos. No lo puedo entender".
   Por ello, ha manifestado que los medios "no pueden saber qué he hecho, porque tampoco" lo sabe ella, por lo que ha pedido: "dejen de juzgarme y de condenarme". 
"Estoy defendiendo que no he hecho lo que no he hecho", ha señalado, para añadir que "la imagen" que se da de ella "no es mala, es peor".
   De ese modo, ha aseverado que "de lo único" que a ella no se le acusa es de delitos económicos y, aun así, "la imagen" es la suya, aunque hay otros políticos que sí están acusados de ese tipo de infracciones.
   Preguntada por los medios acerca de su valoración sobre la aprobación de los presupuestos en que las contratas de Enrique Ortiz incrementarán su coste, Castedo ha dicho que "da igual que dé explicaciones" dado que la "versión y la interpretación es libre y cada uno va a dar la que le dé la gana y la que más convenga".
   No obstante, ha afirmado que "las adjudicaciones que tenga el señor Ortiz serán porque se ha presentado a los concursos" y porque "los informes técnicos es a la que más valoración le dan".
 "De la misma manera habrá otros muchos --concursos--, a los que se ha presentado y serán otras empresas las que se habrán quedado con la adjudicación", ha apostillado.
   Así, ha pedido que "cuando hablemos de basuras --la contrata--, vamos a dejar de decir la empresa de Ortiz, digamos la empresa de FCC, lo digo porque el porcentaje es exactamente el mismo. O de la tercera que hay, eso es una UTE y nadie más se presentó".
 "Es muy fácil venderlo de la manera en que se está vendiendo y sinceramente, tampoco merece la pena seguir explicando lo que llevo explicando años, porque vende menos y porque nunca vamos a dejar que la realidad nos pueda estropear un buen titular", ha dicho.
   Por otra parte, cuestionada por la recusación planteada por Esquerra Unida para que no votara los presupuestos del Ayuntamiento por su amistad con el empresario Enrique Ortiz, la alcaldesa ha recordado que "quien contesta es también el secretario general del Ayuntamiento", por lo que pedido que "alguien le explique" por qué tiene que ser recusada.
   En la misma línea, ha exigido que se explique "el significado de 'amistad íntima' --sobre el que se basaba la recusación de EU--". La alcaldesa ha reconocido que sí conoce a Enrique Ortiz, a "los señores Arias, a Joaquín Rocamora, conozco a todos los empresarios de esta ciudad. He comido con más empresarios de esta ciudad. No voy a dar más explicaciones porque a lo mejor acabo más imputada todavía", ha ironizado.
   Además, ha dicho que "no es cierto" que en su declaración ante el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) reconociera una amistad íntima con Enrique Ortiz. "Ese es el problema. No dije exactamente eso. No voy a seguir explicándolo porque qué más da lo que diga si al final todo se va a tergiversar. Y lo siento pero aquí la culpabilidad es de todos", ha lamentado.
   Así, instada a dar su versión de los hechos, Sonia Castedo ha manifestado: "Me he explicado, pero nunca han interesado mis explicaciones; A mí ya se me ha juzgado y se me ha condenado".

viernes, 14 de noviembre de 2014

Las actas de la CAM, que incluían dietas para el expresidente, 'fueron adulteradas'

MADRID.- El ex consejerero de la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM) Ángel Óscar Strada ha declarado este jueves ante el juez de la Audiencia Nacional, Javier Gómez Bermúdez, que las actas de la reunión en las que se aprobó el nombramiento del expresidente Modesto Crespo como cargo directivo de la empresa participada Tinser Cartera SL "fueron claramente adulteradas" para autorizar que cobrara dietas irregulares.

Strada, que ha comparecido como imputado, ha precisado que los consejeros se limitaron a respaldar que Crespo fuera designado presidente de la participada y ha asegurado que, a la vista de las actas que recogían la autorización de pagos retroactivos, presentó una denuncia ante el Banco España, han informado fuentes jurídicas.
El magistrado ha tomado también declaración este jueves a otro consejero, Martín Villa, y al administrador único de Tinser. Crespo y el exdirector general de la Caja Roberto López Abad declararán el próximo jueves día 20 como imputados por esta causa, han informado fuentes jurídicas.
Gómez Bermúdez les investiga, junto a 19 consejeros, por la concesión de dietas presuntamente irregulares por importe de 300.000 euros asignadas en 2009 a Crespo tras su nombramiento como presidente de la sociedad participada.
La Fiscalía Anticorrupción indicó, en un escrito dirigido al juez, que, a pesar de que el expresidente de la CAM no accedió a la presidencia de la filial de la Caja que agrupa sus participaciones industriales hasta el mes de diciembre de 2009, los consejeros imputados aprobaron que cobrara "de forma retroactiva" las dietas de los dos últimos trimestres del año en una reunión celebrada el 27 de noviembre de 2009.
Gómez Bermúdez precisó en un auto que el expresidente de la Caja percibió estos pagos de forma "indebida". Según han informado fuentes jurídicas, los miembros del Consejo de Administración aprobaron de viva voz las actas correspondientes a la reunión de noviembre en otro encuentro celebrado el 9 de diciembre. En ese documento, sí venían recogidas las dietas investigadas, han concretado.
El magistrado tomará declaración como testigo el mismo día a una periodista valenciana que comparecerá en primer lugar. Gómez Bermúdez interrogará a los dos altos cargos después de finalizar la ronda de declaraciones de todos los miembros del Consejo de Administración que, en su gran mayoría, han apuntado que nunca aprobaron el cobro de estas dietas irregulares y que se limitaron a votar el nombramiento de Crespo como presidente de Tinser.
Gómez Bermúdez ya investiga a Crespo y a López Abad junto a otros antiguos directivos de la caja --el exdirector general de recursos de la CAM Vicente Soriano Terol; el exdirector de planificación y control de la Caja, Teófilo Sogorb; y la última directora general, María Dolores Amorós-- por presuntos delitos societarios, estafa y manipulación del precio de las cosas, por el cobro de pensiones de jubilaciones abusivas y su papel en la quiebra de la entidad.
El magistrado dictó, además, hace un año el ingreso en prisión, eludible con una fianza de 1,5 euros para López Abad, al que atribuye haber desviado millones de euros de la CAM que destinó a la compra de hoteles en el Caribe a través la participada Valfensal, junto a los empresarios de Benidorm Juan Ferri y José Baldó. El exdirector general de la entidad permaneció seis días en la cárcel, que abandonó tras presentar bienes que cubrían la caución.
La CAM fue intervenida en junio de 2011 por el Banco de España y en diciembre de 2011 el Sabadell se la adjudicó por un euro. El Fondo de Garantía de Depósitos inyectó 5.249 millones de euros en la entidad que se sumaron a los cerca de 2.800 que aportó el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB).

Ex empleados de la CAM crean una asociación para defender sus intereses por la venta de productos tóxicos

ALICANTE.- Extrabajadores de Caja Mediterráneo (CAM) han creado la Asociación de Exempleados Perjudicados CAM (EperCAM) para defender "sus intereses" por la venta de productos financieros tóxicos emitidos por la Caja.

   Según ha explicado el abogado de la asociación, Juan Carlos Pérez, los extrabajadores están doblemente afectados por la venta de cuotas participativas: "porque son titulares de cuotas y porque estuvieron vendiéndolas".
   Ante esa situación, los exempleados se han organizado en una asociación, creada en octubre, desde la que acusan a los dirigentes de la Caja de "engañarles" al falsear la solvencia de la entidad para que "colocaran" los títulos como "si se tratara de depósito a plazo fijo".
   En ese sentido, Pérez ha subrayado que EperCAM fue admitida el pasado 29 de octubre como acusación particular en la causa que instruye el juez de la Audiencia Nacional Javier Gómez Bermúdez contra la cúpula de la entidad por la quiebra de la caja.
   Los extrabajadores, ha indicado Pérez, ejercitan la acusación particular por haber sido "todos sus asociados engañados por los dirigentes" de Caja Mediterráneo. "Los balances de la CAM eran falsos", por lo que a juicio del abogado, los trabajadores "son doblemente perjudicados. La acusación es porque toda la información que emitió la cúpula de la CAM para comercializar el producto estaba falseada. Los balances y las cuentas estaban falseados", ha añadido.
   Pérez ha concretado que, además, los exempleados "confiaban en sus superiores" y "adquirieron las cuotas de dos maneras. Por compra y por pago en especie de la CAM, que las adjudicaba por horas extraordinarias o por consecución de objetivos. Cuotas que a día de hoy valen cero euros".
   Por ello, los 573 asociados de EperCAM han emplazado a Banco Sabadell y Fundación CAM para "tratar de encontrar una solución amistosa a la devolución del capital invertido por sus asociados en cuotas participativas".
   EperCAM está integrada por 573 asociados, todos ellos exempleados de la antigua CAM, titulares en su conjunto de 348.237 cuotas participativas, con un precio de emisión de 4,57 euros por cuota, lo que arroja un total de 1.591.443 euros, importe del perjuicio económico mínimo sufrido por los cuotapartícipes.
   La asociación pide una reunión al Banco Sabadell S.A., dado que es la entidad sucesoria --por absorción de Banco CAM SAU--, "y ya ha reintegrado con anterioridad su capital invertido a los distintos cuotapartícipes que lo han reclamado, en aras a evitar un procedimiento judicial al respecto". El objeto sería "tratar de encontrar una solución amistosa en la devolución del capital invertido por sus asociados".
   Por otra parte, EperCAM también emplaza a la Fundación CAM, "habida cuenta de que Banco Sabadell defiende que es esa fundación quien debe responder por los perjuicios causados a los cuotapartícipes de la extinta CAM".
ALICANTE.- Extrabajadores de Caja Mediterráneo (CAM) han creado la Asociación de Exempleados Perjudicados CAM (EperCAM) para defender "sus intereses" por la venta de productos financieros tóxicos emitidos por la Caja. Según ha explicado el abogado de la asociación, Juan Carlos Pérez, los extrabajadores están doblemente afectados por la venta de cuotas participativas: "porque son titulares de cuotas y porque estuvieron vendiéndolas". Ante esa situación, los exempleados se han organizado en una asociación, creada en octubre, desde la que acusan a los dirigentes de la Caja de "engañarles" al falsear la solvencia de la entidad para que "colocaran" los títulos como "si se tratara de depósito a plazo fijo". En ese sentido, Pérez ha subrayado que EperCAM fue admitida el pasado 29 de octubre como acusación particular en la causa que instruye el juez de la Audiencia Nacional Javier Gómez Bermúdez contra la cúpula de la entidad por la quiebra de la caja. Los extrabajadores, ha indicado Pérez, ejercitan la acusación particular por haber sido "todos sus asociados engañados por los dirigentes" de Caja Mediterráneo. "Los balances de la CAM eran falsos", por lo que a juicio del abogado, los trabajadores "son doblemente perjudicados. La acusación es porque toda la información que emitió la cúpula de la CAM para comercializar el producto estaba falseada. Los balances y las cuentas estaban falseados", ha añadido. Pérez ha concretado que, además, los exempleados "confiaban en sus superiores" y "adquirieron las cuotas de dos maneras. Por compra y por pago en especie de la CAM, que las adjudicaba por horas extraordinarias o por consecución de objetivos. Cuotas que a día de hoy valen cero euros". Por ello, los 573 asociados de EperCAM han emplazado a Banco Sabadell y Fundación CAM para "tratar de encontrar una solución amistosa a la devolución del capital invertido por sus asociados en cuotas participativas". EperCAM está integrada por 573 asociados, todos ellos exempleados de la antigua CAM, titulares en su conjunto de 348.237 cuotas participativas, con un precio de emisión de 4,57 euros por cuota, lo que arroja un total de 1.591.443 euros, importe del perjuicio económico mínimo sufrido por los cuotapartícipes. La asociación pide una reunión al Banco Sabadell S.A., dado que es la entidad sucesoria --por absorción de Banco CAM SAU--, "y ya ha reintegrado con anterioridad su capital invertido a los distintos cuotapartícipes que lo han reclamado, en aras a evitar un procedimiento judicial al respecto". El objeto sería "tratar de encontrar una solución amistosa en la devolución del capital invertido por sus asociados". Por otra parte, EperCAM también emplaza a la Fundación CAM, "habida cuenta de que Banco Sabadell defiende que es esa fundación quien debe responder por los perjuicios causados a los cuotapartícipes de la extinta CAM". Make Money at : http://bit.ly/adflywin

Make Money at : http://bit.ly/adflywin

domingo, 9 de noviembre de 2014

Egipto es destino preferido por los turistas rusos

MOSCÚ.- Egipto descolló como el destino preferido por la mayoría de los turistas rusos en octubre, según estadísticas publicadas por la Asociación de turoperadores de Rusia. Tailandia y Turquía destacaron también entre los sitios de preferencias para el descanso y turismo de viaje, reportó el Servicio Ruso de Noticias.
Según la Asociación de Turoperadores, Egipto recuperó el liderazgo en los destinos internacionales preferidos por turistas rusos (30 por ciento de la demanda global), luego de un descenso de las visitas, a causa de los convulsos acontecimientos en ese país.

La demanda de las agencias de viajes con destino a aquella nación de la cuenca del Nilo aumentó en un 9,5 por ciento respecto a septiembre, acorde con la fuente.

Asimismo, Tailandia y Turquía elevaron el ranking de popularidad, con 12,4 y 9,1 por ciento, respectivamente, en las estadísticas de octubre, con un crecimiento de dos puntos porcentuales (ambas) respecto a igual período de 2013, a pesar de la situación interna en esos países, indica el reporte oficial.

Entre los 10 destinos preferidos por los turistas rusos figuran además Vietnam, Emiratos Arabes Unidos, India, República Dominicana, República Checa, Chipre y España.

A lo interno, la agencia federal Rosturismo destacó como una de las tendencias del mercado turístico ruso en 2014 la creciente cifra de rusos que descansan en instalaciones nacionales, en un aumento de 25-30 por ciento, en comparación con el año anterior, según estimados preliminares.

El titular del organismo, Oleg Safanov, dijo que la dinámica del sector este año apunta a una reducción del turismo de viaje, sobre todo a Europa, a cuenta de un incremento del nacional, aunque se mantiene una elevada demanda hacia Egipto, Tailandia y Turquía, subrayó.

miércoles, 5 de noviembre de 2014

Un exconsejero de la CAM, que denunció las pensiones de la directiva, niega haber respaldado dietas del expresidente

MADRID.- El exconsejero de la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM) y miembro del sindicato mayoritario de la entidad (Sicam), Manuel Navarro, ha negado este miércoles ante el juez de la Audiencia Nacional Javier Gómez Bermúdez que avalara la concesión de dietas presuntamente irregulares por un importe de 300.000 euros para el expresidente de la entidad Modesto Crespo, en una reunión celebrada el 27 de noviembre de 2009, han informado fuentes presentes en la declaración.

Navarro, que ha declarado como imputado, presentó ante la Fiscalía Anticorrupción una denuncia contra la antigua cúpula de la caja después de que se hicieran públicas las jubilaciones vitalicias y prejubilaciones que se autoadjudicaron los antiguos gestores, al considerar que eran irregulares y abusivas.
Durante el interrogatorio practicado por el magistrado ha asegurado que los consejeros aprobaron exclusivamente en noviembre de 2009 el nombramiento de Crespo como presidente de la sociedad participada Tinser Cartera SL y ha precisado que nunca tuvo conocimiento de que el cargo pudiera llevar aparejadas dietas retroactivas.
El magistrado ha interrogado también durante la jornada de hoy a otros dos exconsejeros, Jesús Navarro y Benito José Nemesio Casabán, que han respaldado la versión ofrecida por el miembro del Sicam.
La Fiscalía Anticorrupción indicó, en un escrito dirigido al juez, que, a pesar de que Crespo no accedió a la presidencia de la filial de la caja que agrupa sus participaciones industriales hasta el mes de diciembre de 2009, los consejeros aprobaron que cobrara "de forma retroactiva" las dietas correspondientes a los dos últimos trimestres del año. Gómez Bermúdez precisó en el auto en el que imputaba a los consejeros que el expresidente de la caja percibió estos pagos de forma "indebida".
Según han informado fuentes jurídicas, los miembros del Consejo de Administración aprobaron de viva voz las actas correspondientes a la reunión de noviembre en otro encuentro celebrado el 9 de diciembre. En ese documento, sí venían recogidas las dietas investigadas, han precisado.
El juez Gómez Bermúdez continuará con la ronda de declaraciones el próximo 11 de noviembre, día en el que tomará declaración a Raquel Paez, Ginés Pérez y Salvador Piles. Durante la jornada del 12 declararán Elia María Rodríguez José Rovira y Martín Sevilla. Las comparecencias se cerrarán con Ángel Oscar Estrada y un testigo, el administrador único de Tinser, Alfonso Rodríguez, el día 13 de noviembre.
Gómez Bermúdez ya investiga a Crespo, y a otros antiguos directivos de la caja --el exdirector general de recursos de la CAM Vicente Soriano Terol; el exdirector de planificación y control de la caja alicantina, Teófilo Sogorb; el exdirector general de la CAM Roberto López Abad y la última directora general de la caja alicantina, María Dolores Amorós-- por presuntos delitos societarios, estafa y manipulación del precio de las cosas, por la gestión de entidad, que se declaró en quiebra.
La CAM fue intervenida en junio de 2011 por el Banco de España y en diciembre de 2011 el Sabadell se la adjudicó por un euro. El Fondo de Garantía de Depósitos inyectó 5.249 millones de euros en la entidad que se sumaron a los cerca de 2.800 que aportó el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB).

Para el PP vasco, Sonia Castedo "no es digna" del cargo y "tenía que estar ya en la calle" y "no militar en el PP"

BILBAO.- El portavoz parlamentario del PP vasco y presidente de los populares guipuzcoanos, Borja Sémper, cree que la corrupción "es una gangrena que ha afectado" al Partido Popular, y ha considerado necesario lograr "unos Pactos de la Moncloa por la regeneración democrática y contra la corrupción".

Sémper ha manifestado que también hay que entrar "en la singularidad de cada caso". En este sentido, ha afirmado que la alcaldesa de Alicante, Sonia Castedo, "tenía que estar ya en la calle, no debería militar en el PP y no es digna de ser alcaldesa de Alicante".
 "Yo no quiero a una persona así como compañera de partido", ha apuntado.
En una entrevista concedida a Herri Irratia-Radio Popular, Sémper ha reconocido que su partido "no está atravesando el momento de más popularidad" y ha considerado que la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, al afirmar que ha hecho "todo lo necesario" para combatir la corrupción, quiso transmitir que su formación, "cuando ha tenido conocimiento de que determinados afiliados habían supuestamente cometido determinados actos corruptos, les ha puesto en la calle".
En este sentido, ha apuntado que el PP "ha actuado con las herramientas de las que disponía". No obstante, a su entender, "contra la corrupción" esto "nunca es suficiente", sino que es "un ejercicio continuo, permanente".
"Yo creo que la actitud que debe impregnar a los partidos y también al PP es la de dar explicaciones continuas a los ciudadanos y reaccionar ante un fenómeno contra la corrupción. Por tanto, yo sí creo que hemos hecho lo que podíamos hacer en un momento puntual, que era poner de patitas en la calle, expedientar o cesar temporalmente a aquellos que han cometido supuestamente actos de corrupción, pero eso es el inicio del camino", ha manifestado.
A su juicio, hay que demostrar a la gente "con hechos, más que con palabras", que el Partido Popular "ha entendido el grado de cabreo que existe en la calle en relación al ejercicio actual de la política, que afecta al PP, pero que afecta de una manera generalizada a todos los partidos políticos, de una u otra manera".
Borja Sémper ha manifestado que también hay que entrar "en la singularidad de cada caso".
En cuanto al caso del exsecretario general del Partido Popular y exministro Ángel Acebes, ha apuntado que "es diferente porque ha acudido a un tribunal en calidad de testigo, no de acusado".
 "Por tanto, es verdad que, aunque puedan parecer cosas similares, no lo son", ha dicho.
En esta línea, ha dicho que, ante la corrupción, se debe actuar con "contundencia, pero también siendo objetivos en la medida de lo posible".
 "Lo que sucede es que, como la presión ciudadana, razonablemente, es tan grande y lo hemos hecho tan mal todos los políticos en muchas ocasiones en relación con la corrupción, ahora parece que no podemos matizar o entrar al detalle de los casos", ha añadido.
A su juicio, "hay que buscar un punto de equilibrio, de sosiego, de reflexión y reaccionar bien", es decir, ser contundente "con quien hay que ser contundente, que son prácticamente todos aquellos que tengan que ver algo con la corrupción, pero hay que contar a la gente por qué".
"La gente no es tonta y sabe que te pueda salir un corrupto en la familia, en el grupo de amigos, en cualquier empresa y también en la política porque la condición humana nos demuestra que es sensible a determinadas tentaciones", ha añadido.
Por ello, ha dicho que hay que implementar medidas para evitar, "en la medida de lo posible, la corrupción", y reaccionar "una vez que se han producido" los casos de corrupción. "Yo creo que no hemos reaccionado siempre bien o todo lo bien que deberíamos. La clave está en saber si hemos aprendido la lección y en no lamentarnos por lo que hemos hecho mal, que han sido muchas cosas, sino cómo vamos a reaccionar a partir de ahora", ha dicho.
Sémper ha afirmado que le gustaría que los propios partidos políticos, el primero el PP, identificaran a los corruptos en sus filas "sin esperar a la Guardia Civil, a un juez o a un fiscal, y que le pusieran de patitas en la calle".
 "Y que dijéramos a la opinión pública: 'señores hemos detectado un corrupto en nuestra filas, le ponemos de patitas en la calle y remitimos este caso al Juzgado", ha manifestado.
El representante popular ha subrayado que el PP vasco "o está más cabreado o indignado que cualquier ciudadano vasco o español, sino tanto como ellos".
Además, ha afirmado que en la 'trama Gürtel' estaba implicada "mucha gente notable, con responsabilidades muy importantes en ayuntamientos de Madrid, de la Comunidad Valenciana".
 "Es más que un solo chorizo, es una gangrena que ha afectado al PP. Afortunadamemte, ninguna de esas personas implicadas siguen militando en el PP y algunos están encarcelado ya, como Luis Bárcenas, y sí se ha reaccionado", ha señalado.
Tras apuntar que hay que "trascender de esa situación particular del Partido Popular, porque, si se entra en el 'tú más', se podría hacer una enumeración porque están afectados casi todos los partidos en España", ha indicado que "hay que mirar a mañana, al futuro".
"Cuando tú te dedicas a la política con pasión, sin esperar ninguna prebenda ni reconocimiento social, porque nos mataban por la calle, y te dedicas por convicción y además sin un duro, porque tenemos concejales que cobran 300 euros o no están cobrando, saber que en esos mismos momentos en los que te estabas jugando el tipo, había otros que con el mismo carnet de partido que tu se estaban enriqueciendo, cabrea mucho", ha apuntado.
A su juicio, "llega un momento en el que la ciudadanía", aunque no la culpa, "generaliza cuando habla de los políticos y mete a todos en el mismo saco".
 "Y no todos los políticos somos iguales. Y a quien se ha jugado la vida por hacer política, entrar en ese saco, afecta de una manera especial", ha apuntado.
Borja Sémper ha reclamado que se necesitan "unos Pactos de la Moncloa por la regeneración democrática y contra la corrupción" que se traduzcan "en cosas concretas, que tengan contenido, pero que, además, le digan a los ciudadanos que los partidos trascienden de las siglas para llegar a grandes acuerdos".
"Es verdad que es un momento especialmente complicado en el que no parece que haya voluntad. El PSOE ya ha anunciado, lamentablemente, que no va a pactar con el PP nada. Veremos, espero que corrijan esa actitud", ha indicado.
Por ello, ha llamado a "renovar la política, tener altura de miras, ser implacable con los corruptos, hacer grandes reformas en los marcos de convivencia, en la Constitución, en el Estatuto de Autonomía en Euskadi, para modernizarlas".

El PP anuncia la apertura de un expediente de expulsión a la alcaldesa de Alicante

MADRID.- El vicesecretario de Organización del PP, Carlos Floriano, ha anunciado hoy que se ha abierto un "expediente de expulsión" a la alcaldesa de Alicante, Sonia Castedo, imputada en dos casos de presunta corrupción urbanística, y que no será candidata en las próximas elecciones municipales.

En declaraciones a RNE, Floriano ha señalado que su partido actuará con la "máxima contundencia contra la corrupción", pero ha señalado que "las listas electorales las hace el PP" y no la izquierda que "ha encontrado el truco" de presentar "una denuncia contra cualquier persona que haya estado en la Administración".
"Vamos a terminar con los corruptos en nuestro partido" y "todos" serán expulsados, ha precisado Floriano antes de señalar que los corruptos deberán asumir su responsabilidad penal y les exigirán que "devuelvan el dinero a todos los españoles".
Floriano, que ha asegurado que la alcaldesa de Alicante "tiene abierto" el expediente de expulsión, ha asegurado que los corruptos que más le duelen son los de su partido porque "con algunos de ellos ha estado muy cerca" y tras confiar en ellos "han traicionado la confianza de los ciudadanos y la de sus compañeros de partido".
Floriano, ha asegurado también que se ha abierto un expediente de expulsión a la alcaldesa de Alicante, imputada por cinco delitos en dos causas judiciales que investigan supuestas tramas de corrupción urbanística en la ciudad. Además, ha confirmado que la regidora no encabezará la lista del partido en las elecciones municipales del 24 de mayo.
Floriano ha admitido que es "muy complicado", "por no decir imposible", que Castedo repita como cabeza de cartel del partido en los próximos comicios. "No va a ser candidata y tiene abierto también el expediente de expulsión", ha insistido.
El 'número tres' del PP ha reconocido que hay que agilizar los trámites en los procesos de corrupción, haciendo que la expulsión del partido sea "lo mas rápida y ejemplar posible". 
"Hay que hacer eso y más cosas", ha apostillado.
Es más, ha subrayado que "todos" saben cuáles son las "zonas" donde puede producirse más corrupción, como por ejemplo en la contratación de servicios públicos por parte de los ayuntamientos. A su entender, hay que adelantarse y poner "determinados instrumentos" y fijar controles que se lo ponga "cada vez más difícil" a los corruptos. "Y si son detectados, que tengan la sanción penal máxima", ha agregado.
"O terminamos con la corrupción o la corrupción termina con todo. Digo con todo", ha afirmado rotundo, para advertir de que al "calor de la corrupción puede haber quien esté intentado romper el sistema de libertades" tal y como lo entendían hasta ahora.

martes, 28 de octubre de 2014

El torero alicantino Jose Mari Manzanares fallece "por causas naturales" a los 61 años en su finca extremeña


ALICANTE.-La capilla ardiente con los restos mortales del torero alicantino José Mari Manzanares se instalará mañana en la plaza de toros de Alicante, según ha anunciado la alcaldesa de la ciudad, Sonia Castedo, en su perfil de Facebook.

El coso abrirá sus puertas desde las 13.00 hasta las 22.00 horas ininterrumpidamente. El jueves, la plaza permanecerá abierta desde las 8.00 hasta las 10.00 horas, ya que a las 11.00 se celebrará una misa por el torero en la Concatedral de San Nicolás de Bari.
El cadáver del diestro  fue hallado esta mañana en una habitación de la finca "Ronda Ganadera", propiedad del diestro y donde residía habitualmente desde hace casi veinte años.
El torero retirado José María Manzanares ha fallecido hoy "por causas naturales", según un comunicado de la oficina de prensa de su hijo Jose María, que expresa, junto al resto de su familia, su enorme tristeza por la "inesperada pérdida" del diestro, al que se sentían "muy unidos".En la nota, sus hijos Ana María, Yeyes, Manuel y Jose María, también torero, comunican que José María Dolls Abellán, como se llamaba en realidad el diestro, ha fallecido hoy "en su finca de Extremadura por causas naturales".
"Su familia recuerda en estos momentos al maestro, que forma parte ya de la historia más grande de la tauromaquia, pero sobre todo al padre cariñoso y cercano que fue", añade el comunicado.
El cuerpo del torero alicantino ha sido encontrado sin vida esta mañana en su finca de Cáceres, donde residía, y aún se desconocen las causas de la defunción.
"Nada hacía prever este fatal desenlace, pues ayer se despidió de su hijo antes de partir a México, e incluso habló con sus nietos. Estamos destrozados. Se ha ido una gran persona", señalaron hoy fuentes familiares.
Manzanares (Alicante, 1953) fue uno de los grandes toreros de la época de los 70, 80 y 90, hijo del banderillero Pepe Manzanares y padre del actual matador de toros que lleva su nombre y del rejoneador Manuel Manzanares.
Debutó de luces en la plaza jiennense de Andújar en 1969, vistiendo un traje blanco y plata que había sido de Palomo Linares, y pronto comenzó un rápido ascenso que le situó como figura de los novilleros, junto al gaditano José Luis Galloso, y que culminó con su salida a hombros en su presentación en Las Ventas, el 6 de junio de 1971.
Se retiró definitivamente el 1 de mayo de 2006 en la Maestranza de Sevilla, donde su hijo del mismo nombre, hoy también matador de toros, le cortó la coleta.

domingo, 26 de octubre de 2014

El juez Gómez Bermúdez interrogará a los consejeros de la CAM que avalaron dietas de Modesto Crespo

MADRID.- El juez Javier Gómez Bermúdez comenzará a interrogar la próxima semana como imputados a los 19 consejeros de la CAM que aprobaron que el expresidente Modesto Crespo cobrara con carácter retroactivo 300.000 euros en dietas por ser consejero de una participada de la Caja.

Gómez Bermúdez decidió, a instancias de la Fiscalía Anticorrupción, imputar al Consejo en pleno que, en su reunión del 27 de noviembre de 2009, dio su visto bueno al nombramiento de Crespo como presidente de Tinser Cartera y a que cobrara esa cantidad en concepto de dietas por los dos últimos trimestres de ese año.
Comenzará el próximo martes con Ángel Martínez, Antonio Gil-Terrón y Armando Sala, para seguir el miércoles con José Forner, Aniceto Benito Núñez y Natalia Caballé y el jueves con Luis Esteban Marcos, Natalia Ferrando y José García.
El magistrado retomará los interrogatorios el día 5 de noviembre con los de Jesús Navarro, Manuel Navarro y Benito José Nemesio Casabán.
Mientras, el día 11 están citados Raquel Páez, Ginés Pérez y Salvador Piles; el 12 Elia María Rodríguez, José Rovira y Martín Sevilla y el 13, Ángel Óscar Estrada junto con el testigo Alfonso Rodríguez, administrador único de Tinser Cartera.
La Fiscalía Anticorrupción pidió la imputación de estas 19 personas porque "no se puede afirmar que la autoría de los hechos recaiga exclusivamente sobre Modesto Crespo", ya que la propuesta, que partió del exdirector general Roberto López Abad, fue aceptada por unanimidad por los consejeros.
Para el Ministerio Público, la dieta anual de 300.000 euros que percibió Crespo "no se corresponde con ninguna actividad que conlleve dedicación de tiempo, esfuerzo o responsabilidad".
Y ello, prosigue, por dos razones: primero, "porque si fuera así, no habría ningún motivo para que la dieta la cobrara solo el presidente" y no los consejeros, y segundo, porque la mitad de esa cantidad "correspondía a un periodo de tiempo ya pasado" en el que Crespo no desempeño ningún cargo en la sociedad.
Tras este informe, Gómez Bermúdez abrió una pieza separada de la causa principal en la que investiga a la cúpula de la caja murciano-alicantina por irregularidades en su gestión, y en la que imputó a Crespo por apropiación indebida.
En la principal, Crespo está imputado por delitos societarios, estafa y manipulación del precio de las cosas junto a los exdirectores generales María Dolores Amorós y Roberto López Abad, y los exdirectores de Recursos y Planificación Vicente Soriano y Teófilo Sogorb.
Asimismo, en un informe del Banco de España aportado a otra de las piezas separadas del caso, el expresidente de la CAM se embolsó más de 640.000 euros entre 2009 y 2011, cantidad que equivale a 30 veces las dietas que le correspondían por su cargo y que "nunca" fue aprobada por la asamblea de la entidad.
Según el documento, Crespo, aprovechando su presencia en otros puestos de empresas participadas en exclusiva por la Caja, engordó sus ingresos en los últimos años antes de la intervención de la entidad.

viernes, 10 de octubre de 2014

El Centro de Operaciones y Vigilancia de Acción Marítima de Cartagena colabora en la Volvo Ocean Race


CARTAGENA.- Hoy sábado por la tarde está prevista la salida desde el puerto de Alicante de la regata Volvo Ocean Race alrededor del mundo, en ruta hacia Ciudad del Cabo por el Estrecho de Gibraltar, en la que participan siete barcos, de los cuales tres tienen algún miembro de su tripulación de nacionalidad española. Menos de dos horas después de su salida, los barcos estarán frente a Cartagena tras doblar el Cabo de Palos.
   La primera etapa les llevará desde Alicante hasta Ciudad del Cabo. La siguiente, que saldrá de Ciudad del Cabo el día 19 de noviembre, les llevará hasta Abu Dhabi. Será en esta etapa, cuando los participantes en la regata pasarán por la zona donde se desarrolla la operación ATALANTA, en la cual existe amenaza de piratería.
   De este modo, durante todo el tiempo de tránsito por zonas "calientes" se mantendrá el seguimiento de estos veleros participantes en la regata, según han informado fuentes de la Armada en un comunicado.
   El Centro de Operaciones de Vigilancia y Seguridad Marítima (COVAM) de la Armada en Cartagena efectúa permanentemente un seguimiento de todos los buques que tienen vinculación nacional, ya sea por tener armador español, pertenecer a una compañía española o tener tripulación española, cuando navegan por esa zona.
   Este seguimiento permite alertar a dichos barcos cuando exista alguna amenaza de piratería en zonas próximas a su derrota. En el caso de la 'Volvo Ocean Race', la organización dispone de un sistema propio de seguimiento, mediante el cual, la Armada Española, conectada a dicho sistema, tendrá conocimiento de la situación de los veleros, y permitirá informar a éstos si se produce alguna alerta.
   Los barcos llevan un sistema de seguimiento y localización, y disponen de teléfono satélite. El COVAM constituye una de las herramientas fundamentales de la Fuerza de Acción Marítima (FAM) para la gestión del Conocimiento del Entorno Marítimo y presta servicio no sólo a la Armada, sino también a otros estamentos de la comunidad marítima.
   Esto permite una eficiente realización de las misiones de los buques de la FAM, al tiempo que facilita las relaciones de apoyo a otros organismos y organizaciones que desarrollan su actividad en la mar.

El Gobierno aprueba el Reglamento de Ley de Costas


MADRID.- El Consejo de Ministros ha acordado el Real Decreto por el que se aprueba el Reglamento General de la Ley de Costas con el fin de garantizar la protección ambiental del litoral, la seguridad jurídica de los titulares de derechos en la costa y el desarrollo en condiciones de sosteniblidad de las actividades económicas en la zona, según ha detallado en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría.

Saénz de Santamaría ha destacado que, para la elaboración del texto, se ha contado con participación de ciudadanos, ONG, empresas, CCAA y ayuntamientos, además de incorporar las recomendaciones del Defensor del Pueblo, haber sido sometido al Consejo Asesor del Medio Ambiente y contar con el dictamen favorable del Consejo de Estado.
Entre otras novedades, el Reglamento introduce cambios en la tramitación de los procedimientos de deslinde, con el fin de sea obligatorio su registro y la adecuada coordinación entre Costas, Registro de la Propiedad y Catastros para lograr la seguridad jurídica con la que han de contar los interesados a la hora de conocer si los bienes forman parte del dominio público marítimo terrestre, y evitar que se pueda comprar una vivienda u otros bienes en la costa y descubrir después que no le pertenecen porque son de uso público.
Respecto a la prohibición de edificar en la costa, destaca la prohibición de nuevas edificaciones y construcciones en la costa así como de las obras que supongan cualquier aumento de volumen, altura o superficie de las edificaciones existentes y la exigencia de eficiencia energética y de ahorro de agua en las obras que se autoricen en los edificios en la costa. Además, el Reglamento exige un informe ambiental autonómico para autorizar la prórroga de concesiones de actividades potencialmente contaminantes que recoge la Ley.
El texto también contempla la máxima protección de los tramos naturales de las playas y diferencia entre los tramos urbanos y naturales de las playas. El Reglamento desarrolla esta diferenciación legal y concreta el régimen de ocupación y de uso de ambos tramos, restringiendo las ocupaciones en los tramos naturales de las playas, mientras que en los urbanos se garantiza una adecuada prestación de servicios siempre que sea compatible con su uso común.
Además, la norma garantiza el uso público de las playas, de cualquier clase, por todos los ciudadanos y, en cuanto a los eventos en las playas, concreta los requisitos, límites y condiciones en los que son posibles, garantizando su conservación y entendiendo que esas ocupaciones se restringen a los tramos urbanos.
En el capítulo de concesiones, destaca el plazo máximo por el que pueden ser otorgadas, dentro del límite de 75 años establecido en la Ley 2/2013, de 29 de mayo, y se regulan tres supuestos distintos con máximos de 75, 50 y 30 años. Para la determinación de los plazos se recogen los criterios a tener en cuenta como la adecuación al medio de la instalación, el grado de interés que represente para el dominio público marítimo-terrestre o sus usuarios, su ubicación en ribera del mar o fuera de la misma y el contenido del estudio económicofinanciero o, en su defecto, el volumen de la inversión a amortizar.
Se abre la posibilidad de prorrogar estas concesiones por un plazo de hasta 75 años (en el caso de las autorizaciones de hasta cuatro años), con el requisito de que se acredite su sostenibilidad ambiental y se permite la transmisión de los derechos de las concesiones, previa autorización. Al respecto, se recoge la posibilidad de trasmitir las concesiones 'inter vivos', siempre que la Administración reconozca el cumplimiento por parte del adquiriente de las condiciones establecidas en la concesión.
La Ley de Costas prevé que puede facilitar la generación de cerca de 150.000 empleos directos y unos 2.000 millones de euros relacionados con la actividad económica en la costa. En este sentido, Medio Ambiente indica que la clarificación sobre los criterios para el establecimiento de actividades en la costa que establece el Reglamento puede asegurar la situación a unos 1.000 hoteles ya existentes de forma legal, que ahora podrán prolongar los negocios y hacer reformas para modernizarse y ganar calidad.
Asimismo, asegura que se ordena definitivamente la situación de unos 3.000 chiringuitos y da seguridad jurídica a 13.000 viviendas que se construyeron en su día legalmente en las costas españolas, que podrán prorrogar sus concesiones, entre otros avances.
El documento también recoge las previsiones de la Ley de 2013 respecto a los efectos del Cambio Climático en el litoral. En este sentido, el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente señala que está elaborando una Estrategia para la Adaptación de la costa al Cambio Climático que en la actualidad está en fase de evaluación ambiental estratégica y que se presentará antes del fin de la legislatura, en coordinación con las CCAA.

miércoles, 8 de octubre de 2014

Expedientan a seis empresas de turrón por pactar precios, entre ellas 'Almendra y Miel' y 'Enrique Garrigós'

ALICANTE.- La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) ha abierto un expediente sancionador contra seis empresas turroneras por posibles prácticas anticompetitivas consistentes en la fijación de precios, de forma directa o indirecta, o de otras condiciones comerciales y de servicio.

En el mismo comunicado, la CNMC añade que estas empresas podrían haber incurrido en el intercambio de información comercialmente sensible en el mercado español.
Tras iniciar una información reservada el pasado mes de noviembre, la CNMC ha observado indicios racionales de la existencia de conductas prohibidas por la Ley de Defensa de la Competencia, por lo que ha incoado expediente sancionador contra las empresas Delaviuda Alimentación, Almendra y Miel, Sanchís Mira, Turrones Picó, Enrique Garrigós Monerris, y Turrones José Garrigos.
"Esta conducta se considera una infracción muy grave, que podría suponer una multa de hasta el 10% del volumen de negocio total de las entidades infractoras en el ejercicio inmediatamente anterior al de imposición de la multa", ha precisado la CNMC.
Se inicia a partir de ahora un periodo máximo de 18 meses para la instrucción del expediente y para su resolución por la CNMC, "sin que la incoación de este expediente prejuzgue el resultado final de la investigación", concluye la nota.
Por su parte, Almendra y Miel ha informado de que ha recibido la notificación de la CNMC sobre el inicio de la investigación por posibles prácticas anticompetitivas y ha añadido su "total disposición" a colaborar.
De esta manera, se compromete a ayudar a "esclarecer lo hechos y demostrar que Almendra y Miel siempre ha cumplido con la legalidad y desarrollado una estrategia comercial independiente".

El juez Bermúdez imputa a 19 consejeros de la CAM, Luis Esteban y Armando Sala entre ellos

MADRID.- El juez Javier Gómez Bermúdez ha citado a declarar como imputados entre el 28 de octubre y el 13 de noviembre a los 19 consejeros de CAM que aprobaron que el expresidente Modesto Crespo cobrara con carácter retroactivo 300.000 euros en dietas por ser consejero de una participada de la caja. 


En un auto, el magistrado de la Audiencia Nacional ha llamado a comparecer como testigo a Alfonso Rodríguez, administrador único de Tinser Cartera, sociedad de la que Crespo fue nombrado presidente en una reunión del Consejo del 27 de noviembre de 2009.
Con ello, los 19 consejeros presentes en esa reunión dieron su visto bueno a que cobrara con efecto retroactivo 300.000 euros en concepto de dietas por los dos últimos trimestres del año.
Así, el 28 de octubre interrogará a partir de las 10:00 horas a Ángel Martínez Martínez, Antonio Gil-Terrón Puchades y Armando Sala Lloret, y un día después a José Forner Verdú, Aniceto Benito Núñez y Natalia Caballé Tura.
El 30 de octubre será el turno de Luis Esteban Marcos, Natalia Ferrando Amorós y José García Gómez, y ya el 5 de noviembre el de Jesús Navarro Alberola, Manuel Navarro Bracho y Benito José Nemesio Casabán.
Mientras, el 11 de ese mes declararán Raquel Páez Muñoz, Ginés Pérez Ripoll y Salvador Piles Besó, el 12 Elia María Rodríguez Pérez, José Rovira Garcés y Martín Sevilla Jiménez y el 13 Ángel Óscar Estrada junto con el testigo Alfonso Rodríguez.
La Fiscalía Anticorrupción pidió la imputación de estas 19 personas en un escrito, porque "no se puede afirmar que la autoría de los hechos recaiga exclusivamente sobre Modesto Crespo", ya que la propuesta, que partió del exdirector general Roberto López Abad, fue aceptada por unanimidad por los consejeros.
Para el Ministerio Público, la dieta anual de 300.000 euros que percibió Crespo "no se corresponde con ninguna actividad que conlleve dedicación de tiempo, esfuerzo o responsabilidad".
Y ello, prosigue, por dos razones: primero, "porque si fuera así, no habría ningún motivo para que la dieta la cobrara solo el presidente" y no los consejeros, y segundo, porque la mitad de esa cantidad "correspondían a un periodo de tiempo ya pasado" en el que Crespo no desempeño ningún cargo en la sociedad.
Tras este informe, Gómez Bermúdez abrió una pieza separada de la causa principal en la que investiga a la cúpula de la caja alicantina por irregularidades en su gestión, y en la que imputó a Crespo por apropiación indebida de esos 300.000 euros.
En la principal, Crespo está imputado por delitos societarios, estafa y manipulación del precio de las cosas junto a los exdirectores generales María Dolores Amorós y Roberto López, y los exdirectores de Recursos y Planificación Vicente Soriano y Teófilo Sogorb.
Asimismo, en otra de las piezas separadas, consta en un informe del Banco de España, el expresidente de CAM se embolsó más de 640.000 euros entre 2009 y 2011, cantidad que equivale a 30 veces las dietas que le correspondían por su cargo y que "nunca" fue aprobada por la asamblea de la entidad.
Según el documento, Crespo, aprovechando su presencia en otros puestos de empresas participadas en exclusiva por la Caja, engordó sus ingresos en los últimos años antes de la intervención de la entidad.

Pospuesta 'sine die' la declaración judicial de la alcaldesa de Alicante por el 'plan Rabasa'

ALICANTE.- El juez que investiga las supuestas ilegalidades en el plan urbanístico de Rabasa ha pospuesto las declaraciones de las próximas semanas de la alcaldesa de Alicante, Sonia Castedo, del PP, y del resto de imputados hasta resolver el incidente de nulidad presentado por el constructor Enrique Ortiz. 

El titular del juzgado de Instrucción nº 6, el magistrado Juan Carlos Cerón, ha emitido una providencia con fecha de 6 de octubre, por la que aplaza las declaraciones de los imputados hasta la resolución del recurso presentado por el abogado de Ortiz y por otros dos del gerente municipal de Urbanismo, Enrique Sanus, y la responsable jurídica de ese área.
Ante la decisión cabe recurso de reforma ante el mismo juzgado en el plazo de tres días.
Además, el magistrado ha determinado el sobreseimiento provisional de la causa con respecto al antecesor de Castedo en la alcaldía alicantina, el también popular Luis Díaz Alperi, y a la ex secretaria autonómica y actual presidenta de la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ), María Ángeles Ureña.
El juez ha considerado que el informe policial en torno a un viaje de Díaz Alperi a Oporto (Portugal) para una reunión con los responsables de Ikea, multinacional que tiene previsto abrir una macrotienda en el entorno del plan Rabasa, no concreta "indicio alguno" de posible delito del exalcalde.
El juzgado nº 6 instruye las diligencias sobre la tramitación del plan urbanístico Rabasa, que preveía la construcción de más de 13.000 viviendas en 4,2 millones de metros cuadrados y en cuyo entorno está previsto situar una tienda de la multinacional sueca del mueble Ikea.
Se trata de una de las piezas separadas del caso Brugal, y el pasado 17 de septiembre el magistrado citó a ocho personas para declarar como imputados, entre ellos Castedo (27 de noviembre), Díaz Alperi y Ortiz, éste último como empresario supuestamente beneficiado por las ilegalidades.
Se da la circunstancia de que la alcaldesa popular ya figuraba como imputada en otra de las ramas del Brugal, que investiga el juzgado de Instrucción nº 5, la relativa al presunto amaño en el diseño del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) a favor del mismo empresario: Enrique Ortiz.
La investigación sobre Rabasa se activó a raíz de una denuncia presentada hace dos años por Esquerra Unida, y a los imputados se les atribuye los supuestos delitos de prevaricación, cohecho y tráfico de influencias.

jueves, 18 de septiembre de 2014

El PSPV estudia pedir prisión provisional para Castedo "por riesgo de destrucción de pruebas"

ALICANTE.- El PSPV de Alicante estudia pedir prisión provisional para la alcaldesa, Sonia Castedo, tras su imputación por presunto trato de favor al constructor Enrique Ortiz en la tramitación del Plan Rabasa, al estimar que existe "riesgo de destrucción de pruebas" y ante la "alarma social".

   Así, el secretario general del Partido Socialista alicantino, Gabriel Echávarri, ha explicado que ya le he pedido a los abogados de su partido que estudien la posibilidad de pedir prisión provisional para la primera edil, también imputada por el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de la ciudad.
   Según el dirigente socialista, "creemos que concurren los requisitos" para que la primera edil espere en prisión a declarar como imputada el próximo 27 de noviembre, ya que se dan dos de las condiciones de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
   Por un lado, "riesgo de que se destruyan pruebas". El secretario general del PSPV ha sostenido que "la alcaldesa lo sigue siendo, sigue dando órdenes directas a los funcionarios y sigue teniendo acceso directo a cada uno de los expedientes" bajo investigación, por lo que "está en posición de destruir pruebas si quiere".
   En segundo lugar, Echávarri ha indicado que el otro requisito es el de "alarma social". 
"Cuando el CIS dice que la segunda preocupación de los españoles es la corrupción, es que todo caso de corrupción genera alarma social", ha asegurado.
   Según el dirigente local del PSPV, Castedo "cumple de forma estricta" ambas condiciones. "Con que concurra uno de los requisitos bastaría su ingreso en prisión", ha matizado.
   Asimismo, ha pedido al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, que expulse a Sonia Castedo del Partido Popula". 
"Si la expulsa pasaría al grupo de los No Adscritos" en la corporación municipal, "y por tanto la mayoría podría elegir" otro alcalde, ha afirmado.
   "A Rajoy se le llena la boca en Madrid de hablar de regeneración democrática, de decir que son intolerantes contra la corrupción, y mantienen en Alicante a una persona que está imputada ya en dos causas y por cinco delitos graves", ha apuntado Echávarri.
   En este sentido, ha criticado que la "línea roja" del 'president' de la Generalitat, Alberto Fabra, "no cuenta en Alicante", por lo que no van a demandar al jefe del Consell "que expulse a Castedo del PP o la quite de alcaldesa".
   El dirigente socialista también ha indicado que "no vamos a pedirle --a Castedo-- que dimita, porque no lo va a hacer, le importa muy poco la imagen de Alicante". Echávarri ha dicho que su partido tampoco va a solicitar al grupo popular en el Ayuntamiento "que se aclaren entre ellos y la sustituyan, porque no lo van a hacer".
 "Han tenido mil oportunidades de hacerlo", tanto con Castedo como con Andrés Llorens, ha sostenido Echávarri.
   A preguntas de los periodistas, ha defendido que su formación se posiciona contra la corrupción "caiga quien caiga", en referencia a miembros de su partido que podrían verse involucrados en el proceso judicial. "A mí me repugna la corrupción de mi partido", ha mantenido Echávarri, y ha añadido que "seremos los más duros con la gente de nuestro partido".
   De esta manera, el secretario general ha reconocido el "error" del voto inicial a favor del plan Rabasa en un pleno en la legislatura 2003-2007, aunque ha incidido en que "se varió el criterio" posteriormente y "ya no se aprobó". "Nosotros lo llevamos al TSJ y lo declaramos nulo", ha sostenido.
   "Entiendo que todos los concejales que votaron ese día no conocían que detrás había delito", ha afirmado Echávarri, aunque ha exceptuado en esta cuestión a Sonia Castedo, por entonces edil de Urbanismo.
   Sobre la Actuación Territorial Estratégica (ATE) que aprobó el Consell para instaurar la tienda Ikea en Alicante, en Rabasa, el dirigente socialista ha aseverado que "entendemos que la tramitación de la ATE tiene que ser suspendida, porque no puede venir Ikea con una tramitación urgente a unos terrenos que están bajo sospecha y judicializados".

miércoles, 17 de septiembre de 2014

Fabra dice que un cargo público debe ser "ejemplo" y que Castedo "debe valorar" su situación en la Alcaldía

VALENCIA.- El presidente de la Generalitat, Alberto Fabra, a preguntas de los medios sobre si debe dimitir la alcaldesa de Alicante, Sonia Castedo, imputada en por un presunto trato de favor en la tramitación del Plan Rabasa, ha mantenido que su postura para las personas que estén en cargo público es que deben ser "un ejemplo para todos los ciudadanos". En este punto, ha recordado que el acta de concejal es personal y, por tanto, debe ser la propia Castedo la que "valore en cualquier momento lo que significa para ella y para la institución".

   Fabra se ha pronunciado de esta manera en declaraciones a los medios en relación a la imputación de la alcaldesa de Alicante, Sonia Castedo, por un presunto trato de favor al empresario Enrique Ortíz en la causa en la que se investigan presuntas irregularidades relacionadas con la tramitación del Plan Rabasa.
   El jefe del Consell ha precisado que, además de "insistir" en la cuestión de la línea roja "no podemos hacer nada más", salvo a la hora de elaborar las listas electorales donde el partido "sí tiene algo que decir". En este sentido, ha remarcado que las personas imputadas por corrupción no podrán concurrir con el PPCV a las elecciones.
   "A pesar de lo que algunos ahora puedan compartir, a mí me han criticado mucho por la línea roja" pero "tengo las cosas muy claras y creo que hace falta ganar esa honorabilidad y honestidad de los cargos públicos frente a los ciudadanos", ha remarcado Fabra.
   Fabra ha continuado destacando que se sabe "de sobra" cuál es su  actitud frente a los casos de corrupción y lo que espera "tanto de la alcaldesa de Alicante, como de cualquier otro cargo público que pueda ser imputado, a la hora de elaborar las listas electorales".
   "Debemos ser muy transparentes y hacer ver que no hay nada que pueda hacer avergonzar a los ciudadanos sobre el comportamiento de cualquier cargo público representando a una institución", ha defendido el jefe del Consell, quien ha afirmado que están "poniendo las bases para que el ciudadano pueda comprobar que en las instituciones y en mi partido haya personas que no puedan tener sombra de duda sobre su comportamiento".
   Preguntado por la actitud de la alcaldesa, Fabra ha insistido en que ya ha dicho "cuál va a ser el siguiente paso" y es que en las listas electorales "no va a haber ninguna persona que esté imputada por casos de corrupción".
 "Poco más tengo que decir porque es lo que he ido diciendo desde hace mucho tiempo". Asimismo, ha reconocido que no ha hablado con Castedo estos días.
   Por otro lado, en relación a las ausencias de Castedo en algunos actos regionales del PPCV, el también presidente 'popular' valenciano ha dicho que las responsabilidades del cargo "hacen que no siempre pueda acompañar a los actos que el partido pueda hacer".
 "Una persona que ostenta una alta responsabilidad como es la Alcaldía de Alicante, debe dedicarse a sus vecinos y es comprensible" esas faltas.
   "Desde luego, no creo que sea cuestión de si acude a un acto o no. Lo primero es la atención a los ciudadanos de Alicante", ha señalado Fabra, que preguntado por su valoración sobre el papel de Castedo como alcaldesa, ha dicho que guarda para él su opinión.

El juez imputa a Sonia Castedo por presunto trato de favor a Ortiz en el Plan Rabasa

ALICANTE.- El titular del juzgado de instrucción nº 6 de Alicante, Juan Carlos Cerón, ha imputado a la alcaldesa de la ciudad, la 'popular' Sonia Castedo, por un presunto trato de favor al empresario Enrique Ortíz, en la causa en la que se investigan presuntas irregularidades relacionadas con la tramitación del Plan Rabasa, lugar en el que se prevé la instalación de un centro de la multinacional sueca Ikea.

En un auto de fecha de este martes, el juez ha citado a la alcaldesa de Alicante para declarar por presunta prevaricación y tráfico de influencias el 27 de noviembre a las 10.00 horas. En la resolución se cita igualmente como imputados por el mismo motivo al constructor Enrique Ortíz para el 27 de octubre a las 10.00 horas; a dos técnicos del Ayuntamiento --Enrique Sanus e Isabel Campos-- para el 28 de octubre y a otros dos del Ministerio de Fomento, Emilio Peiró y Francisco Javier Criado al día siguiente.
El juez ha preguntado al fiscal y al resto de partes personadas --EUPV y PSOE-- si procede la declaración como imputados del exalcalde de Alicante y predecesor de Castedo, Luis Díaz Alperi, y de la exsecretaria autonómica de Territorio y actual responsable de la Confederación Hidrográfica del Júcar, María Ángeles Ureña.
El magistrado ha adoptado esta decisión tras recibir el informe policial realizado por los funcionarios del Grupo de Blanqueo de Capitales de la UDEF de Alicante del que, según consta en la resolución, se desprende que durante la tramitación del expediente administrativo del 'Plan Rabasa' y estando suspendida la ejecución del plan parcial desde diciembre de 2009 por orden del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana --sala de lo contencioso-administrativo--, el Ayuntamiento continuó el proceso.
En el pleno de 29 de enero de 2010 se aprobó someter a exposición pública el proyecto de convenio entre el consistorio y las mercantiles Viviendas Sociales del Mediterráneo S.L. e Ikea Ibérica SAU para regular las condiciones de implantación de un centro comercial en el sector Lagunas de Rabasa. El juez subraya que en el informe policial "existen indicios de que esta actuación pudo realizarse para beneficiar los intereses" del empresario Enrique Ortíz.
El informe policial fue realizado por funcionarios del Grupo de Blanqueo de Capitales que llevaron a cabo la intervención de las comunicaciones ordenadas por el juzgado de Instrucción nº 3 de Orihuela, que fue el órgano que inició la tramitación del conocido como 'caso Brugal', del que se han desligado esta pieza que investiga presuntas irregularidades en la tramitación del 'plan Rabasa' y otra que instruye las del Plan General de Ordenación Urbana de la ciudad. En esta última causa están igualmente imputados Castedo y Ortíz.
El juez, que acuerda la unión a la causa del informe, señala que de su contenido se desprenden indicios de que los cuatro funcionarios "pudieron dar un trato de favor" en el ejercicio de sus funciones al empresario Enrique Ortíz en la tramitación del expediente administrativo de Rabasa, unos hechos que considera que en este momento se puede considerar que son constitutivos de un delito de prevaricación y otro de tráfico de influencias. Asimismo, acuerda dar traslado a Sonia Castedo como denunciada del contenido de la denuncia y de todas las actuaciones.
La alcaldesa de Alicante está también imputada en la parte del 'caso Brugal' que investiga presuntas irregularidades en el PGOU por los delitos de revelación de información privilegiada facilitada por autoridad, tráfico de influencias y cohecho. El caso se instruía en el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana hasta el pasado mes de mayo cuando Castedo presentó su renuncia al acta de diputada, por lo que volvió a los juzgados de Alicante.

domingo, 24 de agosto de 2014

¿Rebota de nuevo la crisis global? / Francisco Poveda *

Un ingeniero valenciano de 62 años formado en la Universidad Politécnica de Madrid, Jaime Caruana, ex gobernador del Banco de España, ex consejero del FMI, ex miembro del Grupo de los 30, del Comité de Basilea y actual director general del Banco de Pagos Internacionales acaba de advertir de un rebrote de la actual o de la más que probable llegada de otra gran crisis global de base financiera cuando el Mundo conoce una situación pre bélica en Europa y Oriente Medio.

Caruana comanda hasta 2017 el banco central de 58 bancos centrales nacionales y se le supone lógicamente uno de los dirigentes más y mejor informados de nuestro planeta puesto que el Banco de Pagos Internacionales, con sede en Basilea, es pilar fundamental del sistema económico unificado mundial, diseñado por la élite global, que hoy representa el 75% de la actual producción económica mundial hasta llegar a alcanzar los 51 billones de dólares anuales.

Pues bien, este miembro de la clase dirigente planetaria piensa que el sistema financiero mundial es ahora más frágil que antes de la crisis iniciada en 2007 puesto que el ratio de endeudamiento es un 20% mayor en las economías más desarrolladas, hasta alcanzar el 275% del PIB. 

También piensa que los desequilibrios financieros masivos que trajeron esa crisis de 2007 han ido a más. Y lo peor de todo: que el actual divorcio entre la pujanza de los mercados financieros y la evolución económica mundial llevará pronto a una corrección masiva.

Existe seria preocupación, si seguimos escuchando a Caruana, por el aumento del nivel de deuda y de euforia de los mercados financieros - "el inversor ignora el riesgo cegado por su búsqueda voraz de rendimiento"- tras un aumento del 40% de deuda pública global, que sólamente en Estados Unidos ha crecido hasta los 17'5 billones de dólares y hasta los 710 la burbuja mundial de productos derivados. Como consecuencia inmediata, los grandes bancos, esos que no podemos permitir que quiebren para evitar una eclosión de todo el sistema, han crecido un 37% desde el inicio de la reciente crisis económica mundial.

Pero Caruana no es el único que sabe la que se avecina de no reaccionar con suma urgencia. El director del Banco de la Reserva de la India, uno de los actuales grandes países emergentes, y ex directivo del FMI, Raghuran Rajan, advierte, igualmente, de una nueva crisis financiera global por las débiles políticas monetarias de los países más desarrollados. Ello se traduce, a su experto juicio, en una gran vulnerabilidad de los mercados financieros por trufados de acciones y activos inflados. "El Mundo está ahora menos capacitado que en 2007 para resistir su coste", ha concluido Raghuran.

Por algo la consultora internacional KPMG ha pedido recientemente a la banca europea medidas preventivas, previas a las pruebas de estrés del próximo otoño, para demostrar su fortaleza y consistentes en establecer una relación sutil entre capital, activos y apalancamiento.

Finalmente, un analista norteamericano de renombre y autor de varios libros de predicción económica, Harry Dent, ha calificado de lamentable el estado de la economía estadounidense que, a su juicio, acabará estallando como una burbuja y llevará a una confrontación inevitable entre los ciudadanos de a pie y la élite, no solo en EE.UU. sino en todo Occidente.

Las manipulaciones de los bancos y los esfuerzos por aplazar una crisis financiera de una manera artificial, han distorsionado el ciclo natural económico, lo que desembocará en la ruina del mundo occidental, predice Dent.

La burbuja extendida de la economía de EE.UU. ya se ha hinchado tanto como podía y está a punto de estallar, lo que evidencia la vuelta de la desigualdad extrema en los ingresos de la llamada clase media y la élite norteamericana. 

"Nos estamos acercando rápidamente al punto en que, a menos que algo cambie, las personas corrientes iniciarán una revuelta", asegura este analista de largo recorrido.

Dent supone que debido al descontento de la mayoría de la población por las ganancias extremas de la clase alta, EE.UU. no será el único país en vivir "la rebelión de las masas", sino que "la gente común empezará a rebelarse en todos los países desarrollados", piensa él. 

"Sin duda, la próxima revolución occidental no será agradable, pero va a marcar el comienzo del próximo gran resurgimiento de la clase media en los países desarrollados y acelerará la nueva oleada de clase media en los países emergentes", concluye el analista.

No anda desencaminado Dent puesto que Estados Unidos, que dice crecer ya al 3% anual, no logra embridar el desempleo, hasta el punto de que se llega a hablar de un 21% de tasa real pese a que el presidente Obama revelase hace unos días que su país había creado diez millones de empleos en los dos últimos años.

La Eurozona no le anda a la zaga. El presidente electo de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker acaba de reconocer que no se ha superado la crisis porque  falta crecimiento y empleo en una Unión Europea donde, oficialmente, el 11,5% de su población activa se encuentra de brazos cruzados en espera de una recuperación, ahora ralentizada por las crisis geopolíticas de Ucrania y Oriente Medio, y que también afecta en su retardo indirectamente a Estados Unidos como principal socio comercial de los europeos y por constituir, además, un riesgo añadido para la recuperación global.

Tanto el Banco Central Europeo como el Bundesbank alemán coinciden en que la Eurozona en particular y la Unión Europea en general están soportando los riesgos inherentes a esas tensiones geoestratégicas, que llevan a una lenta recuperación del empleo y que también se traduce en una menor demanda externa por parte de China y Estados Unidos, lo que todavía no impide un superávit comercial en la Eurozona pese a las añadidas sanciones rusas que tanto afectan a Alemania y a la Europa del Este.

Curiosamente, por primera vez el mercado del petróleo no se muestra sensible para peor ante el presente escenario mundial ya que ha vuelto el rango de unos 100 dólares el barril. Parece también cansado de las crisis además de sufrir mucha menor especulación financiera y una coyuntura económica débil, que acusa su demanda ante una política de oferta estructuralmente distinta al superar ya la producción de Estados Unidos a la de Rusia y Arabia Saudí.

Como colofón, el millonario norteamericano Donald Trump se apunta al grupo de los pesimistas y se suma a Caruana, Rajan y Dent en las predicciones sobre lo que puede pasar si el rumbo no se corrige con premura.

A su juicio, la economía de EE.UU. está a punto de alcanzar la ruina financiera. Y así asegura que los inmensos niveles de deuda, la alta tasa de desempleo y la inevitable reducción de la calificación crediticia son todos los ingredientes necesarios para que eso llegue de un momento a otro.

"Cuando no eres rico, tienes que salir a pedir dinero prestado. Estamos pidiéndoles prestado a los chinos y a otros. Muy pronto nuestra deuda será de  más de 18 billones", afirma.

 Trump sostiene que la tasa de desempleo real en EE UU es más del doble de lo que se informa en este momento, y señala que la cifra de desempleo del 8,2% "no es un número real". La tasa verdadera ha ascendido al 16%, e incluso algunos creen que es tan alta como un 21%, revela el multimillonario.

(*) Periodista y profesor