Mazón, sobre la comida de 853 euros en un dos estrellas 'Michelin', dice dos años después que la pagó él

 ALICANTE.- El 'president' de la Generalitat, Carlos Mazón, ha sostenido que su comida de 853 euros en un restaurante con dos estrellas Michelin en noviembre de 2023 «no le ha costado ni un euro a los valencianos», al tiempo que ha afirmado que le parece «sorprendente que tenga que dar explicaciones» sobre un almuerzo «que no le ha costado ni un euro a la Generalitat».

Así lo ha manifestado después de que el síndic de Compromís en Les Corts, Joan Baldoví, durante la sesión de control de este jueves, le afeara una factura de «853 euros» entre cuatro comensales, entre ellos el propio Mazón, en la que, según ha denunciado, se pidió al restaurante que enviara la factura a la Generalitat, tras lo que «un día se presentó una persona con 853 euros en efectivo en un sobre» para pagarla.

«Mis comidas por mi santo me las pago yo», respondió el 'president' de la Generalitat en su segunda réplica, además de acusar a Compromís de decir «sí bwana» a todos los gastos del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.

Preguntado por esta cuestión y por si es «habitual» cargar ese tipo de comidas a la Generalitat, el jefe del Consell, en declaraciones a los medios este viernes en Alicante, ha considerado «sorprendente que tenga que dar explicaciones sobre una comida que no le ha costado ni un euro a la Generalitat Valenciana».

«Es que no le ha costado ni un euro a la Generalitat Valenciana, es una comida que me he pagado yo. Y que tenga que dar explicaciones por mis comidas, que me pago yo. Pues... en fin, le podemos dar todos los minutos que usted quiera», ha replicado.

En cualquier caso, ha insistido en que estos gastos «no le han costado nada al contribuyente valenciano». 

«Por esa comida que usted me pregunta, a los valencianos no le ha costado ni un euro», ha zanjado al ser preguntado al respecto.

Compromís acusa a Mazón de "premiar" con un alto cargo a la presidenta de la entidad que propuso a Beut para Antifraude

 VALENCIA.- La portavoz adjunta de Compromís, Isaura Navarro, ha criticado la decisión del Consell de nombrar a Inmaculada Luz Collado como directora adjunta del Instituto Valenciano de Servicios Sociales.

La coalición valenciana considera que, con esta designación, el 'president' de la Generalitat, Carlos Mazón, "está premiando a los artífices del asalto a la Agencia Antifraude para desactivar investigaciones que afectan al PP".

Según ha señalado en un comunicado, Inmaculada Luz Collado es la presidenta de la Asociación Española de Gestores para la Administración Pública, que propuso en Les Corts el nombramiento de Eduardo Beut como presidente de la Agencia Antifraude.

Compromís ha aseverado que "Mazón tenía una estrategia perfectamente diseñada para desmantelar la Agencia Antifraude y situarla al servicio de los corruptos".

"Desde el primer momento denunciamos que la candidatura de Beut era parte de la operación para desactivar investigaciones que afectan directamente al PP. Ahora el gobierno de Mazón ha premiado a sus artífices con cargos públicos en agradecimiento por sus maniobras. Un ejemplo claro de la red de influencia del PP para controlar instituciones públicas con fines políticos", ha apostillado Isaura Navarro.

La coalición ha afirmado que el nombramiento fue un "fraude orquestado" y ha asegurado que "el PP mintió, negando la existencia de esta operación, pero no engañó a nadie: querían utilizar la Agencia para proteger sus intereses y tapar casos que les perjudican y lo están haciendo".

En esa línea, se ha referido a "las destituciones injustificadas de cargos clave dentro de la Agencia, así como las decisiones de Beut que ponen en entredicho su compromiso con la lucha contra la corrupción".

Navarro ha insistido en que "Eduardo Beut tiene que abandonar su cargo inmediatamente". 

"Tenemos un problema grave de carencia de independencia en una institución que tendría que ser ejemplar. Por eso hemos registrado en el parlamento valenciano un escrito para iniciar el procedimiento que prevé la ley de la Agencia para la destitución de su director por negligencia notoria y grave en el cumplimiento de las obligaciones y los deberes del cargo", ha zanjado.

El PSPV llevará a Anticorrupción la contratación del festival 'Som de la Terreta' porque cree que "hay causa legal"

VALENCIA.- El PSPV llevará en los próximos días a la Fiscalía Anticorrupción de la Comunitat Valenciana la contratación y adjudicación del festival Som de la Terreta, impulsado por la Generalitat el pasado sábado con motivo del 9 d'Octubre, al considerar que hay indicios de que presuntamente se han cometido los delitos de falsedad documental, malversación de fondos públicos y prevaricación.

Así lo han anunciado el síndic socialista en Les Corts, José Muñoz, y el secretario de Organización del PSPV, Vicent Mascarell, después de trasladar a los servicios jurídicos del partido toda la documentación a la que han «podido» tener acceso y que «no ha facilitado la Generalitat» sobre el festival, que incluyó tres conciertos en Valencia, Alicante y Vila-real.

«Hemos visto que sí hay causa legal», ha manifestado Muñoz en declaraciones a los medios en Les Corts, tras recordar que la Generalitat adjudicó este contrato de «aproximadamente cuatro millones de euros a una empresa constituida hace siete meses».

A su juicio, con esta adjudicación, «da la sensación de que se podría haber hecho un traje a medida a una empresa», ya que el proceso de adjudicación fue «muy raro» y despertó «preocupación» en el sector de los festivales mediante una carta remitida por promotoras al 'president' de la Generalitat, Carlos Mazón.

El síndic ha asegurado que percibe que hay «preocupación y nerviosismo» al respecto en el Palau de la Generalitat, así como que tiene constancia de que se están produciendo «reuniones» sobre este festival. Además, ha denunciado que Presidencia pone «palos en las ruedas» a la oposición para tener acceso a la documentación cuando está en su derecho de pedirla.

El secretario de Organización también ha criticado que el Consell «tiene la vergüenza de utilizar los recursos públicos en una fecha tan importante» como el 9 d'Octubre.

«Probablemente sea el primer caso de corrupción del nuevo PP de Carlos Mazón -ha añadido Mascarell-. A (Eduardo) Zaplana tardaron 20 años en pillarlo, a Mazón, en apenas un año, ya hay elementos constitutivos de que estamos ante un caso de corrupción».

Al mismo tiempo, el PSPV solicitará tener acceso al libro de visitas al Palau de la Generalitat, con la intención de «saber quién está entrando y quién se está reuniendo con Mazón» para saber si esos encuentros «tienen como consecuencia este tipo de contratos».

Es una petición que los socialistas relacionan con la reforma de la Ley de Transparencia de la Generalitat, impulsada por PP y Vox en Les Corts y aprobada hace unos meses, que «elimina los controles contra la corrupción».

«Vamos a estar vigilantes y a llegar hasta las últimas consecuencias», han reiterado, tras señalar que esta contratación «huele mal», es «peligrosa» y «recuerda a épocas pasadas de un PP que escampó la corrupción en la Comunitat Valenciana». 

Y han subrayado: «Vamos a defender los recursos públicos y la dignidad de todos los valencianos».

¿Ha vuelto Mazón a las andadas zaplanistas y campistas con 'Som de la Terreta'? PSPV y Compromís al acecho

VALENCIA.- El PP de Les Corts ha celebrado el «éxito rotundo» del festival Som de la Terreta, organizado por la Generalitat con motivo del 9 d'Octubre, frente a las críticas de PSPV y Compromís al proceso de adjudicación a «una empresa constituida hace siete meses» y a su coste de cuatro millones de euros.

Entre estos grupos de la oposición, el PSPV ha exigido tener acceso al pliego de condiciones del festival, ha advertido que llegará «hasta las últimas consecuencias» y ha asegurado que percibe «pánico» en Presidencia de la Generalitat al respecto, mientras Compromís ha anunciado que acudirá a la Agència Valenciana Antifrau (AVAF) y que estudia ir a Fiscalía para determinar si hay irregularidades en la adjudicación.

Así se han posicionado, en rueda de prensa tras la junta de síndics, un día después de que el PSPV acusara a la Generalitat de ocultar el proceso de adjudicación y de que Presidencia respondiera que el contrato y su tramitación lleva publicado desde el pasado viernes y rechazara estos «bulos absurdos».

Desde el grupo socialista, su síndic, José Muñoz, ha asegurado que esta respuesta de la Generalitat demuestra que «están muy nerviosos» porque «ayer se vio claramente que algo huele mal en esta contratación».

 «Directamente Presidencia, las famosas fuentes, se apresuraron a intentar desmentir nuestra información, pero creo que han logrado el objetivo contrario al que buscaban».

Según ha expuesto, el festival fue anunciado por el 'president' Carlos Mazón el pasado 19 de septiembre, tras lo que el expediente de contratación se inició cuatro días después y la adjudicación se llevó a cabo el pasado viernes, «un día antes de los conciertos». Se trata de información a la que han accedido a través de la Plataforma del Contratación, ha subrayado.

«El gobierno de los mejores también es el mejor en la organización de los festivales de música», ha ironizado. Además, ha afirmado que «lo más sorprendente» es que en la justificación de la contratación «dice que la empresa es titular en exclusiva de la marca Som de la Terreta», por lo que se ha preguntado «qué fue antes: el huevo o la gallina».

Por todo ello, Muñoz ha reiterado que «el Partido Socialista va a llegar hasta final y hasta las últimas consecuencias». 

«Ya lo hicimos con la Fórmula 1 cuando era muy impopular hacerlo y vimos que teníamos razón», ha añadido.

También ha exigido a la Generalitat que les haga llegar el pliego de condiciones del festival, «porque no está en ningún sitio», y ha explicado que «por ahora» pretenden reunir documentación para que «se sepa toda la verdad» antes de estudiar si ir a Fiscalía.

Como síndic de Compromís, Joan Baldoví ha coincidido en que «algo huele a podrido» en este festival, ya que ha acusado a la Generalitat de negar a su grupo documentación «diciendo que el expediente todavía no está concluido».

Ante ello, ha avanzado que lo llevarán a Antifraude --aunque no son «nada optimistas» porque su director, Eduardo Beut, fue propuesto por el PP-- y que estudiarán ir a Fiscalía.

 «Queremos saber en qué se gasta el dinero Presidencia», ha exigido, y ha advertido que «está volviendo el modus operandi del PP valenciano de grandes eventos».

Frente a estas críticas, preguntada por si hay preocupación en el Consell al respecto, la portavoz adjunta del PP Laura Chulià ha remarcado que la programación del 9 d'Octubre «ni siquiera ha finalizado» y que «el contrato está publicado en la plataforma».

 «No sé exactamente en qué basan sus denuncias», ha añadido.

Dicho esto, ha garantizado que «cuando finalice la programación» no habrá problema en poner (el expediente) a disposición de quien lo solicite, «como en cualquier procedimiento administrativo». 

«Cuando tienes un expediente abierto es porque es susceptible de incluir documentación -ha precisado-. Qué menos que incluir la factura del pago de esos servicios».

En cualquier caso, ha destacado el «éxito rotundo» y el «apoyo de la ciudadanía» a los conciertos de Som de la Terreta celebrados en Valencia, Alicante y Vila-real con más de 50.000 asistentes.

Mientras tanto, la diputada 'popular' ha lamentado que «estamos en un país en que quien denuncia tiene la carga de la prueba».

 «Veremos a ver en qué basan esas denuncias», ha avisado a PSPV y Compromís.

El PSPV acusa a la Generalitat de "ocultar" la adjudicación del festival 'Som de la Terreta' y estudia llevarlo a la justicia

VALENCIA.- El PSPV-PSOE ha acusado a la Generalitat Valenciana de "ocultar" el proceso de adjudicación por valor de cuatro millones de euros del festival 'Som de la Terreta' organizado por la Administración autonómica con motivo de la celebración del 9 d'Octubre. Además, los socialistas han avanzado que estudian si existe "algún tipo de responsabilidad judicial" o de acción legal para llevar este proceso "a los tribunales si fuera el caso".

En declaraciones a los medios este lunes, Muñoz ha censurado que se haya contratado a una empresa "constituida hace escasamente siete meses" para la celebración de este evento, a la que ha cuestionado que se haya pagado "el doble de lo que se invierte en toda la música en la Comunitat Valenciana y tres veces lo que se invierte en todo el año en el Circuit Cultural Valencià".

Así, y ante "esta manera de proceder" por parte de la Generalitat, los socialistas han solicitado a la Administración autonómica "la documentación relativa a las contrataciones millonarias" de este festival. Al respecto, Muñoz ha argumentado que lo hacen "sin ánimo de presuponer nada", pero sí que para "controlar la acción del gobierno".

Sin embargo, ha lamentado que la respuesta de la Generalitat a la petición de información de los socialistas ha sido "negar la documentación" al PSPV sin "ningún tipo de explicación al respecto".

En un escrito con fecha 2 de octubre, el secretario autonómico de Relaciones Institucionales y Transparencia, Santiago Lumbreras, argumenta que en ese momento "no ha concluido todavía la tramitación de los expedientes" a los que se refieren, por lo que "no se puede facilitar la documentación solicitada".

En este contexto, el síndic socialista ha criticado que el PP trabaje "como en otras épocas" bajo los gobiernos de Eduardo Zaplana y Francisco Camps. "Ya sabemos cómo ha acabado esto, lo vimos con la Fórmula 1, con la Ciudad de la Luz y con tantas y tantas adjudicaciones", ha expuesto.

Ahora, ha lamentado que el PP de Mazón "parece que es el mismo que niega documentación", como lo hicieron en su momento Camps y Zaplana, ante lo que Muñoz ha mostrado "preocupación".

 "Vamos a seguir preguntando", ha garantizado, con "el ánimo de que la sociedad y los valencianos se puedan divertir, por supuesto", pero también para "controlar el dinero público que sale de los bolsillos de todos".

"Como sociedad tenemos la obligación, pero, sobre todo, el derecho de saber en qué se gasta Carlos Mazón el dinero de los valencianos y valencianas y, en este sentido, nos ha negado la documentación y vamos a reiterar esta solicitud, además de valorar si existe algún tipo de responsabilidad judicial o si tenemos algún tipo de acción legal para poder llevar esto a los tribunales si fuera el caso", ha expuesto.

En cualquier caso, Muñoz ha subrayado que desde el PSPV "siempre" apoyan la celebración de actos festivos y lúdicos en los que la ciudadanía pueda participar, aunque ha mostrado "preocupación" por "determinadas maneras de proceder" por parte del 'president' de la Generalitat, Carlos Mazón, que "nos recuerdan peligrosamente al pasado".

Además, ha criticado que en este festival no hayan actuado "demasiados grupos valencianos", en una semana como la del 9 d'Octubre en la que la Generalitat, a su juicio, debería promocionar conjuntos de la Comunitat Valenciana.

Por su parte, fuentes de Presidencia de la Generalitat han precisado que el contrato al que hacen alusión los socialistas y su tramitación "lleva publicado en la Plataforma de Contratación Pública del Estado desde hace ya más de tres días, concretamente el 4 de octubre a las 10.33 horas", por lo que han acusado al PSPV de, "además de trabajar poco, mentir descaradamente a los ciudadanos".

"Solo tenían que acudir a internet y ver todos los datos del citado expediente", sostienen, al tiempo que deslizan que "tal vez al Grupo Parlamentario Socialista no se le haya ocurrido consultar la citada Plataforma de Contratación Pública del Estado porque no estaban acostumbrados a la transparencia cuando gobernaban".

Por ello, las mismas fuentes han aconsejado al PSPV que se "deje de lanzar bulos absurdos" y "respete más a la ciudadanía y a las instituciones de la Comunitat Valenciana".

'Moderna' pagó una operación encubierta para acallar a los críticos de las vacunas

NUEVA YORK.-  Según un nuevo informe de UnHerd, se ha descubierto que el gigante farmacéutico Moderna participó en una operación generalizada para silenciar encubiertamente a los críticos de las inyecciones experimentales de ARNm contra el Covid de la compañía. 

En estas amplias operaciones de vigilancia e influencia, Moderna buscó eliminar cualquier crítica o rechazo hacia su vacuna en el discurso en línea.

 Moderna, la empresa de biotecnología conocida por su vacuna de ARNm contra el Covid, se hizo famosa al lanzar al público estas inyecciones, que fueron su primer y único producto. 

Durante la pandemia, estas inyecciones de ARNm fueron suficientes para impulsar a Moderna a una valoración de 100.000 millones de dólares.

Ahora se informa que UnHerd ha revelado que la empresa, en lugar de centrarse únicamente en la innovación farmacéutica, se ha adentrado en el oscuro mundo de la vigilancia, la propaganda, la censura y la influencia pública.

 Según el informe, Moderna ha creado una compleja red de monitoreo con el objetivo de influir en el discurso público sobre las vacunas.

La colaboración con Proyectos de Bien Público (PGP) y ex funcionarios encargados de hacer cumplir la ley es un elemento central de esta operación. PGP, una ONG financiada por la industria farmacéutica, participa activamente en el objetivo de combatir lo que la compañía considera una "desinformación" sobre las vacunas.

Las importantes preocupaciones han sido suscitadas por el alcance y los métodos de esta iniciativa. Las líneas entre la defensa de la salud pública y la vigilancia corporativa estaban siendo difuminadas por el esfuerzo. De ser una empresa de biotecnología incipiente, Moderna se convirtió en un nombre familiar casi de la noche a la mañana durante la pandemia.

Las ganancias de Moderna disminuyeron a medida que la demanda de vacunas disminuyó, lo cual se debió al uso generalizado de su vacuna de ARNm y al repentino éxito que experimentaron.