De este modo lo ha manifestado, en la rueda de prensa posterior al
pleno del Consell de este viernes, después de que la coalición haya
registrado en Les Corts una solicitud de documentación para tener acceso
a tickets y facturas desglosadas y detalladas por mes y subconcepto de
los gastos de los 'expresidents' de la Generalitat entre los años 2023 y
2026 de los coches oficiales --como gasolina, peajes o limpieza--,
dietas y alojamientos.
Compromís realizó esta nueva petición desglosada después de exigir y
obtener el total de gastos de los ex jefes del Consell por parte del
vicepresidente segundo y conseller de Presidencia, José Díez.
A raíz de
esta documentación, la formación valencianista denunció que el
'expresident' Francisco Camps había gastado 15.000 euros en gasolina
durante 2025.
El que fuera jefe del Consell negó este extremo, apuntó a
un uso «no legal» de la tarjeta de repostaje e instó a la Generalitat a
investigarlo.
Sobre estas cuestiones, Miguel Barrachina ha asegurado desconocer «el
funcionamiento concreto» de las oficinas de los 'expresidents' y ha
señalado que, como ya anunció el 'president' de la Generalitat, Juanfran
Pérez Llorca, el Consell ha puesto en marcha «una investigación a fondo
para saber exactamente a qué responde cada uno de los pagos que han
tenido lugar» en el caso de Camps.
En esta línea, el portavoz del Consell ha apuntado que, además del
'expresident' Francisco Camps, también «se ha publicado también otro»
que le parece «singularmente escandaloso» y son «los 187.000 euros al
año de Ximo Puig como expresidente» mientras está «disfrutando de un
palacete en París con 120.000 euros de sueldo».
«Muchos nos preguntamos a
cambio de qué», ha deslizado.
Dicho esto, ha animado a Compromís a «replantearse si su apoyo
incondicional al Partido Socialista sigue mereciendo la pena» tras tener
conocimiento de esta situación, al tiempo que ha garantizado que el
Consell, en el caso de Camps, está revisando «todos los gastos y,
lógicamente, cuando esté la investigación concluida, que en estos
momentos está en desarrollo, se dará a conocer».
Preguntado por si se plantean establecer algún tipo de limitación
para los gastos de los 'expresidents', Miguel Barrachina ha asegurado
que, «más que establecer normas de tope de gasto, lo que hay que
establecer es un criterio de prudencia».
Dicho esto, ha manifestado que es «de sobra conocido» que la familia
Puig «carece» del mismo y ejemplo de ello es que Francis Puig «se
enfrenta a cuatro años y diez meses de cárcel justamente por no tener un
comportamiento contenido, sino de malversador».
«No es el abuso de un
hermano, sino el uso y el hábito familiar el hecho de que, con el dinero
de los valencianos, Ximo Puig diese presuntamente ayudas ilegales a su
hermano para la promoción del valenciano, que acabó convirtiéndose en un
presunto enriquecimiento por el cual le pide la Fiscalía cuatro años y
diez meses de cárcel», ha argumentado.
Por ello, para el portavoz del Consell «no es cuestión de establecer
normas, que las hay, sino de respetarlas», y la «familia Puig» en este
aspecto, a su juicio, «deja mucho que desear».
No hay comentarios:
Publicar un comentario