La marcha de Javier Guillamón

El actual vicepresidente murciano de la CAM, Javier Guillamón Álvarez, cesará en breve tras las negociaciones entre el PP y el PSPV-PSOE para cubrir los puestos vacantes en el consejo de administración de la entidad a comienzos de 2007. Ni en Valencia ni en Murcia tiene suficientes apoyos ahora como para mantenerse en el puesto. Su vuelta a casa como docente e investigador universitario no tiene retorno.

El vicepresidente alicantino, Armando Sala, muy relacionado con el sospechoso sector de la promoción inmobiliaria, tampoco repetirá ante su insensibilidad manifiesta con la Obra Social y sus peligrosas amistades, conservadas en su calidad de viejo aparejador. Su antigua relación personal con Zaplana también ha servido para descartar desde Valencia su continuidad. Un alicantino en la órbita de Camps será ahora su sustituto.

En total, el catedrático de Historia de la Universidad de Murcia ha estado casi una década en su actual cargo gracias al apoyo político recibido en su día de los diputados y ex ministros de Aznar, Federico Trillo y Eduardo Zaplana, y por la fuerte aportación previa de su suegro, el especulador murciano Miguel Vivancos, a los recursos ajenos de la CAM. Sin embargo, su aportación intelectual a la actividad ordinaria ha sido casi nula y errática las más de las veces por su desconocimiento del negocio bancario y por no dar nunca la talla en la concepción de la actividad cultural.

Su fuerte concurso político, además, en el espinoso asunto de “Nova Cartago”, junto al Mar Menor, que ha enredado a la CAM en una investigación sobre presunta corrupción urbanística, ha terminado de una con Guillamón, quien también llegó a ser presidente de la cuestionada empresa promotora-inmobiliaria “Hansa Urbana”, hoy con polémica presencia en Mazarrón. Los sindicatos presentes en la entidad tampoco han aprobado nunca sus fuertes gastos en dietas y viajes, a cargo de la partida de representación, pagados finalmente por todos los impositores. Su imagen interna ha terminado siendo desastrosa.

El actual presidente de la Generalidad, Francisco Camps, del PP, no piensa ahora, pues, en Guillamón para mantenerlo como consejero elegido por las Cortes Valencianas y, por tanto, al no ser tampoco, por falta de confianza política, el candidato del presidente murciano, Ramón Luis Valcárcel, ha de salir y dejar paso a otro de consenso esta vez, que muy bien pudiera ser en enero uno de los actuales consejeros del gobierno autónomo o persona muy próxima (como su hermano Carlos, el verdadero“cerebro” de la familia) en lugar del empresario Ángel Martínez, tal como se deseaba en 2003. (Sus relaciones con el Presidente están muy deterioradas por la libertad de crítica que ejerce el ex dirigente de la UCD murciana y su enorme pérdida de peso en un PP regional controlado “de facto” por el concejal de la capital y también íntimo amigo, Antonio Sánchez Carrillo).

La manejada candidatura del ex consejero murciano Patricio Valverde, aparte de estar fuera de tiempo, resulta ya prácticamente inviable ante las investigaciones policiales sobre el fuerte incremento experimentado por su patrimonio en 300 millones de pesetas, valor de tasación de su actual residencia en la exclusiva urbanización “Monte Príncipe”, junto a “Altorreal”, en Molina de Segura, construida por el cuestionado empresario cartagenero Alfonso García, quien antes recibió cuantiosas subvenciones del INFO para el parque eólico de La Unión cuando Valverde era director general o consejero de Industria e Innovación. Su parentesco con Egea Krauel, director general de "Cajamurcia", hace también desconfiar de él en la sede central de la CAM en Alicante.

Durante la permanencia de Guillamón en la CAM, sus enfrentamientos frecuentes con el presidente y potentado Vicente Sala (nombrado en su día por los socialistas de Juan Lerma) y el vicepresidente valenciano, Gil Terrón, han sido el denominador común y el más notable balance del murciano en las reuniones del Consejo, que él siempre iniciaba con divagaciones para luego nunca concretar nada tras exasperar al presidente Sala. Sus relaciones con "Polaris World" tampoco era bien vistas desde la calle de San Fernando.

Ariete de Zaplana contra esa Presidencia y su principal valedor para conseguir los arriesgados créditos a “Terra Mítica”, Guillamón se ha “quemado” en su misión institucional para Madrid, Murcia y Vega Baja del Segura, precisamente por ser agente del hoy muy cuestionado cartagenero más que hombre en la CAM del otro asesor de Aznar en La Moncloa, el vallisoletano Carlos Aragonés, hoy en la órbita de Rajoy, en excedencia registrador de la Propiedad en Santa Pola. ¿Irá ahora su colega y sustituto Riquelme, también de consejero a la CAM?

Las relaciones nada discretas de Guillamón con la extrema derecha mediática de Alicante y sus extrañas alianzas con felones dentro de la nómina de la CAM para preparar la conjura de Zaplana contra el ex director general, Juan Antonio Gisbert, socialista, pronto le valieron la desconfianza de círculos económicos alicantinos históricamente relacionados con la entidad. El paso de Guillamón por Alicante le ha proporcionado numerosos detractores, entre quienes le han conocido personalmente, por mantener una postura demasiado identificada públicamente con sus dos mentores políticos de fuera. Para el empresariado clasico ha resultado ser un fiasco.

En su década prodigiosa, este catedrático nacido en la murciana Ronda de Garay, en el seno de una conocida familia de la capital regional (es hermano del decano del colegio de Ingenieros de Caminos, Juan Guillamón), tampoco supo granjearse las simpatías de los círculos económicos de la Región mientras la CAM ha seguido cediendo cuota de mercado en Murcia a favor de otras cajas, entre ellas “Cajamar” por ser la que más ha crecido a su costa. (En Alicante siempre lo consideraron como un infiltrado de “Cajamurcia” en la CAM por su vieja amistad y proximidad con su eterno director general, Carlos Egea).

Infierno o paraíso

Un día, mientras caminaba por la calle, un dirigente de un importante partido político es trágicamente atropellado en Alicante por un camión y muere. Su alma llega al paraíso y se encuentra, en la entrada, a San Pedro en persona.

-"Bienvenido al paraíso -le dice San Pedro- Antes de que te acomodes, parece que hay un problema. Verás, muy raramente un alto político de tu partido ha llegado aquí y no estamos seguros de qué hacer contigo. Lo que haremos será hacerte pasar un día en el infierno y otro en el paraíso, y luego tú podrás elegir dónde pasar la eternidad".

Y con esto, San Pedro acompaña al político alicantino al ascensor y baja, baja hasta el infierno. Las puertas se abren, y se encuentra justo en medio de un verde campo de golf. A lo lejos hay un club, y de pie, delante de él, están todos sus amigos políticos que habían trabajado con él, todos vestidos con traje de noche y muy contentos, incluido un conocido financiero local.

Corren a saludarlo, lo abrazan y recuerdan los buenos tiempos en los que se enriquecían a costa del pueblo. Juegan un agradable partido de golf y luego, por la noche, cenan juntos en el Restaurante Gourmet del club, con langosta como plato principal. Comparten la noche con hermosísimas y liberales jovencitas. Se encuentra también al Diablo, que de hecho es un tipo muy simpático y se divierte mucho contando chistes y bailando.

Se está divirtiendo tanto que, antes de que se dé cuenta, es ya hora de irse. Todos le dan un apretón de manos y lo saludan mientras sube al ascensor. El ascensor sube, sube, sube, y se reabre la puerta del paraíso donde San Pedro lo está esperando.

-"Ahora es el momento de pasar al paraíso". Así que el político (inescrupuloso, ciertamente), pasa las 24 horas sucesivas saltando de nube en nube, tocando el arpa y cantando. Pedro va a buscarlo: "Ya has pasado un día en el infierno y otro en el paraíso. Ahora debes elegir tu eternidad".

El hombre reflexiona un momento y luego responde: "Bueno, el paraíso ha sido precioso, pero creo que he estado mejor en el infierno", así que San Pedro lo acompaña hasta el ascensor, y otra vez baja, baja, baja, hasta el infierno.

Cuando las puertas del ascensor se abren, se encuentra en medio de una tierra desértica cubierta de mierda y desperdicios. Ve a todos sus amigos vestidos con trapos, recogiendo los desperdicios y metiéndolos en bolsas negras. El Diablo lo alcanza y le pasa un brazo por los hombros. "No entiendo -balbucea el político-. Ayer estuve aquí y había lindas mujeres, un campo de golf y un club, comimos langosta y caviar, bailamos y nos divertimos mucho. Ahora todo lo que hay es un terreno desértico lleno de porquería..., y mis amigos parecen unos miserables".

El Diablo lo mira, sonríe y dice: "Ayer estábamos en campaña. Hoy...ya votaste por nosotros...".

Narración anónima

Reflexión sobre el cotarro urbanístico

Hecha la ley, hecha la trampa. Así podemos resumir el planteamiento del Partido Popular respecto a la corrupción urbanística, una vez ha rechazado por dos veces el ofrecimiento del PSOE para aplicar una serie de medidas en los ayuntamientos con el fin de poner coto a los desmanes urbanísticos que asolan nuestra geografía. La actitud distante, como el que piensa que la cosa no va con él, nos exige que una vez más pongamos los puntos sobre la íes para desenmascarar un nuevo ejercicio de hipocresía y cinismo en el Partido Popular.

En Génova se deben pensar que los ciudadanos somos gilipollas o unos dementes, y que nos vamos a creer a pies juntillas que la corrupción urbanística ha venido de la mano del gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. Es perfectamente demostrable que el origen de estos desmanes nace de un modelo establecido en los 8 años de gobierno popular, un modelo que fue desarrollado con celo y precisión milimétrica para dejar el camino libre a constructores, especuladores y grupos empresariales, algunos de ellos presididos por amigos de pupitre del ex-presidente y otros por ilustres familiares en los consejos de administración de las sociedades beneficiadas.La corrupción urbanística se enquista en nuestra sociedad durante los años de Aznar, amparada en las siguientes medidas:

- Ley del Suelo de 1998: libera y convierte en urbanizable todo el suelo con la única excepción de aquel que sea de especial protección. Aznar alude por entonces que "liberar suelo hará que la vivienda se abarate". No hace falta decir que ha ocurrido todo lo contrario, las consecuencias han sido dispares, mientras ha llenado los bolsillos a la derecha mediática y a los poderes fácticos, por otro lado ha empobrecida la clase trabajadora, mayoritaria, incapaz a día de hoy de acceder a una vivienda o hacerlo a costa de la mitad del sueldo. Liberar todo el suelo fue la decisión más nefasta jamás tomada por un gobernante.

- Régimen de Financiación Local deficiente: durante los años de gobierno popular los ayuntamientos recibieron insuficientes medios económicos del Estado y de las Comunidades Autónomas, lo que dió lugar a que los consistorios optaran como única vía de financiación la venta de suelo. La pésima delimitación de competencias durante la legislatura de Aznar llevó a que los ayuntamientos ofreciesen servicios a los ciudadanos que no son de su competencia mientras perdían vías de financiación como el IAE sin compensación alguna. No se establecieron suficientes garantías en las leyes de incompatibilidad de cargos, lo que ha dado lugar que constructores en ejercicio se hayan podido presentar a unas elecciones sin tener que dar la más mínima explicación.

- Vacío de Fiscalías Anticorrupción: fue una constante en los años de gobierno del Partido Popular. Paralelamente a la escalada urbanística en toda España las Fiscalías Anticorrupción fueron desmanteladas y vaciadas de efectivos. Los Poderes del Estado y el gobierno quedaron impasibles ante el fenómeno, quien sabe si premeditamente y en complicidad con los sectores económicos afines. El descenso continuado de efectivos de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado durante las dos últimas legislaturas populares permitieron el asentamiento definitivo de mafias de todo tipo que encontraban en el urbanismo un medio favorable para blanquear dinero. Mano ancha y permisividad, solo les faltó extender a los ladrilleros una alfombra roja (bueno roja no, azul).

- Reducción de Viviendas de Protección Social: si en 1996 1 de cada 3 viviendas era social, durante los 8 años del Partido Popular la VPO fue abandonada sistemáticamente y los ya de por sí poco ambiciosos planes de vivienda desarrollados por Aznar fueron incumplidos por activa y por pasiva mientras el precio de la vivienda crecía un 400%. La vivienda pública fue arrinconada por la vivienda privada igual que la seguridad pública fue arrinconada por la privada, haciéndose realidad el cambio de modelo privatizador del Partido Popular también llevado a cabo en la sanidad y en la educación.

Un cambio de modelo planeado y sigilosamente ejecutado para dar rienda suelta a la fiebre urbanística y enriquecerse directa o indirectamente a través de sociedades de testaferros o recalificaciones masivas a familiares directos o indirectos. Con todo su ejército de ex-constructores y empresarios del ladrillo copando sus listas, el PP no se conformó con darle pelotazos de obra público al yerno Alejandro Agag o regalarle Telefónica al compi de pupitre para hacer un desastre con ella (stock options), sino que pudo movilizar todas las variables para que su tan cuidado "sector privado" pudiese pillar cacho del negocio urbanístico.

El dinero negro y la economía sumergida crecieron como la espuma y el trapicheo fue una constante cuando Mariano Rajoy fue ministro del Interior. La entrada de inmigrantes a malsalva para que trabajasen como mano de obra barata en las obras es otra característica peculiar de los años de Aznar. Entraron tantos que el gobierno se encontró con 800.000 ilegales en edad de trabajar (sumale las familias) más los más de 500.000 regularizados torticeramente por Aznar en varios procesos de regularización. Ahora tenemos que tragar con que estos hipócritas digan que "España se ha llenado de moros y ecuatorianos" cuando fueron ellos los que dejaron las fronteras abiertas de par en par para favorecer el negocio urbanístico. Un plan perfecto para un negocio perfecto basado en una corrupción de guante blanco que pasaría desapercibida para los ciudadanos y que era ya imparable.

El modelo especulador como era de esperar terminó por contaminar a todos los partidos. La corrupción-modelo del Partido Popular, vista como única tabla de salvación para financiarse, y entendida por todos como "las reglas del juego", llevó a que alcaldes del PSOE y IU también desarrollaran también, aunque en menor medida y cantidad, trapicheos urbanísticos; hecha la ley, hecha la trampa.Sin querer justificar nada y reclamando que todos sean del partido que sean, cumplan ante la justicia (corruptos hay en todos los partidos), ¿qué opción les quedaba? ¿Acaso los ayuntamientos socialistas debían renunciar a la única fuente de financiación que los gobiernos de Aznar les permitía? ¿Debían aceptar dejar atrás a sus municipios cuando los vecinos populares recibían millones de euros por ceder suelo? ¿Debían dejar atrás sus ciudades, municipios y pueblos, con un programa electoral incumplido por falta de presupuesto? ¿Por qué el pueblo de al lado iba a tener una bonita residencia de mayores y una biblioteca nueva con tan solo empuñar una firma y ellos no?

Con esto busco hacer entender que ellos, a pesar de tener una ideología de izquierdas, tuvieron que jugar con el tablero y las reglas que otros les impusieron. Y con todo no justifica la prevaricación y el tráfico de influencia, pero ¿acaso no era de esperar? ¿quién tenía la responsabilidad y la capacidad ejecutiva?Intento que reflexionen para entender por qué ese modelo deliberado de corrupción de guante blanco ha llegado a salpicar a todos; para más inri las Comunidades Autónomas correspondientes (casi siempre del PP, aquellas que tienen las leyes del Suelo más permisivas) dan el visto bueno a los proyectos y con su firma legitiman estas actuaciones.

En Ciempozuleos, fue el PP el que inició y aprobó el proyecto, proyecto que fue redactado por el ex-Consejero Porto, ahora dimitido. Y tuvo los votos de los ediles del PP. ¿Todos en el ajo? ¿Y la responsabilidad de quienes tienen que controlar y revisar los convenios? ¿Mano ancha? Callada debería estar Esperanza con Ciempozuelos, sobre todo si no toma medidas con otros municipios populares igualmente salpicados.No es la norma que en el PSOE haya alcaldes que sean constructores, aunque pueda haberlos es raro, sí es bastante común en el PP. Son matices que por encima de casos puntuales, hay que saber reconocer sin que eso suponga justificación alguna a lo que hayan hecho fulano o mengano. No igualemos por favor, porque no es justo, hay que contextualizar y razonar, poniendo sobre la mesa el origen y desarrollo de los hechos que nos han llevado a este punto, para en su caso, pedir responsabilidades y poder así denunciar que Rajoy se quiera lavar las manos como el que no tiene nada que ver con el asunto cuando tiene todo que ver.

Punto aparte ya comentado merece la actitud de los partidos frente a la corrupción. La mera sospecha hace que el PSOE cese fulminantemente a cualquier cargo salpicado; los casos populares son respaldados y confirmados desde la sede de Génova, y así podemos ver el apoyo por poner un ejemplo de Camps a Fabra y a Alperi, que casi son toda seguridad y estando encausados judicialmente, repetirán en sus respectivos feudos. Parece que el Partido Popular no quiere renunciar al modelo que desarrolló y ni por la cabeza se le pasará aceptar nada que pueda poner coto a este festín urbanístico. Hoy José Blanco ha afirmado que el PSOE no llevará en sus listas a dirigentes encausados o con meras sospechas de su gestión. El PP no recogerá el guante porque se quedaría sin candidatos en Levante. ¿Doble moral señor Rajoy?Las Comunidades Autónomas y diputaciones gobernadas por el PP han tenido al mismo tiempo una actitud conciliadora y permisiva con sus ayuntamientos, dándoles mano ancha para todo tipo de desmanes, dejando de lado la ordenación del territorio en un continuo desprecio a la sostenibilidad. Todo lo que pase en Madrid es responsabilidad última del gobierno regional, porque es este el que debe dar el visto bueno a los proyectos urbanísticos de sus municipios.

Igual pasa en Murcia, Alicante, Valencia, Castellón...y diréis, ¿y Andalucía? También, pero con dos matices. El primero es que la Junta ha actuado todos estos años judicialmente respecto a Marbella, habiendo cursado decenas de denuncias en los Tribunales para parar convenios urbanísticos (lástima que Jesús Gil, como hemos sabido, tenía a los jueces comprados). La segunda es que las diputaciones, como la de Málaga por seguir con el ejemplo (en Andalucía casi todas están gobernadas por el PP) se han lavado las manos y en el caso de Marbella, la pinza PP-GIL ha sido determinante en numerosas votaciones que han dado oxígeno al Gilismo.Gil y Gil, el difunto alcalde de Marbella, pidió el voto para Aznar en 1996. “Los socialistas me han perseguido como auténticos canallas”, argumentó el jefe de la corrupción organizada. En 1995, un pacto/pinza entre Gil y Gil y Javier Arenas permitió que el PP controlara la Diputación de Málaga y que el GIL presidiera la Mancomunidad de Municipios de la Costa del Sol Occidental. ¿Se creen que nos hemos olvidado?

El PP da la impresión de estar comprometido con la especulación, como el que tiene asuntos turbios, negocios y chanchullos como el mundo empresarial. ¿Alguien entiende que en casos como los del concejal de Murcia y constructor Sánchez Carrillo, socio del hermano de Valcárcel en numerosos proyectos urbanísticos favorecidos por el gobierno regional del PP, se siga ejerciendo la actividad política sin ningún tipo de pudor? ¿Qué dice Mariano Rajoy a todo esto? Callada por respuesta porque no le conviene sacar pecho.El "aquí todos son iguales" es un mensaje que resuena desde Génova para justificar sus desmanes, lanzado con toda la intención para tapar sus vergüenzas una vez demostrado y destapado el tinglado urbanístico que montaron durante 8 años, así que no le deis bombo.

No le deis bulo, porque la responsabilidad no es equidistante y el PP debe dar cuenta de su modelo especulador, de su actividad política y de su labor contra la corrupción durante 8 años, de un modelo que ha empobrecido inexorablemente a los españoles, ha destrozado su patrimonio ecológico y cultural y ha depredado el territorio para gracia de un grupo de constructores afines a la derecha mediática que se han llenado los bolsillos. Todos tenemos un precio, todos tenemos debilidades, todos o casi todos caeríamos a las garras de don dinero. No tiene la misma responsabilidad el que vende droga que el que la compra, y así está estipulado en el código penal.Que los chorizos, sean del color que sean, paguen ante la Justicia. Mariano Rajoy, que perteneció a un gobierno que arrinconó a la Justicia y nos dejó limpias las Fiscalías Anticorrupción, pide ahora que el peso de la ley caiga sobre los ladrones, curioso, para él solo los hay socialistas, extremo que no se ha producido en declaraciones socialistas.

Afortunadamente este gobierno ha apostado fuerte por acabar con la corrupción y ha puesto en marcha decenas de unidades de anticorrupción, las ha dotado de medios y efectivos, ha reforzado a la Agencia Tributaria para perseguir delitos económicos, está entrenando agentes de Guardia Civil para investigar in situ delitos urbanísticos, ha reformado el Código Penal para perseguir testaferros y sobre todo, plantea medidas imprescindibles como una nueva Ley del Suelo más justa y transparente, que reserve el 30% de los nuevos desarrollos para hacer viviendas sociales, en la que el Estado recupere influencia en la gestión urbanística y se pague por la tierra su precio real y no por sus rendimientos anticipados.

La nueva financiación local que se está negociando debe dar también respuesta a este fenómeno y quitar de en medio definitivamente las tentaciones urbanísticas.No se puede ser equidistante. Unos pusieron en juego todas las condiciones para hacer de España un paraíso de mafias, especuladores y ladrones de guante blanco, mientras nosotros sufríamos el creciente precio de la vivienda. Otros están poniendo en juego todas las herramientas para perseguir todo delito urbanístico caiga quien caiga, algo que le honra. Si en 2003 el gobierno de Aznar paralizó las investigaciones de Malaya, hoy podemos congratularnos de que esa gentuza esté entre rejas. Como dijo Albert Castillón, experto en la trama Malaya, "jamás ningún gobierno ha hecho tanto como el actual para erradicar la corrupción urbanística". Eso hay que reconocérselo.

Si Rajoy no quiere recoger el guante para acabar con esa lacra él sabrá por qué, quizás porque sus dirigentes, incluido algún portavoz de su grupo, podrían tener serios problemas con la Justicia en breve.No podemos tampoco ser hipócritas y pretender girar un modelo en cuestión de meses. La gente suele criticar, “sí, se moderan las subidas pero sigue subiendo el precio de la vivienda, y las hipotecas siguen asfixiándonos, qué ha hecho el PSOE?”. Sería una locura un drástico cambio de modelo por cuanto nos guste o no, nuestra fortaleza económica reside hoy en el sector de la construcción. Se deben plantear medidas paulatinas que hagan aterrizar poco a poco el boom inmobiliario, porque supongo que tampoco nos convendrá que la economía haga “crack” y perdamos nuestro empleo.

La Ley del Suelo supondrá el inicio del verdadero cambio de modelo hacia uno más productivo, más centrado en la industria (la gran abandonada por Aznar) y más sostenible. De momento el fomento de las ayudas directas a los jóvenes, el tímido fomento al alquiler y la cifra record de promoción de viviendas VPO son hechos que hay que reconocer el gobierno por mucho que quede un eternidad por caminar.El PSOE está cumpliendo de momento y donde aparecen problemas actúa con cirugía, con contundencia y con higiene democrática, sin embargo el PP no rectifica, ni asume responsabilidades, ni tampoco acepta compromisos institucionales con el Partido Socialista, la respuesta de los dirigentes populares demuestra su empeño en seguir amparando y protegiendo a los especuladores y a los corruptos por encima de todo.

Mirar para otro lado no les va a salvar de dar respuestas ante la Justicia que tanto pide Rajoy, que no lo duden. Hoy en día sí tenemos un gobierno decidido a arrancar de cuajo el cáncer, afortunadamente.

http://lasombradeaznar.blogspot.com

Zapatero, el presidente mejor valorado en Europa

El instituto Harris Poll Interactive, en una encuesta realizada para el Financial Times, ha publicado que José Luis Rodríguez Zapatero es considerado el presidente que mejor hace su trabajo por la mayoría de los europeos.

La encuesta ha sido realizada por la empresa Harris Poll Interactive, uno de los 12 institutos de opinión más importantes del mundo, y se ejecutó a través del envío de cuestionarios on-line a más de 5.100 personas mayores de 16 años de Gran Bretaña, Francia, Alemania, Italia y España.

Sus resultados sitúan a José Luis Rodríguez Zapatero como el líder político mejor valorado por los europeos, quienes consideran que es el presidente que mejor está haciendo su trabajo.

Valorar el trabajo de los líderes

El cuestionario recoge una pregunta en la que se compara el trabajo de 8 líderes políticos (Toni Blair, George Bush, Jacques Chirac, Jose Durao Barroso, Angela Merkel, Romano Prodi, Vladimir Putin y José Luis Rodríguez Zapatero) y en ella el presidente español es el que sale mejor parado con un 14 por ciento de opiniones a favor, seguido de cerca por la canciller alemana Angela Merkel (13 por ciento de apoyos).

Los encuestados valoran después el trabajo de los presidentes inglés y francés con un 7 y un 5 por ciento de votos favorables respectivamente. Les seguirían empatados con un 4 por ciento George Bush y Romano Prodi, y cierran la lista Vladimir Putin y Durao Barroso, apoyados por el 2 y el 1 por ciento de los encuestados respectivamente.

Estudio sin publicar

Este estudio, que se completó a finales de septiembre y analiza otros puntos de la política internacional europea con respecto a la posición de Gran Bretaña, aún no se ha publicado en el Financial Times. Sin embargo, sus resultados pueden consultarse en la página web de Harris Poll Interactive (en inglés).

Se vende "Polaris World" en más de 1.000 millones

La venta de la promotora inmobiliaria murciana “Polaris World” (con oficinas en varios puntos de la provincia de Alicante como Benidorm y Torrevieja) se ha cerrado ya, inicialmente en Suiza, sobre una cifra superior a los 1.000 millones de euros con “Crédito Suizo”, el último de los bancos internacionales interesado en hacerse con su marca, opciones y activo, según confirman fuentes financieras españolas solventes en Zurich. Esas mismas fuentes no descartan que se haya llegado a los 1.300 millones tras negociar algunos flecos, que no han supuesto mayor impedimento al acuerdo mercantil alcanzado este primer lunes de octubre.

Tanto esta negociación como otras anteriores, que no fructificaron finalmente, han estado sometidas, al parecer, a un pacto de silencio “contra natura” impuesto por “Caja Murcia” (como mayor acreedor de “Polaris”) a determinados medios de comunicación murcianos y alicantinos (entre los que no se encuentran ni “Economía Avanzada” ni “Vega Media Press” obviamente), bajo la advertencia de perder suculentos contratos publicitarios en caso contrario.

El inminente cambio de propiedad de “Polaris World”, a tan sólo unos meses de la decisiva cita electoral de mayo, tiene mucho que ver con una relación privilegiada de todo tipo de esta empresa con relevantes militantes del PP murciano y destacados miembros del gobierno autónomo presidido por Valcárcel, y también con el riesgo de que una eclosión, por falta o disminución drástica de clientes, terminase cuestionando la solvencia real de “Caja Murcia” por el fuerte riesgo contraído. Esta entidad de ahorro ha sido la primera y más interesada en esta venta al objeto de garantizarse recuperar un crédito sindicado y otro particular, que suman casi los 1.000 millones de euros.

Poco antes de trascender este acuerdo inicial de venta, y sin que tenga directamente nada que ver, se ha sabido por el diario “El País” que Murcia y Alicante son señaladas (junto a Valencia, Málaga, Cádiz, Sevilla, Madrid, Barcelona y La Coruña) por el Ministerio del Interior como unas provincias donde lavan en el ladrillo su dinero negro las mafias, con una alta rentabilidad además. Esas tramas criminales están integradas casi todas por españoles, dentro de una poderosa, sofisticada, desalmada y nueva forma de delincuencia de cuello blanco, a juicio de los expertos policiales dedicados a combatirlas. Esta constelación delictiva funciona jerárquicamente, es disciplinada, se autofinancia y tiene vocación de supervivencia.

Según esa información, las mafias han encontrado en nuestro país una tierra de oportunidades: una sociedad con posibilidades para el enriquecimiento rápido y sin control social, particularmente en las áreas del sur y el levante español donde las urbanizaciones que proliferan como hongos albergan a una población residencial, en gran medida extranjera, que se confunde con los 40 millones de turistas.

Los españoles prestan cobertura y conocimiento sociológico a sus compinches, fundamentalmente venidos del Este de Europa. Aportan también infraestructuras y camuflajes empresariales a una delincuencia fría y animada por su convicción criminal. Estas mafias funcionan con métodos de gestión de empresa: analizan zonas y sectores de actuación más favorables para sus actividades, y calculan costes, riesgos y beneficios. También en los casos de Murcia y Alicante, según la Policía, utilizan estructuras comerciales legales o ficticias y se sirven de abogados, financieros, contables, suministradores… “Bien asesoradas en el plano legal, algunas de estas organizaciones operan hábilmente en los intersticios legales del sistema y aprovechan las lagunas de la cooperación policial-judicial”.

A juicio del secretario de Estado de Seguridad, el mallorquín Antonio Camacho, “las mafias acaban por corromper al Estado y al poder público al instalarse en una sociedad débil”. Por su parte, el fiscal-jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, ha ido más allá al reconocer que la mafia y su principal efecto, la corrupción, “ya ha empezado a asomar en algunos ayuntamientos” debido a que el delito económico es más rentable y está menos penado. El Gobierno es consciente del discreto asentamiento de los grandes grupos mafiosos en nuestro país para el blanqueo de dinero, y así el fiscal Anticorrupción, Antonio Salinas, afirma que “con el concurso de testaferros y hombres de confianza españoles, los blanqueadores de las mafias (…) han creado amplias redes de sociedades pantalla, a veces 30 ó 40 firmas, que les permiten ocultar a los verdaderos propietarios de las urbanizaciones, terrenos o empresas adquiridas en este país. (…) Si no las frenamos, estas organizaciones, que poseen estructuras estables y tienden a establecer contactos en los ayuntamientos, acabarán por corromper a las instituciones”.

El pensamiento de Zapatero

El pensamiento político básico del actual presidente del Gobierno se recoge hoy en un amplio reportaje publicado en el suplemento dominical de "El País" después de que un muy comentado artículo de análisis del director de "Abc", Zarzalejos, el pasado 2 de julio, pronosticase la próxima victoria electoral por goleada de un Rodríguez Zapatero, tomado en su día por necio desde las filas del PP, tras desactivar a su alternativa mediante una estrategia de exasperación, que ha pasado por la gestión ideológica de la legislatura hasta desfondar y dividir a sus adversarios, y dejarles sin el recurso estratégico de la lucha contra el terrorismo etarra dentro de un discurso demagógico y electoralista.

A juicio de Zarzalejos, el líder del PSOE ha dejado sin iniciativa a la Oposición, aíslada de la sociedad y la política, y achicado su espacio en la realidad española. Los electores más centristas, los que otorgan o imposibilitan la victoria en este país, se han posicionado ya en las encuestas mientras gran parte de los votantes de la derecha hasta prefieren que vuelvan a ganar los socialistas cuando ahora tanto se habla con insistencia de unas elecciones generales anticipadas a marzo del 2007, buscando el "efecto arrastre" en las municipales y autonómicas que se celebren a continuación. Cuando Zapatero se reunió esta semana en Alicante con 4.000 jóvenes universitarios, se podía palpar en el ambiente que estamos ante el líder del momento porque no se detiene a mirar hacia atrás, como suele hacer la estatua de sal en que se ha convertido Rajoy.

La clave de su ventaja actual parece hay que buscarla en que Zapatero ha provocado una auténtica transformación política y ética en España, consiguiendo con eso llevarse por delante las posibilidades de un PP hipotecado por el pasado inmediato y condicionado por un discurso, radical y extremista, que ha espantado a sus electores más moderados y liberales, siempre según "Abc". Este órgano de la derecha más monárquica apunta igualmente las veleidades republicanas de unos sectores del PP, que ya rumian anticipadamente su fracaso sin pensar para nada en un futuro con Rajoy que, ante esa deriva, mira hacia otro lado o es que no se entera.

En el reportaje de "El País", la clave que se da sobre la actual ventaja del presidente del Gobierno sobre sus oponentes, se apoya en que entiende mucho mejor que los otros el tiempo, la sociedad y el país donde vive, y sobre el que gobierna, aunque el mismo Felipe González lo haya llegado a tachar de loco en privado. Por algo aventaja en 20 puntos de valoración ciudadana a Rajoy. Su secreto consiste en seguir un método básico, a partir de la teoría política más clásica y elemental aplicada a nuestra época y situación. No en vano ha sido profesor de esa materia en la Universidad de León durante el poco tiempo en que no ha sido diputado en el Congreso.

Zapatero es un ciudadano normal de una nueva generación de españoles cuya lengua materna es la democracia. Tiene ideas claras, instinto de poder, vida familiar apacible, una pasión por su esposa sólo equiparable a la que tiene por el ejercicio de la política, sabe administrar los tiempos, ni exige, ni limita, ni prohibe, y es arriesgado sin llegar a ser imprudente. Tiene mucha más cercanía a la Opinión Pública que a aquellas opiniones publicadas, que considera muy alejadas de la realidad cotidiana. Pero no por eso insulta o ridiculiza. Usa la palabra porque no sabe ni desea recurrir para nada a la fuerza. Como su batalla es ganar democráticamente la modernización de España, dando mensajes de esperanza, paciencia y valentía democrática, siempre en tono civilizado y reflexivo, como en su día ya empleó Adolfo Suárez, atrae sin mayor esfuerzo el voto centrista, moderado y progresista, y tiene ganadas de calle las próximas elecciones, aparte de por su sentido y práctica paritaria con las mujeres.

Lector empedernido y ávido de periódicos desde siempre, suele dar en sus mítines ideas para titulares al tiempo que destila pensamiento. Sin embargo, o tal vez precisamente por eso, cree que los medios de comunicación convencionales no conectan con las jóvenes generaciones. Diputado más reconocido que conocido en su día por su trabajo discreto pero muy bien hecho, el actual presidente del Gobierno es pacifista y ecologista, y se muestra muy optimista sobre las posibilidades de España. Cree que la democracia de 1978 está hecha para su generación y por eso ahora se empeña en comprometer a los jóvenes más preparados con el futuro político de nuestro país, que crean en lo público, en la política y la democracia. Porque, a su juicio, la fuerza de un proyecto democrático es la transparencia, la deliberación y el debate, y el poder debe tener todos los controles posibles.

La fe democrática que informa todos sus actos le hace trabajar, pensando más en la ciudadanía que en los periodistas porque los medios para los que trabajan también quiere tener poder. Y él se dedica a quitar poder a los que tienen mucho para entregarlo a quienes no tienen ninguno porque el monopolio económico produce efectos negativos. Piensa que aquí deben mandar los ciudadanos con sus votos y dice importarle mucho más ver a la gente felíz y preocuparle cumplir sus compromisos, más que el halago de esos medios de comunicación, frente al mandato de las urnas, para no decepcionar a sus votantes. Para Zapatero, la realidad social es punto de partida y el acuerdo es el punto de llegada. Devolver el poder a la sociedad le da suficiente fuerza y le procura tal apoyo, que dice no tener necesidad de recurrir al control de los medios de comunicación, tal como hicieron sus antecesores. A su juicio, los medios controlados dan satisfacción a los suyos pero carecen de influencia social.

Hombre de convicciones, que une pensamiento democrático y acción de gobierno, tiene intuición y utiliza el sentido común para afrontar los grandes problemas tras evaluar riesgos y medir las consecuencias, sin cálculos electoralistas que todo lo retrasan. Zapatero afirma estar en su cargo para correr esos riesgos y controlar en política los tiempos, y ahora más que nunca por el gran volumen de información. Dice tener por eso, pasión por la política y no por el poder, al contrario de unos medios de comunicación que no aspiran a transformar la sociedad ni desean el cambio que anhelan las nuevas generaciones.

Gobierna rápido y por eso parece que lleva mucho más tiempo en La Moncloa. Le obsesiona la igualdad. Ha legislado también para grandes colectivos sociales y algunas minorías. Como cree que la política tiene una lógica aplastante, nunca ha mantenido una actitud distante, ni afectada ni jerárquica. Su tónica ha sido la normalidad frente al catastrofismo crónico de Rajoy y conectar con el ciudadano a través de la fuerza que da creer en lo que se dice Eso le hizo vencer, primero a Bono en el congreso por el liderazgo del PSOE, y luego al PP las elecciones de 2004. Como ya hemos apuntado, no da importancia a la supuesta influencia de los grandes medios de comunicación y, por tanto, no ve la necersidad de utilizarlos o manipularlos a su favor. La fuerza anteriormente descrita le hace posible conectar con la realidad social sin la intermediación de periodistas y/o editores. (Rajoy los tiene a favor y las encuestas lo hunden como el perdedor).

Como, según Zapatero, lo que se aprende sin estudiar no se olvida aspira, tras dejar La Moncloa , a ejercer como consejero de Estado y luego a contar la verdad sobre el mundo a sus alumnos de Ciencias Políticas. "Hay que aprender a ser presidente del Gobierno y es absurdo en democracia pretender enseñarlo", concluye Zapatero, quien se considera miembro de una generación, política a la fuerza, porque se le ha negado la categoría de ciudadanos al no poder ejercer derechos constitucionales tan importantes como el empleo y la vivienda.

Los apoyos de Manuel Ortuño

El abogado y político del PP, Manuel Ortuño, exdelegado en Elche del Consell, demostró el pasado viernes, 14 de julio, con la boda de su primogénito, y también abogado del colegio ilicitano, José Manuel Ortuño Carbonell, celebrada en la basílica de Santa María, que todavía conserva el respaldo del grueso del mundo económico local más potente y de prestigio.

Entre los casi 500 invitados a la celebración, en el hotel "Huerto del Cura", se encontraban, acompañados de sus respectivas parejas, ilicitanos y alicantinos tan notables como Emilio Cano, Francisco Borja, Lucas Alcón, Evaristo Vicente, Juan Garrigós, José Sempere, Rafael Lechuga, Miguel Signes, Pascual Orts, Justo Quesada, Juan Boix, Jaime Sepulcre, Fermín Bernad, Antonio Urbán, Luis Concepción, Luis Torres, Antonio Serrano, José Cerdá, José Marco, José Más, Juan Sáez, Jaime Campello, Miguel Lidón, Roque Girona, José Navarro, Enrique Briones, Rafael Gramaje, Víctor Montano, Francisco Poveda, Ernesto Nova, José Castells, Pedro Palazón, Francisco Picó, Ángel Vega, Lochen Leyer, Romualdo Pérez, Roberto Rodríguez, Mariano Sanmartín, Francisco Albero, Pedro Palazón, Ramón Soler, Tomás Tarí, Tomás Baile, Nicasio Miralles, Eleuterio Lillo, José María Fluxá, Felipe Cáliz, Rafael Ramos, Joaquín Cuartero, Modesto Crespo, Emilio Martínez, Roque Trives, Antonio Antón, José Antón, José Torres, Antonio Torres y José Pomares.

También asistió a uno de los acontecimientos sociales más relevante del año, el alcalde socialista de Elche y presidente del PSPV-PSOE, Diego Maciá, junto a su esposa. No faltaron mujeres tan destacadas como María Rosa Verdú, Elena Bonet, Asunción Maciá, Teresa Quiles, Josefina Brotons, Dolores Belda, Pilar Chofré, Concha Pérez, Luisa Valero, Josefina Mora, Josefina Serrano, Carolina Martín y Encarnación Marco.

Valenzuela también culpa a Zapatero

La reciente reelección, al igual que siempre no sin polémicas y dudas de fraude, de Antonio Fernández Valenzuela como presidente de la Cámara de Comercio, Industria y Navegación de Alicante, expolítico socialista, y ahora de la facción zaplanista del PP sin militar, en pleno derrumbe de las exportaciones alicantinas, sólo demuestra la crisis de esperanza y la apatía de nuestra clase empresarial respecto a instituciones mantenidas interesadamente en la obsolescencia y ahora manejadas a su antojo por gente poco escrupulosa ante los fuertes presupuestos públicos conque se las dotan.

Resulta sorprendente que el muy diverso cuerpo electoral de cuota obligatoria, achantado y manipulado en parte gracias a la presión política de los que ahora piden al presidente Camps una cuota del 25% de los cargos de las candidaturas a la Generalitat, las Diputaciones y los Ayuntamientos, no se haya podido sacudir, de una vez, a este relativo y cuestionado empresario, muy discutible en sus métodos de gestión, y que ahora juega a mandar en política desde la atalaya privilegiada y rica de la instancia cameral. Y como muy bien ha dicho el mejor periodista de la Comunidad Valenciana, Juan José Pérez Benlloch, navegando con bandera de conveniencia y según la dirección del viento en cada momento pese a anunciar que abandonaba el PSPV-PSOE y no ingresar públicamente en el PP.

Este tipo de gente urge prescindir de ella cuanto antes en estos nuevos tiempos porque, lejos de aportar nada porque nada pueden aportar ante su escasez de conocimientos, cualificación y formación, se mantiene en el sillón exclusivamente para coger para sí todo aquello que puede ver venir antes que otros, debido a su privilegiada situación. De ahí la resignación que transmite su discurso al estar siempre hablando de oído y carecer de la más mínima visión de las oportunidades que genera la mundialización para los emprendedores alicantinos, en plena crisis estructural, al tratarse esta vez de unos cambios de fondo, en vez de forma debido al ciclo económico.

Valenzuela, peón de Zaplana para ojear negocios fáciles, ocupar una posición de poder en la provincia, y obstaculizar a los adversarios de dentro y fuera, ya se sabe bien de qué va tras lanzar contra Zapatero la responsabilidad última del fuerte bajón de la economía alicantina "por ahogar su desarrollo". El presidente de la Cámara, y antes de la Diputación socialista, no es un hombre para este momento y, lejos de explorar soluciones y resultados al estancamiento del aparato productivo provincial, se emplea a fondo en la vieja táctica de achacar a un poderoso exterior todos los males generados desde el interior por, quien como él, está para ocupar pero no para liderar ni proponer soluciones por sus graves deficiencias, digamos profesionales para ser piadosos.

La suerte de Valenzuela va ligada, definitivamente, a la de sus amigos más granujas por protagonistas de prácticas mafiosas. Engañar a estas alturas insistiendo que la solución al modelo económico industrial caído está en el turismo y en los servicios, o es una demostración más de su ignorancia supina, o una falsedad interesada a difundir para entretener y seguir ordeñando la vaca mientras la especulación que protagonizan siga funcionando a su favor con "pelotazos" desde las coberturas que otorga el tener un poder aunque sea casi por un atraco a sus procuradores.

Al presidente de la Cámara de Comercio no le interesa la economía productiva ni remontar las exportaciones hasta que retorne una tasa de cobertura positiva. Le importa un pito el futuro tecnológico de Alicante, y no digamos el de la Comunidad Valenciana. No quiere ni piensa convertir la Cámara en un foro de debate para explorar salidas ni hacer prospectiva. La innovación y la creatividad no las entiende, ni falta que le hace. El valor añadido es algo que no termina de valorar, y de gestión del conocimiento, es como si le hablaras de física cuántica.

Al igual que sus talentos homólogos de Murcia, Valenzuela todo lo fía al trasvase del Ebro y a la llegada del AVE, como si eso, por sí solo, fuese la panacea de todos nuestros graves problemas estratégicos en este momento para poder volver a vender y recuperar nuestros mercados exteriores perdidos. De tecnología, inversión de riesgo y conocimiento aplicado, no le hablemos porque le abruma tanta teoría a él, que es un hombre práctico, y que ha querido recibir un nuevo mandato para tratar, como sus antecedentes en los tribunales indican, de sacar el máximo beneficio de su paso por la calle de San Fernando tras poder gestionar personalmente la ralentizada construcción de la nueva sede de la Cámara de Comercio de Alicante, en la Puerta del Mar.

Sus dos mandatos como presidente, y los anteriores como vicepresidente, seguro que no lo hacen pasar a la pequeña historia alicantina de este tiempo como un prócer que se adelantó y supo ofrecer a los empresarios, alternativas de progreso a sus viejos planteamientos productivos.

De políticos a capos

La vida pública alicantina necesita de una urgente renovación y regeneración. La mayoría de los políticos en activo ya lo estaban a final de los años 70 del siglo XX por lo que respecta a PSOE y PP. Y la democracia más cercana está pidiendo a gritos un relevo para acabar, de una vez, con los Eduardos, Luises, Antonios, Ángeles, Manolos, Macarenas, Federicos y otras malas hierbas, en pos de una sana y no viciada convivencia. Una nueva hornada de políticos más jóvenes ya está pidiendo paso e impacientándose de una espera tras otra. Porque, si bien muchos de sus coétaneos dicen pasar de política, lo que notan en sus vidas es que la política no pasa de ellos y los tiene sin trabajo estable ni proyecto vital realizable en la lontananza. Y mientras tanto, el llamado "Luis XV" siempre de paseo en su yate (obsequio de Hansa) o en el de un tal Ortíz (?).

Y eso se traducirá, más pronto que tarde, en una revolución cultural silenciosa pero implacable, que pasará factura a quienes, desde su capacidad democrática, nunca se opusieron frontalmente para impedirlo; una factura en forma de trato correspondiente a la futura Tercera Edad por parte de quienes fueron ninguneados sin consideración ni humanidad. Será cruel pero justo comprobar la fría, indiscriminada y generalizada venganza de los abocados a más dificultades de las necesarias, símplemente por el egoísmo de unos cuantos desaprensivos sociales.

Las elecciones municipales y autonómicas de 2007 son la primera gran ocasión para un cambio generacional, que ajuste el perfil de la gente al mando con una sociedad ya muy transformada e incomprensible para la mayoría de los que llevan treinta años entre el poder y la oposición. Los partidos tienen ahora que apostar y ser menos temerosos. Alicante quedaría muy bien con una alcaldesa honrada, como la joven investigadora bioquímica Etelvina Andreu, antes que con cualquier burócrata sangüijuela de su partido o un contrincante conservador, en la órbita y disciplina de cuarteados jugadores de mus en el Real Club de Regatas, dispuesto como todos sus antecesores a aprovechar y a aprovecharse de la ocasión.

Esa mafia de "cuello blanco", no sólo va a intentar trufar con su gente las listas electorales del PP, sino también las candidaturas del PSOE en municipios clave para sus propios intereses. De aquí a marzo, su trabajo será muy intenso en Alicante, Elche, Santa Pola, Torrevieja, Guardamar, Orihuela, Pilar de la Horadada, Campello, Alfaz del Pi, Finestrat, Benidorm, Villajoyosa, Altea, Calpe, Moraira, Jávea y Denia, sin descuidar poblaciones de lo valles prelitorales del interior, como Monforte, San Vicente, Jijona, Muchamiel, San Juan, Benisa, Gata de Gorgos o Pego.

Porque muy poca gente sabe aquí que, en los últimos once años, la capital se ha dirigido en la sombra desde un chalé de Vistahermosa por mentes mucho más preclaras de lo que se nos deja ver a la ciudadanía. ¿Ha estado mandando, muy por encima, un tal A.R.B.B., sin concurrir a las elecciones pero financiando al PP? Eso cuentan quienes dicen estar al tanto de otros Antonios, Armandos, Rafaeles, Alfonsos, Eliseos, Vicentes... Esos sesentones acomodados y enriquecidos hasta lo grosero, aspiran a seguir ordeñando esta vaca hasta que otros más jóvenes se presenten a exigir su parte de la leche de un Alicante en claro ascenso en los próximos veinte años.

Lo que ya parece casi inevitable es impedir ahora que esos politicastros en excedencia intenten seguir mandando a través de interpuestos manejables por ellos, desde su sobrevenida condición de padrinos de una mafia de nuevo cuño, más dedicada a los grandes negocios y "pelotazos", que al estímulo de una renovada economía alicantina, productiva y de verdadero libre mercado. Porque el problema que se nos viene encima es un mercado cautivo "de facto" por quienes aspiran a seguir manejando sus reglas y condiciones en beneficio propio, y de unos cuantos adláteres. Y donde cabe mucho más la especulación de todo tipo, una vez en trance de agotamiento la genérica de bienes raíces. Ejemplos los hay indicativos, e incluso ya activos, en Alicante, Benidorm, Elche, Orihuela o Altea... Y urge desarmar un retiro con trampa por dignidad de la propia democracia. Si las mafias en ascenso se hacen fuertes frente al Estado y la propia Unión Europea, el futuro de esta tierra será semejante al de una Sicilia hoy aíslada por el resto de la Italia que sí funciona. La Policía habla ya en privado de capos de todas las categorías.

También se detecta el riesgo de que esos nuevos políticos en "stand by", o bien provengan de actividades profesionales en el área de conocimiento del derecho administrativo urbanístico, o la arquitectura, o bien sean ellos los que promocionen una cantera controlada de nuevos hombres públicos, dispuestos ahora a hacer el nuevo trabajo sucio a quienes les faciliten el acceso a las palancas de poder. Se detecta demasiada ambición económica en algunos despachos profesionales de treintañeros, dispuestos a evitarse intermediarios y servir directamente a su señor, como estos saben y aquel se merece. Los aparejadores están bajo sospecha casi todos.

El mundo del dinero local y provincial está, políticamente, más activo que nunca. Y poco dispuesto a no aprovechar el envite que le brinda una nueva cita con las urnas. Del turno político, lo que peor se lleva en Alicante es la incertidumbre y zozobra económica. Por eso la derecha con más intereses ha llegado a lograr un PSOE controlado desde dentro por la misma guardia pretoriana de siempre. ¿Para quién han trabajado, si no, Ángel Franco, Antonio Fernández Valenzuela, Ángel Luna o Antonio García Miralles? Nuestros capos más clásicos tienen demasiado miedo a una sociedad liberada de las cadenas del conformismo, por puro afán de supervivencia, frente a una estimulada inteligencia basada en el cultivo del conocimiento.

Los verdaderos dueños del guiñol

 

En las últimas semanas se ha especulado en exceso con el presunto papel de comisionista de Eduardo Zaplana en las adjudicaciones de obra de "Terra Mítica" e, incluso, circula por Benidorm un fuerte rumor que apunta a que se ha convertido en un verdadero "padrino" de la economía local donde, teóricamente, ninguna operación de envergadura se puede realizar sin su beneficio. Su proyecto político inmediato, ya menos oculto pero más difícil de salir adelante conforme le vaya cayendo la losa del parque temático en quiebra, es ayudarse de Rafael Blasco para montar un nuevo partido de centro-derecha regionalista en la Comunidad Valenciana y así poder actuar de bisagra cuando lo necesiten PP o PSPV y, concretamente, este último no quiera acudir a la alianza entre EU y el Bloc como aliada. Demasiado diseño teórico y futurible para un apestado, y un tiburón del procedimiento administrativo local, campeón de supervivencia en barra fija.

Desde la muerte del lider natural benidormí, y ex alcalde, Vicente Pérez Devesa, y el enfrentamiento político entre Zaplana, su suegro (el ex senador Miguel Barceló) y, en primera instancia, su derrotada cuñada, el ex presidente de la Generalitat se trata de hacer fuerte en su entorno próximo, y más bien ahora que sus huestes en el resto de la provincia de Alicante se van entregando progresivamente a la disciplina de Camps al intuir que el proceso judicial derivado de las sospechas por "Terra Mítica" se terminará cargando políticamente al cartagenero dentro del PP. Hasta Ripoll, presidente de la Diputación alicantina, y De España, de las Cortes Valencianas, han tenido y tienen sus momentos de dudas de fe acerca de un futuro a medio plazo. La atracción política de Camps sobre Rajoy es tan fuerte, que ya no se ve más que un batirse en retirada de Zaplana, privado, además, ya claramente, de las bendiciones de Aznar y Acebes.

Entre las veleidades de un Zaplana excedente a partir de septiembre, y un PP que ya lo esconde del público todo lo que permiten las circunstancias ante los primeros resultados que arroja la investigación de la Fiscalía, la convicción pública más generalizada es que la presunción de inocencia del exministro de Trabajo se puede ir debilitando conforme se acerque la hora de pedir un suplicatorio a la altura, más o menos, del próximo mes de diciembre. Pero antes, el sospechoso ya tendrá la suficiente organización de una mínima estructura como para poder acudir a los comicios locales y autonómicos de 2007. Y la financiación no le va a faltar desde las arcas de todos esos negociantes oportunistas a quienes Blasco ha hecho multimillonarios al permitir un desarrollo y aplicación muy "sui géneris" de la LRAU, aunque haya sido al precio de cargarse nuestra marca turística y residencial en los principales mercados europeos.

Se preguntará mucha gente por qué un hombre con tanto tiempo en política y tan cuestionado por sus métodos y aficiones, no se retira a disfrutar de un merecido descanso, junto con su joven musa, antes de que su insistencia en quedarse, a cualquier precio y contra los intereses que hasta ahora decía defender, obliguen a sus protectores a retirarle la red y pueda terminar cumpliendo alguna condena por sentencia judicial firme. La respuesta puede estar en que trabaja para gente más poderosa, que son quienes le sostienen en los cargos para beneficiarse a su costa de esa posición de privilegio. Lo que no quiere decir, que él no se avíe todo lo que pueda sin esperar a la recompensa de los verdaderos dueños de este guiñol de aficionados, que no terminan de aprender bien el guión y obligan ya a dar oportunidad a impacientes noveles.

En pleno apogeo nacional, regional y local del PP, allá por los años 2000-2003, las apariencias se cuidaban mucho menos y alguien llegó a escribir que en Alicante (y toda la Comunidad Valenciana) había más banderas por obras de la ACS de Florentino Pérez, que de la propia Generalitat. Muy pocos saben las viejas relaciones de Florentino con Zaplana y Alperi desde los años 80, cuando los tres militaban en UCD. Y muchos más ignoran las de Pérez con los March, los exbanqueros que financiaron a un PP que terminó llegando al poder en la Comunidad Valenciana y España ante el fuerte desgaste de un PSOE de liderazgo cuestionado y sospechoso.

Pues bien, el poder de estos figurantes sin mejores cosas que hacer en su vida que estar en política para hacer el trabajo sucio al poderoso (no olvidemos que el abuelo, el magnate mallorquín Juan March, fué el primer financiador de Franco para que se levantara contra la II República al privarle del negocio del petróleo), es el que le delega ese gran poder económico para asegurar sus negocios en la zona ("Carrefour", por ejemplo) mientras dure su mandato. No hay más claves ni más secretos: su aparente fortaleza radica en el apuntalamiento que hace quien sólo está pendiente de seguir acumulando por aquí y por allá como si el Mundo no se fuese a acabar nunca.

Caído en cierta desgracia Florentino tras la llegada del PSOE a La Moncloa, con casi todas las bendiciones del banquero Emilio Botín (Zaplana no es santo de su devoción desde que le asesora el valiente exrector de la UAL, Andrés Pedreño, ahora profesor visitante en Oxford), tanto Zaplana como Alperi reordenan y reorientan sus respectivas disciplinas: más ortodoxo el alcalde de Alicante pero con el seguro puesto en un magnate local; más alocado el todavía portavoz parlamentario del PP, intentando restar apoyos de magnates valencianos al frágil liderazgo de Camps.

Todo esto no es privativo de Alicante. En la vecina Región de Murcia, hacia donde ha huído tanto capital alicantino para invertir en la Construcción, el gran muñidor en la sombra de su política económica es el presidente de ONO, el cartagenero Eugenio Galdón, economista del Estado en excedencia, también proveniente de UCD, con fuerte ascendiente sobre Luis del Rivero, el ingeniero murciano presidente de "Sacyr-Vallehermoso" y exvicepresidete del Real Madrid con Florentino Pérez. No es el único porque las Koplowitz tienen puesta una pica a través del hombre de negocios, Jesús Samper, actual propietario del Club Real Murcia.

El PP retira a Zaplana

La cúpula nacional del PP ha retirado ya, sin disimulos, a Zaplana de la primera línea de la política valenciana tras el escándalo protagonizado en "Terra Mítica". El exministro no se ha ratificado en la querella, y no parece que termine haciéndolo finalmente, contra quienes desde el empresariado subcontratista le involucran en el supuesto cobro de comisiones ilegales por las artificialmente encarecidas obras, y Génova 13 parece avisada de que "puede salir mucho más" sobre don Eduardo si el exalcalde de Benidorm se sigue moviendo y negando lo que ya parece más que una evidencia, aireada, en primera instancia, por el socialismo regional de corte lermista.

Su reciente entrevista con el ministro del Interior y, hasta hace bien poco, contrincante directo como portavoz socialista en el Congreso, Rubalcaba, lejos de tranquilizarle, parece lo ha dejado más descompuesto todavía si ha logrado medio confirmar que el origen de todo este proceso que lo involucra sin fisuras puede tener que ver mucho más, en el fondo, con Génova 13 que con Ferraz para que sea uno solo, por ser el que más, quien expíe las culpas de todos por si así cuela y basta a la Oposición. Desde la sede socialista no ha salido todavía el más mínimo comentario ni condena sobre lo que se le achaca al político cartagenero, y se extiende como la pólvora por la sociedad, como una sospecha que puede tener cierto fundamento. Zapatero no da explicaciones ni le recibe, si bien Moncloa tampoco echa, de momento, leña a un fuego que, seguro, irá a más tras el verano pero que no se quiere refuerce a un insuficiente Pla. El primer balance, dos pájaros de un tiro para la nueva joven guardia emergente en el PP; la que aspira a llegar de la mano de Rajoy y está más que harta de un Zaplana que sólo pretendía ya apurar su posición de ventaja personal para seguir haciendo ciertos negocios (¿ahora en la costa murciana?) de cara a un inevitable retiro.

Una primera consecuencia de la galerna desatada, que afecta a toda una organización dividida y bajo sospecha generalizada de corrupción en Valencia y Murcia, ha sido sacar a Rafael Blasco de Territorio y Vivienda para mandarlo a Sanidad (antes de prescindir del todo de él) en cuanto Camps ha recibido el rotundo respaldo de la direccion nacional del PP para que vuelva a ser candidato a la Generalitat en 2007. Todos los "campistas" de ocasión también van a ser depurados tras las próximas elecciones, caso de Diaz Alperi, Fabra, Martínez Pujalte y Maluenda, aunque algunos más pronto, como Blasco, Ortuño, Hernández Mateo y Medina, porque no admitan tanto plazo para dejarlos caer. Se tendrán que marchar mucho antes del PP para que sus gastadas caras no contribuyan a una hemorragia de votos en sus respectivos ámbitos. Y, en el caso del "conseller" degradado, será el precio exigido y pagado al Parlamento Europeo tras su tajante condena reglamentaria de la aplicación de la LRAU, y su desconfianza en la LAU de Blasco, hasta el punto de haber arruinado las ventas de viviendas turísticas de la Comunidad Valenciana, y hasta de la Región de Murcia, en los mercados alemán y británico.

La imagen empañada del PP por culpa de unos cuantos cargos públicos, como Zaplana y Blasco, afecta a la expectativa de la mayoría de sus dirigentes y cargos orgánicos, y si no se endereza cuanto antes precisamente en la Comunidad Valenciana y Región de Murcia, puede alejar a Rajoy de las escasas posibilidades de ser la alternativa nacional a Zapatero en 2008 porque las encuestas más fiables reflejan ya un lento desplome de los populares y una tendencia a la baja en ambos feudos "populares", que no se logra invertir conforme se acercan los comicios, y que puede dañar las bases de financiación, en y desde estas regiones.

Fiscalía del TSJ , Agencia Tributaria y Juzgado nº 3 de Valencia están haciendo tan bien su trabajo, que se atisban garantías de un proceso justo sobre la base de unas denuncias e imputaciones con mucho fundamento. Cierto o no, ya se verá en la vista oral y en la resolución de los previsibles recursos de apelación que se presenten en su día. Si llegase a materializarse la personación de la Generalitat, CAM y "Bancaja", a través de la sociedad "Parque Temático de Alicante", versus "Terra Mítica", en un presunto delito de estafa como oganismo público y entidades perjudicadas en sus intereses, y en virtud de socios más importantes, el futuro de Zaplana tornaría a complicarse aún más de lo que ya está de por sí.

Mientras tanto, un resentido Zaplana, desautorizado ya "de facto" por Acebes y Rajoy al pedir públicamente que todo el PP de la Comunidad Valenciana sea una como una piña en torno a Camps, rumia su venganza en Ibiza navegando en su yate, jugando al golf y conspirando contra quienes muy sutilmente lo están sacando del cuadro de la política española para hacer irreversible su previsible dimisión, tras el actual período de sesiones, como portavoz del PP en el Congreso de los Diputados, sabedor de que el expresidente Aznar no ha salido, ni va a salir, tampoco en su defensa ni ahora ni después. Son muchos los que sabían de tiempo por ahí arriba que esto terminaría ocurriendo, tarde o temprano, tras los antecedentes de lo sucedido en el IVEX y en el Ministerio de Trabajo, que tampoco tiene ya buena pinta, ni para el PP ni para Zaplana.

Zaplana, símbolo de la presunta corrupción de un partido que ganó en 1996 gracias a la corrupción rampante del otro, se apresta ya a volver a sus "cuarteles de invierno" para tomarse la revancha y, seguramente, intentar crear una nueva formación regionalista en la Comunidad Valenciana si un descalabro del PP se lo permite y el PSPV no logra conseguir el mismo apoyo de que gozó antaño Si encuentra un hueco, lo llenará con una propuesta liberal-conservadora, aunque siempre y cuando salga indemne de su más que probable paso por el banquillo de los acusados. Blasco es posible que le acompañe en el intento de esa nueva formación valencianista y aporte la financiación de promotores inmobiliarios nostálgicos que, según todo parece indicar, se han lucrado y bien, hasta el pecado, con el paso de ambos por el Consell.

Camps, raudo, comienza ya a pasar página, seguro de que si no lo hace será Jordí Sevilla el próximo inquilino del Palau. De aquí a mayo de 2007 queda un año de infarto para todos. Pero Zaplana tendrá que afrontar en solitario el calvario que le aguarda. Otros, en otras regiones vecinas, pueden ir detrás de él. Mientras tanto, nadie sabe que será al final de Pla ni de los altos protegidos del presunto caído, como los alicantinos Ripoll, De España, Peralta, Genma Amor, Ricardo Ferré, Fernández Valenzuela o Mario Flores. Controlar el Ayuntamiento, si vuelve a ganar el PP, será en Alicante el símbolo de haber sobrevivido al zaplanismo por haberlo vencido con ayuda del PSOE. Que sea, o no, Diaz Alperi el alcalde, eso ya es otra cuestión que está por ver con un Camps ungido, y bien ungido, por Aznar, Rajoy y Acebes. Zaplana ha "muerto" en Génova 13, fundamentalmente, por los errores a que indujo en el 11-M. El paso del tiempo ha dejado ver muy claro que era un disparate dejarlo opinar, como lo hizo, en temas de Estado.

Primeras sacudidas de "Terra Mítica"

Las primeras sacudidas del caso "Terra Mítica" ya se han sentido en el seno de una estafada CAM, según el PSPV, y afectan, como mínimo, a la imagen pública de Vicente Sala como presidente del segundo accionista (80 millones de euros invertidos por su entidad y dados prácticamente por perdidos) del parque temático tras la Generalitat. En la CAM se avecinan dimisiones y cambios de altura y ya se aventa en el horizonte una presidencia ejecutiva de Juan Antonio Gisbert, exdirector general cesado por presión política de Zaplana ante su militancia socialista. La vuelta de este no menos polémico alcoyano hasta se desea por muchos de los altos ejecutivos y empleados de la entidad pero es vista con mucha inquietud por consejeros del PP, como el murciano Javier Guillamón y el alicantino Armando Sala, dos de los arietes en su día contra Gisbert. Desde el PSPV hay quien ya habla de presuntos graves delitos societarios a sustanciar y de las responsabilidades políticas de Camps si no se decide a actuar cuando se da, como mínimo, una presunta gran estafa a la Generalitat y un presunto delito fiscal continuado.

El proceso no ha hecho más que empezar y terminará con el saldo de varios caídos no ajenos a todo lo que presumiblemente se ha movido de dinero fácil en torno a este tan faraónico como fracasado proyecto de "Terra Mítica"; un fracaso "cantado" desde su concepción para, presumiblemente, pegar el "pelotazo" de su vida muchos de aquellos que se embarcaron con Zaplana en la aventura de hacerse con el poder político en la Comunidad Valenciana en1995, bien para conservar su poder económico, bien para incrementarlo (la mayoría de las veces), bien para forjarlo desde una clara posición de ventaja. Y ahora vienen las dificultades con Hacienda y la Fiscalía porque algunos incrementos de patrimonio no se corresponden con las declaraciones del Impuesto de Sociedades o Renta de algunos implicados.Y el Estado siempre quiere cobrar el primero lo que es suyo. Y los "testaferros" no quieren ir a la cárcel en lugar de quienes les proporcionaron un negocio "fácil", que luego no lo era tanto para ellos por el pago de comisiones.

Los socialistas han solicitado a Camps una auditoría operativa para conocer qué se ha pagado en la construcción de "Terra Mítica" por encima de su valor de mercado y saber a qué bolsillo ha ido a parar ese dinero en primera instancia cuando la Agencia Tributaria habla ya de facturas por trabajos no realizados que alcanzan los 10 millones de euros como mínimo. La denuncia de Hacienda esta vez ante la Fiscalía del TSJ es por emisión de facturas falsas, supuesto fraude y elusión de impuestos. Políticamente, Camps y Sala se encontrarían "pillados" en su, hasta la fecha, labor calificada de obstrucionista por el PSPV. Pero una vez que el tema entre de lleno en el ámbito judicial, tendrán que colaborar y acceder a las pretensiones de jueces y magistrados. Lo único que se ve por todas partes es un intento desesperado por retrasar los acontecimientos y que no sorprendan las próximas elecciones con políticos relevantes del PP sentados en el banquillo. El Juzgado nº 3 de Valencia ya tiene en su poder las primeras diligencias del caso "Terra Mítica". Porque es delito fiscal un fraude a la Hacienda Pública por encima de los 120.000 euros, también tendrá que actuar de oficio la Abogacía del Estado en defensa de sus intereses.

Pero la Agencia Tributaria no sólo está centrada en "Terra Mítica", y mucho más que lo va a estar en Benidorm de aquí a diciembre. Existen también parecidos escenarios de investigación en Alicante, Orihuela y Torrevieja como consecuencia de las sospechas de presunta corrupción de políticos en connivencia con algunos destacados empresarios. En la capital, la Fiscalía tiene en su punto de mira al alcalde Diaz Alperi pero por otra serie de cuestiones que vienen muy de atrás. Pocos son ahora los que, sin perjuicio de la constitucional presunción de inocencia a que tiene derecho, apuestan a su favor de que saldrá indenme de esta "movida" en torno a políticos sospechosos de haberse lucrado de su largo paso por el poder. Hay quien propala, aunque sin aportar todavía una sola prueba pero sí un determinado número romano (?), que Alperi es el político de mayor fortuna en la Comunidad Valenciana tras once años en el cargo. No es ningún secreto de que es objetivo prioritario y preferente de las investigaciones de la Fiscalía Anticorrupción, y mucho más después de anunciar que pretende volver a ser el candidato del PP a la alcaldía de la ciudad. Alperi, al parecer y según fuentes jurídicas seguidoras del caso, terminará teniendo problemás mucho más serios con la Justicia de los que ha tenido hasta ahora. Y hasta es posible que tenga que apearse de su virtual candidatura si los acontecimientos se precipitan y el progresista e intachable fiscal Briones logra sentarlo en el banquillo antes de la primavera de 2007 con pruebas concluyentes que, por ahora, nadie ha logrado aportarle.

En Orihuela y Torrevieja, tras los fiscales y jueces está ahora Hacienda. Parece que el alcalde de la villa marinera (un mancebo de farmacia cuando accedió al cargo, hace ahora quince años) no puede justificar normalmente su desmesurado incremento de patrimonio familiar. Está siendo investigado a fondo y, según parece, va a ser la primera pieza que se van a cobrar las acusaciones, que vienen de mucho tiempo atrás, de los partidos de oposición. Hombre de Zaplana desde siempre, Hernandez Mateo, acostumbrado a una falsa sensación de impunidad, sostiene con frialdad estar tranquilo ante los acontecimientos, creído de que se siente protegido por el presidente Camps, a cuyas filas se acercó desde que notó el gran riesgo que tenía un Zaplana suelto por Madrid, haciendo las mismas cosas que se le conocían de su paso por Valencia. A este alcalde extasiado con el ladrillo, raro será no verlo salir del cargo escoltado por fuerzas de la Guardia Civil, para evitar posibles agresiones, si se llega a probar todo lo que se le imputa por la opinión pública informada por los partidos presentes en este ayuntamiento.

En Orihuela, haber tenido tratos con el alcalde José Manuel Medina, sólo puede traer ahora graves problemas con Hacienda y la Justicia al promotor Marcos y al empresario Fenoll como concesionario perpetuo de la concesión de la recogida de basura. Otros pequeños empresarios, implicados desde supuestas tramas de corrupción municipal, van a seguir los pasos de sus compañeros de Benidorm y van a "cantar" de plano cuando Hacienda los lleve ante la Fiscalía por presunto delito fiscal. Todo hace pensar que el "modus operandi" en las obras de "Terra Mítica" se ha reproducido a escala en la costa sur alicantina. Y parece que con mucha mayor profusión en Orihuela. Por algo a Medina le aguarda un largo peregrinar por los juzgados y audiencias de la Comunidad Valenciana, siempre desde la presunción de su inocencia, por supuesto.

También en el caso de Alperi, la pirámide de combinados intereses locales y foráneos del mundo del negocio rápido y fácil que logró auparlo al cargo, se va a resentir del signo de los tiempos por más que haya una presunta maraña de pequeñas y ocasionales empresas interpuestas para actuar en el mercado. En la era de la informática nada es tamaña labor para los especialistas en rastreos de la Policía, la Guardia Civil y la Agencia Tributaria. Todo es cuestion de tiempo. Y parece que se está en ello para despejar toda sombra de duda. No sería de extrañar que el famoso promotor Enrique Ortíz fuese llamado a declarar en breve aunque es de dominio público que este empresario hecho desde abajo tiene cogidos por los h..... a muchos funcionarios municipales, y también políticos del PP y del PSPV de la ciudad de Alicante por ser aquí donde se centran sus actividades promotoras y de servicios. Ortíz parece tener poco que temer por tener todo bien atado tras una determinada forma de trabajar a que le obligan los gobernantes de turno. Y los métodos empleados para dejar cada cosa en su sitio si tiene que demostrar su situacion relativa.

El ministerio de Hacienda se apresta a aplicar de inmediato la, en trámite todavía, Ley de Prevención del Fraude Fiscal, y después del verano se van a perseguir las sociedades instrumentales y patrimoniales sin actividad real pero que emiten facturas ficticias, porque sirven de refugio a las plusvalías generadas y no declaradas como rentas personales. En ese momento, la Agencia Tributaria podrá actuar de lleno en los tribunales contra los titulares que hayan participado en tramas de comisiones ilegales a políticos y contra los políticos que las hayan percibido como rentas opacas al fisco. En septiembre, con la nueva legislación en el BOE, la caza de presuntos defraudadores de "cuello blanco" será la noticia de cada día en los periódicos porque todas las cuentas bancarias de los sospechosos de fraude fiscal serán bloqueadas hasta la sustanciación del procedimiento administrativo o proceso penal. Después pueden venir los embargos patrimoniales tras el bloqueo, igualmente, de los registros públicos y la retirada del NIF para impedir alzamientos de bienes y/o transmisiones patrimoniales fraudulentas.

Un político desesperado

El exministro Eduardo Zaplana se encuentra profundamente abatido ante la ofensiva de los partidos de oposición para involucrarlo en presuntos casos de corrupción como consecuencia de la suspensión de pagos y la consiguiente investigación de Hacienda sobre "Terra Mítica". El político ha llegado a negar en su periódico amigo, "El Mundo", al que tanto ayudó, política y económicamente, en su época de presidente de la Generalitat, evidencias por todos sabidas sobre la nefasta gestión del parque temático. Fuentes próximas al afectado, han filtrado su pesar por el profundo silencio de Rajoy y Aznar ante el fuerte ataque de la izquierda valenciana mientras las obligadas alusiones de Acebes y Camps para salvar la cara del PP, han eludido entrar en el fondo de la cuestión. Se sabe y se nota muy sólo mientras no se deciden tampoco a defenderlo públicamente en Alicante sus "fieles" más cercanos, De España y Ripoll. Tampoco ha salido al paso del PSPV ningún presidente popular de comunidad autónoma cercana y afín, comenzando por Jaume Matas y terminando por Ramón Luis Valcárcel. ¿Dónde está Federico Trillo?

Desde el PSPV y EU se exige, por una vez, seriedad y honestidad con el electorado. Para los diputados socialistas las cintas hechas públicas "dan credibilidad a las denuncias contra Zaplana por presunta recepción de comisiones ilegales" en base al conocido sentido de su ética. Por eso la Oposición le reprocha a Camps no ser el primero en querer que se investiguen y aclaren los hechos "ante las graves acusaciones" vertidas en la denuncia al fiscal-jefe del TSJ, cuando pocos tienen dudas de que Zaplana miente sobre "Terra Mítica" al ser relacionado con el supuesto fraude a través de una trama para hinchar las facturas y dejar al parque con una enorme deuda.

El caso es que Zaplana siente que esta vez no se va a soltar la presa fácilmente. Y por eso nadie se atreve a pegarse a él cuando la Oposición arrecia su ofensiva con argumentos gruesos apoyados en la propia historia no desmentida del cartagenero. "Yo estoy en política para forrarme" es la frase oída a Zaplana en 1992 y que ahora le arrastra como un lastre hacia la sima de la duda sobre su presunta corrupción. Después de anunciar querellas (no interpuestas) para hoy lunes, lo único cierto es que todavía puede ser imputado por la Fiscalía del TSJCV si se desprenden indicios racionales de criminalidad del testimonio magnetofónico ofrecido por contratistas de obras en "Terra Mítica". Pero, además, sigue teniendo encima a la Fiscalía Anticorrupción por una denuncia del fiscal del Tribunal de Cuentas a instancias de IU por contrataciones presuntamente ilícitas en el Ministerio de Trabajo . Su entorno confirma la desesperación y su cara denota cierta angustia ante la "caza del hombre" por comenzar a vencerle todas las letras al mismo tiempo a quien parecía imbatible desde el Congreso.

Como las desgracias nunca vienen solas, aprovechando el tirón mediático el PSPV comienza a hablar de nuevo de CIEGSA, de la Ciudad de las Artes y las Ciencias y de la Ciudad de La Luz, para que sea investigado su proceso de adjudicación y contratación de obra civil ante los sobrecostes experimentados por todas ellas durante la presidencia de Zaplana y el dinero público empleado. La Oposición quiere, sin más excusas y dilaciones, una comisión investigadora en las Cortes Valencianas para saber a qué bolsillos ha ido a parar el dinero de los contribuyentes a través de una Generalitat en práctica quiebra desde la marcha del cartagenero. Se quiere analizar con lupa una gestión sin trasparencia en el parque temático, la presencia de amigos y familiares en puestos clave y, en definitiva, la desastrosa gestión de un fracaso anunciado desde su concepción. Y que ha culminado en un presunto gran fraude con un único gran responsable, político de momento pero que lo puede ser también penal y fiscal por muy exministro que sea.

El inmenso agujero de "Terra Mitica" va a provocar la vuelta a la CAM de su exdirector general, el socialista Juan Antonio Gisbert, por ser la entidad participante más afectada junto a Bancaja. La situación de su presidente, el zaplanista Vicente Sala, comienza a ser incómoda a medida que lo es la de su propio mentor. No será, al final de todo, la única víctima colateral de este proceso en el mundo económico de la Comunidad Valenciana. Todas aquellas empresas que hayan tenido relaciones de cierto peso con las grandes obras públicas autonómicas van a ser inspeccionadas a fondo en busca del rastro de la presunta corrupción, armada a través del fraude fiscal con facturas falsas por sobrecostes ficticios, y que esconden comisiones ilegales a políticos y funcionarios. En definitiva, dinero que ha escapado a Hacienda y al que no renuncia el Estado. La cosa no ha hecho más que empezar y muchos se arrepentirán de haber hecho su agosto por su accesibilidad a un exalcalde de Benidorm a quien Valencia y Madrid siempre le quedaron grandes a pesar de hacerse con un piso en la Castellana a un muy buen precio. (ZPI)

Zaplana se ha quedado más que solo

Parece ser que le ha llegado su final político. Ni Aznar, ni Rajoy, ni Acebes, ni todos quienes le deben su poder en Alicante y/o Comunidad Valenciana han dado un sólo paso al frente en el momento más difícil de la carrera política de Zaplana. Es condición humana. Lo han dejado "tirado" para evitar ser, presumiblemente, arrastrados por el tornado político-judicial que se avecina en busca de una trama. Lo ha dado a entender el portavoz socialista en el Congreso de los Diputados, Diego López Garrido, al exigir que actúe y funcione la Justicia en este caso. Detrás de "Terra Mítica" pueden venir el "caso Ivex" y su relación de negocios con el cantante Julio Iglesias. Al final, todo lo que parecía que no veían nada más que los diputados de la izquierda.

La acumulación de sospechas no lo hace más culpable pero sí lo aparta del escenario político nacional y de su fuerte e inexplicable protagonismo máximo en el PP. Ya no volverá porque, si hay un suplicatorio del Tribunal Supremo, como sin duda lo habrá, el presidente del Congreso, Manuel Marín, también sin duda, se limitará a aplicar el reglamento y a poner el tema en la instancia correspondiente. Se puede decir entonces "Alea Zaplana jacta est" con mayoría PSOE.

Zaplana no esperaba tan pronto este golpe. Pero debía intuirlo tras la marcha de Rubalcaba al Ministerio del Interior. Hasta ese momento ha vivido en la impunidad más absoluta desde que dejó la alcaldía de Benidorm para optar a presidir la Generalitat. Sólo el "imprevisto Zapatero" podía devolverlo a la igualdad ante la ley. Por eso no se explica cómo podía pensar todavía que un grupo de pequeños empresarios, que se reconocen favorecidos económicamente por su gestión política, se iban a "tragar el marrón" ante Hacienda y la Fiscalía por un dinero que soltaron para que "otros" lo pusiesen a buen recaudo en cuentas cifradas de paraísos fiscales, como Andorra y Suiza parece ser. Ahora toca investigar qué tiene que ver Zaplana en todo eso por aquello de la presunción de inocencia aunque la opinión pública hace tiempo que desconfía de él.

La patronal y los "grandes" ya se lo quitaron de encima cuando consiguieron de Aznar que lo hiciese ministro para alejarlo de la Comunidad Valenciana. ¡Menuda gracia le habrá hecho a las promotoras Lubasa, Fomento, Dragados, Necso y Azvi aparecer citadas en una denuncia así! Zaplana ya es un estorbo para los intereses más favorecidos por su gestión pública, si no, ¿qué pinta el promotor Andrés Ballester dorando la píldora y haciendo a Camps el caldo gordo?

Abandonado por los suyos (tal vez no fue nunca "generoso" con ellos), Rajoy hace tiempo que no lo aguanta, Aznar dejo de fiarse, Acebes (el verdadero "delfín" del jefe) se ha ido distanciando gradualmente del cartagenero, con Cascos no se habla y Camps ya no lo respeta porque lo tiene práticamente vencido hasta en Alicante. Ni siquiera Ripoll, De España, Fernández Valenzuela y Martínez Pujalte van a dar la cara por él: Zaplana se ha quedado más que solo en este trance porque sólo repartió poder político entre los suyos, excepto en los casos de José Luis Olivas, presidente de Bancaja, y Vicente Sala, Armando Sala y Javier Guillamón, presidente y consejeros de la CAM.

En Benidorm todo esto se veía venir. Era cuestión de tiempo y de coyuntura. Lo mejor que puede hacer ahora el fiscal-jefe Cabedo para aclararlo todo cuanto antes, es viajar a este hipercentro de la información sobre Zaplana y su mundo. Alli por algo le llamarán "Zaplata" y es "vox populi" que su ex alcalde está en política (como bien reconoció públicamente en su día él mismo) para enriquecerse. Zaplana es hoy, más que nunca, prisionero de esa frase.

Ahora, desde la más escrupulosa presunción constitucional de inocencia, urge saber si la denuncia ante la Fiscalía del TSJ de la Comunidad Valenciana, recoge ciertamente un capítulo de ese confesado propósito. No resultará muy difícil si se investiga el incremento y montante actual de su patrimonio, declarado o no, para conocimiento de todos los contribuyentes españoles. Su fuga hacia delante para invertir la carga de la prueba en los tribunales, sólo le permitirá ganar tiempo si ha de terminar en el banquillo pero no impide su apartamiento por quienes piensan en el riesgo de que se pueda convertir, al final, en el "roldán" del PP ante lo que comienza a conocerse por "Quiebra Mítica"; un fraude anunciado desde su gestación en 1997 por terminar como se sabía que terminaría para justificar recalificaciones de terrenos baldíos en el entorno del parque, cinco veces más grande que su superficie, y en manos entonces de alicantinos de proyección pública, avisados para comprar.

Los peritos judiciales ya habían apreciado un sobrecoste medio del 40% en los pagos por obras de jardinería y/o servicios en "Terra Mítica", por facturas falsas con inflados importes, presunto delito contable y supuesto fraude a la Hacienda Pública. Los imputados no quieren quedarse solos y, parece, han decidido "cantar" mientras la Agencia Tributaria busca el dinero que se le debe (casi tres millones de euros en principio) y a los contribuyentes que cobraron en especie rentas no declaradas (puede que Justo Valverde, el ex cuñado militar de Zaplana, exconsejero de la CAM y ex jefe de contratación esté en ese caso tras el arreglo de su vivienda unifamiliar de San Javier, Murcia, sin desembolsar ni un solo euro de su bolsillo). Pero no está en su mismo caso el transitario Luis Esteban, primer presidente de la Sociedad Parque Temático de Alicante y ex presidente de la Cámara de Comercio, Industria y Navegación, quien parece fué de "palomo" de otros en el manejo, entre 1999-2001, de 5.000 millones de pesetas (30 millones de euros) por contrataciones directas al precio que se pidiese por contratistas amigos y/o intermediarios, ahora parece que a comisión.

Ajustes de cuentas

De un tiempo a esta parte proliferan los ajustes de cuentas por encargo, en los altos negocios fallidos que se hacen en la provincia de Alicante. Cuando la prensa diaria publica sucesos del tenor del asalto a una mansión de un grupo de paramilitares que, con violencia tratan a sus moradores, para luego robarles, o no, una cantidad poco significativa de dinero para despistar del verdadero móvil de la allanación, estamos ante una operación de aviso por falta de algún compromiso de pago contraido con anterioridad o por algún intento o consumación de engaño o fraude. Esto es lo que, oficiosamente, opina la Policía. Lo demás, es pura apariencia y versiones para los amigos de fín de semana y los más mayores de la familia. La mayoría de las veces ni siquiera se denuncia el asalto por miedo a represalias y/o a una investigación oficial que saque a la luz nuevos inconvenientes para los asaltados. El trauma se ha apoderado ya de algunas familias "bien" por miedo a que la cosa se repita y la segunda vez sea mucho peor.

Los asaltados, que casi siempre saben bien de que va, procuran disfrazarlo de un suceso casual como consecuencia de la inseguridad ciudadana que nos ha traido tanta inmigración del este de Europa. Pero no es así. Si vemos las líneas de coincidencia de este tipo de delitos, resulta que los asaltados suelen ser empresarios, profesionales de primera fila y hombres de negocios arriesgados. Recuérdese el secuestro, hace unos años en Alicante, de un conocido negociante de la Vega Baja, que presuntamente había estafado a un grupo inversor gallego. En la mayoría de los casos, aparte de por tráfico de droga, prostitución o blanqueo de capitales opacos, el fondo tiene que ver con el sector de la Construccion por el momento tan dulce por el que atraviesa entre nosotros. Ahora se ha abierto paso el temor a los secuestros de esposa y/o hijos, para luego solicitar un rescate por una cuantiosa suma. Por eso es un negocio en ascenso montar una compañía de escoltas privados y armados.

Ese grupo de alicantinos burgueses, algunos muy notables socialmente, lleva más de un decenio relacionado con gentes extrañas para hacer negocios, de bajo riesgo en sí, pero de mucho más por el perfil de sus protagonistas partenaires. La llegada de peligrosos delincuentes extranjeros de "cuello blanco" planteando operaciones de negocio rápido, en ese espacio ambiguo de la legalidad/ilegalidad, ha venido tentando a alicantinos en apuros económicos de la buena sociedad, hasta el punto de involucrarse con ellos pensando que, si pasaba algo, no trascendería a sus amistades del Real Club de Regatas. Las zonas donde más hechos de este tipo han tenido lugar coinciden con las de residentes como los que hemos apuntado: Vistahermosa, Santa Faz, Cabo de las Huertas y Las Paulinas, en Alicante.

El picar, cada vez, más alto está llevando a unas exigencias difíciles de mantener para las posibilidades reales de negocio en una provincia como Alicante, donde no todo tiene la viabilidad y la dimensión que se piensa desde fuera. El verdadero gran negocio que hoy se da entre nosotros es quedarse a bajo precio con el patrimonio acumulado por familias de grandes fortunas amasadas en el franquismo, tras un proceso retroalimentado de endeudamiento hipotecario para poder mantener un nivel de vida para el que ya no se es capaz por estar fuera de la clave de estos tiempos. Y, por imagen pública, no lo hacen hacen bancos y cajas sino las financieras y ciudadanos avispados al acecho de estas oportunidades.

Aviso a navegantes sin armador

Como apertura de este servicio de noticias avanzadas, y con sustancia trascendente y estratégica, constatar que en Alicante siguen mandando los mismos que cuando se fundó este "newsletter" en 1982 y se dejó de editar en papel en 1986. Ahora, un grupo de periodistas universitarios e independientes, que no conocieron aquella época, toma el relevo y adopta su filosofía fundacional para ofrecer una alternativa de información, creíble, de calidad y referencia, a todos aquellos alicantinos refractarios a la anestesia de una propaganda que se destila a instancias de viejas y caducas estructuras, enquistadas gracias a los intereses económicos que las unen para evitar un segundo cambio histórico entre nosotros protagonizado por generaciones mejor formadas y con una ética distinta a la suya. Sus prioridades son también otras y apremiantes.

La regeneración democrática, pues, no ha existido. Ahora, en 2006, veinte años después, aún circulan por la vida pública, entre otros, políticos como Antonio Fernández Valenzuela, Luis Diaz Alperi, Eduardo Zaplana, Antonio García Miralles, Ángel Franco, Miguel Valor, Manuel Ortuño, Luis Berenguer, Joaquin Galant, Juan Rodríguez Marín, Pedro Hernández Mateo, Macarena Montesinos, Rafael Maluenda, Francisco García Ortuño y tantos otros que han hecho de la política un oficio del que vivir, directa o indirectamente, a costa de lo que haga falta incluso de la propia calidad democrática de todos los alicantinos. Urge convencerlos de que se jubilen y sean útiles dando consejos desde la gaceta local o contando a sus nietos los mejores recuerdos.

Anuncio a navegantes sin armador: este medio vuelve a escena para contribuir, entre otras muchas cosas, a esa necesaria regeneración del sistema, que pasa por expulsar los detritus, y también los anticuerpos interpuestos que han generado para impedir el acceso de nuevos ciudadanos a la gestión pública en cualquiera de los partidos en presencia entre nosotros. Alicante es un clamor ante la necesidad de un cambio inaplazable tras más de treinta años del fín de la Dictadura. No puede ser que la clase política sea la misma tras dos generaciones más en la calle, a las que no se ha dejado tocar pelota, por la estructura de intereses creados por esta "nomenkaltura". Esos navegantes sin el armador de una sociedad moderna y movilizada deben abandonar las aguas de la esperanza antes de doce meses para no impedir que se realice el necesario sueño del rejuvenecimiento del sistema y el efectivo funcionamiento libre del mercado.

Que no se engañe nadie: vamos a ser implacables con quienes se resistan al necesario relevo generacional en la gestión pública y, en los casos que proceda, pedir a los fiscales que abran investigaciones de oficio para evitar impunidades a la sombra de cualquier fuero. Algunos de los citados, no muchos, ya se sentaron o se van a sentar en el banquillo por abuso de cargo público. Hace falta con urgencia una ley valenciana para limitar mandatos y desempeños políticos por parte de una misma persona. El ambiente político resulta ya irrespirable en la provincia de Alicante, donde los jóvenes se abren paso con dificultad si no cuentan para el juego público con el apoyo condicionado de alguno de estos "padrinos", tanto en el PP como en el PSOE o IU, mientras la estructura económica productiva se desangra enmedio de la indiferencia de todos ellos al haber perdido la perspectiva de su función. Nuestros representantes clásicos no entienden las claves del siglo XXI.

La vuelta a un modelo productivo, después del abandono del especulativo imperante entre nosotros en la última década, es otra de las prioridades a las que queremos contribuir con noticias sobre el desconocido recurso humano de calidad y proyectos realistas y aplicables de I+D+i para recuperar las altas tasas de riqueza perdida ante la práctica indiferencia de la clase política o, a lo sumo, ante sus propuestas inviables de solución tan pasadas de época y fuera de tiempo como ellos. Las ofertas serias de formación y las opiniones de interés en ese sentido verán inmediatamente la luz en este blog abierto a todos aquellos que deseen participar con sus sugerencias e ideas. Este quiere ser un canal absolutamente interactivo, administrado, eso sí, por profesionales de la comunicación que tienen por oficio la información periodística. Y con una devoción por el desarrollo sostenible para conservar virgen nuestro medio ambiente excepcional.

Que las próximas elecciones de 2007 sean el punto de partida de un proceso de promoción de nuevos valores para la vida pública alicantina es lo que mueve a esta cabececera mediática a volver a un despreciable escenario de complicidades, pactos "anti natura", deslealtades y compadreos a espaldas de la sociedad con el único fín del enriqueciminto rápido desde posiciones conquistadas, y no abandonadas, de poder. Por eso vamos a informar sin condicionamientos sobre todo lo que se cuece entre bambalinas y no vamos a consentir interferencias que atenten contra los derechos ciudadanos recogidos en la vigente Constitución. Esta puede ser, tanto una declaración de principios, como un alegato por la recuperación efectiva de los derechos civiles de todos nosotros, hartos de tanta manipulación para que pocos se mantengan tanto tiempo en el poder.