ALICANTE.- El titular del juzgado nº 5 de Alicante,
que investiga presuntas irregularidades en la tramitación del Plan
General de Ordenación Urbana (PGOU) de Alicante en una pieza separada
del caso Brugal, ha desestimado los recursos presentados por el
empresario Enrique Ortiz, el hermano de la alcaldesa, José Luis Castedo,
y su socio Javier Gutiérrez --imputados en el proceso-- contra el envío
de la causa al Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana
(TSJCV), según han confirmado fuentes judiciales.
El magistrado Manrique Tejada envió el pasado 5 de julio el
sumario al TSJCV debido a la condición de aforados de la alcaldesa de
Alicante, Sonia Castedo y de su antecesor en el cargo, Luis Díaz Alperi,
quienes son diputados autonómicos, para los que Tejada pedía la
imputación en el caso.
El sumario, además, imputaba a un total de 16 personas, entre
ellos el promotor Enrique Ortiz, que a cambio de dádivas habría
resultado favorecido con la tramitación del PGOU, así como el propio
hermano de la alcaldesa, José Luis Castedo y su socio de Salvetti
Abogados y Consultores SL Javier Gutiérrez.
Tanto Enrique Ortiz, como José Luis Castedo y Javier Gutiérrez
están imputados por los presuntos delitos de aprovechamiento de
información privilegiada facilitada por autoridad o funcionario, tráfico
de influencias y cohecho.
En el caso de Enrique Ortiz, su defensa presentó el pasado 6 de
julio un recurso de reforma contra el auto de inhibición en el que
exponía que "la remisión de la causa en el actual estado procesal
supone, entre otras infracciones de orden legal y constitucional, dar
por concluida esta parte de la instrucción sin practicar las diligencias
acordadas mediante resoluciones judiciales firmes".
Este punto hacía referencia a la petición, aún por atender, del
magistrado, para que le fuera entregado el material intervenido en los
registros practicados en la vivienda, oficinas y en el yate del
empresario.
Por su parte, el hermano de la alcaldesa y su socio alegaron en su
recurso que, antes de dar traslado al TSJCV, el magistrado debería
pronunciarse sobre la petición de sobreseimiento libre elevada por estos
dos imputados, según han señalado fuentes cercanas al caso.
No obstante, en una resolución emitida hace unos días, el
magistrado Manrique Tejada ha rechazado los distintos argumentos
planteados por los imputados, al considerar que todos los trámites
realizados en la instrucción se han producido en el momento procesal
"oportuno".
Además, indica que el TSJCV continuará con la instrucción de la
causa y se pronunciará sobre los trámites pendientes, según han
explicado fuentes judiciales cercanas al caso.
No hay comentarios:
Publicar un comentario