EU recurre en reposición la aprobación por parte del Puerto de los nuevos proyectos para silos de cemento

ALICANTE.- El portavoz en Alicante de Esquerra Unida (EU), Miguel Ángel Pavón, presentó el pasado viernes en el registro del Puerto un recurso de reposición contra los cuatro acuerdos del pasado 22 de septiembre del consejo de administración de la Autoridad Portuaria de Alicante por los que se aprueban los nuevos proyectos de silos y plantas ensacadoras de cemento promovidos por las mercantiles Holcim, Cemex, Cementos Colacem y Cimsa Cementos España en los muelles 19 y 21, según informó hoy en un comunicado la formación política.

En el recurso se pide la nulidad de los acuerdos en base a que "la desestimación de varias de las alegaciones que EU presentó a los proyectos es infundada, al obviarse y dejarse de contestar distintas cuestiones planteadas en dichas alegaciones, vulnerándose el derecho de los comparecientes en el trámite de información pública a obtener de las administraciones una respuesta razonada", tal y como se establece en la Ley 30/1992 de régimen jurídico de las administraciones públicas.

Entre esas alegaciones se encuentran la que cuestiona que las plantas de ensacado previstas en tres de los proyectos "cumplan el régimen de usos establecido en la concesión a Terminales Marítimas del Sureste", o la alegación en la que se propone el traslado de los silos a la plataforma logística y su conexión con el Puerto mediante una instalación neumática o mediante transporte ferroviario de mercancías.

Pavón denunció que el Puerto "ha obviado por completo esa propuesta" y exige a la entidad "una contestación razonada y detallada sobre su viabilidad".

Además, en el recurso EU basa también su petición de nulidad en que "discrepa frontalmente" de la contestación dada a varias alegaciones que denuncian el incumplimiento de diversas normas legales como el reglamento valenciano de paisaje, la ley estatal de calidad del aire o directivas europeas que velan por la calidad ambiental como las Directivas de Hábitats y de Evaluación de Impacto Ambiental, además del incumplimiento de la comunicación de la Comisión Europea de octubre de 2007 sobre política portuaria.

La Autoridad Portuaria desestimó esas alegaciones y Pavón mantiene que los acuerdos del Puerto ahora recurridos por EU "aprueban proyectos que incumplen esas normas legales".